佳能24-70和70-200，你覺得哪個可以被稱為鏡皇？

一個鏡頭的暱稱，都是人們的個人偏好，如果有人喜歡用24-70，或許他就認為那就是心目中的鏡皇，如果他喜歡用70-200，那麼這個鏡頭必然是他心中的鏡皇。

鏡皇，只是人們心中的最好用的一支鏡頭而已。

說實話，有些人的攝影包里根本沒有24-70鏡頭，也有人沒有70-200長焦鏡頭，那麼他們包裡必定有另外的鏡頭，是他們心中的鏡皇。

題目中的“鏡皇”，應當是“實用性”的代名詞。

有些朋友喜歡拍攝人文紀實，那麼24-70應當是一支必備的鏡頭，因為這個焦段是拍攝紀實最理想的焦段，也有些朋友不喜歡攜帶更多的鏡頭去拍攝，那麼他只有一支掛機鏡頭，這個鏡頭也許就是24-70，因為它的實用性還是比較廣的，從風光、民俗、花草、人像都是可以涉獵的，所以說，這就是他們心中的鏡皇。

如果一個人的喜好是拍攝人像，那麼他的攝影包裡應當有一支70-200鏡頭，這樣的鏡頭雖為長焦，但是可拍攝題材還是挺多的，包括風光、人文、人像，如果常常拍攝人像，那麼這樣的鏡頭就是這樣朋友心中的鏡皇。

總的來說，你用的最順手的那支鏡頭，就是鏡皇。

你好很高興回答你這個問題，1424 2470 70200三款鏡頭統稱為大三元。三款鏡頭無縫對接，且都是2.8的恆定光圈，70200的這個焦段基本上各個廠商都有推出。因為涵蓋比較廣，2.8的恆定光圈在拍攝人文、風景、生態更加的自由，佳能24-70鏡頭雖然屬於高階鏡頭，也是攝影愛好者和專業攝影師的必備鏡頭，對於新手來說佳能24-70鏡頭也是非常合適的再配合2.8的大光圈是一個很好的人像掛機頭，至於鏡皇我覺得你個人使用那個順手那個就是鏡皇，以下照片就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡敬請關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

一箇中焦一個長焦，兩個都不錯，看個人的喜好吧，相對來說27-70的用途更廣一些，比如室內和旅遊攜帶方便都合適

佳能24-70和70-200，你覺得哪個可以被稱為鏡皇？

這個提問有點醒目，進來看看各位攝友的看法。也許我給的結論讓人沮喪，這兩枚鏡頭都不可稱為鏡皇！

24-70不論任何廠家生產的f/2.8大光圈鏡頭，僅屬使用範圍廣泛的鏡頭。在通常拍攝中其焦段能適合更多的場景，24mm、35m的端廣角適宜拍風光和人像，50mm和70mm端又可中遠攝人拍景。適用範圍廣，可環境可居室可拍人可拍景，實屬一枚萬精油工作頭，也是婚慶攝影首選的鏡頭。

70-200/2.8鏡頭，江湖人稱遠攻近守的一枚好鏡頭，不論拍花卉、拍人像、拍遠景適用面也很廣。

其實這二枚鏡頭適應面都很廣，不僅可以拍風光，還可拍花卉、拍人像成像效果佳，但離鏡皇之稱差很遠也不算鏡皇。

佳能最早的“鏡皇”是哪一枚？過去譽稱EF 200mm f1.8鏡頭，不過被後來的EF 200mm f/2.0鏡頭品質超越。

攝影圈中怪現象亂七八糟，“泥坑”黨有人說AI-S 105mm F2.5“阿富汗少女”是鏡皇，是嗎？也不是！

真正代表鏡皇的鏡頭是什麼？

全球僅有十枚可稱謂鏡皇，如卡達王子以1256萬美元定製的鏡頭，可唯稱之為十枚鏡皇之一！

至於24-70或70-200稱鏡皇，靠後僅算“毛毛蟲”！

不管別人怎麼說單單是這兩個鏡頭來說我覺得都非常優秀，而且還是絕對的頂級畫質，在使用範圍上也是最廣的，輪實用性24-70更合適拍攝大眾題材。

24既可以拍攝風光和建築，還可以在室內拍攝人像，戶外掃街人像焦段也幾乎全部覆蓋，很多職業攝影師幾乎人手一個24-70，可見它的地位還是非常高的。

70-200拍攝的內容就更加聚焦更加有針對性，由於焦段更長拍攝人像就會帶來先天的空間壓縮優勢，這種優勢可不是24-70可以帶來的，看過長焦拍攝的人像總覺得有一種說不出的感覺，那種背景虛化讓人陶醉。

當很多人在用這個鏡頭拍攝完人像後都會心中驚喜，可能會說這就是我要的畫面不愧是鏡皇，其實說70-200是鏡皇也是完全沒有問題的，畢竟這樣的銳度這樣的畫質幾乎完美，怎麼可能不被成為鏡皇呢。

所以每個人心中都有自己擅長拍攝的題材，鏡頭也是一樣也會有自己擅長拍攝的內容，只要用對發揮他的特長就可以給你帶來最優秀的畫質，他就是你心中的鏡皇。

佳能24-70頭。

說24——70（F2.8）是鏡皇：指的是這款鏡頭成像好。由於其焦距涵蓋了廣角、標準等最常用的焦段，所以常用來做掛機頭，尤其是拍風光時必備；

關於這個問題，24-70、 70-200鏡頭是大三元之一。二款鏡頭無縫對接，且都是2.8的恆定光圈。70-200的這個焦段基本上各個廠商都有推出，因為涵蓋比較廣，2.8的恆定光圈在拍攝人文、風景、生態更加的自由。佳能24-70鏡頭雖然屬於高階鏡頭，也是攝影愛好者和專業攝影師的必備鏡頭，對於新手來說佳能24-70鏡頭也是非常合適的再配合2.8的大光圈是一個很好的人像掛機頭，至於鏡皇我覺得你個人使用那個順手那個就是鏡皇。

其實是不是鏡皇不重要，關鍵是適用。從實用來說影樓普遍用24-70。因為幹一天活，小白兎實在太重，儘管虛化比24-70要好，因為焦段長虛化好。有些小影樓就用小小白代替24-70降低成本。70-200/2.8ISII 1.5公斤以上偶爾用一下可以。

關於鏡皇，沒有特別明確定義的，關鍵是最熟悉運用的器材是什麼，你習慣運用24-70mm 鏡頭的那用起來會得心應手，當然還要看你拍攝什麼場合來決定攝影器材，不是說哪個鏡頭好與壞，總之，對於攝影愛好者來說，熟悉攝影器材是關鍵，場景決定使用什麼攝影器材，鏡皇只是攝影愛好者的喜好而已。

都不能稱之為鏡皇，因為每支鏡頭的用途與品質都不同，只有適合與不適合自己使用，再看你所要拍攝的題材，再來選擇用某支鏡頭來拍攝影像，關於這兩支鏡頭都有各自的優點與缺點，不能拿來比較誰優誰劣，一張作品拍的是否優秀全看鏡頭後面的那個人的技術水平是高還是低，鏡頭的優劣只佔一半，這兩支鏡頭是否能出大片真的是很難，因為所謂的大片都不是用這兩支鏡頭拍的，所以都不能稱之為鏡皇。