具體的引數啥的我就不復制貼上了，影友自己搜一下Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭測評啥的，資料有很多，我分享一下實際使用的體會和經驗:

1,這顆鏡頭是一顆半畫幅相機的鏡頭，到目前為止，還沒有任何一個半畫幅非魚眼鏡頭能達到8mm，如果換算係數為1.5的話，這個鏡頭在半畫幅上能達到等效焦距為12mm的超廣角，這是目前為止最廣的半畫幅鏡頭，沒有之一，等效全畫幅12-24，拍廣角風光非常給力。

2,這顆鏡頭是一個燈泡頭，這個設計雖然給安裝圓片濾鏡帶來困難，但是給畫質和畸變帶來的提升和改善也非常大，這顆鏡頭成像銳利，攜帶方便，重量只有500多g。Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭的遮光罩是同鏡頭一體的，如果非要配方片濾鏡系統的話，可以選中型系統。也可以自己做個能套在遮光罩上的圓環來使用圓片濾鏡，不過這樣就只能用在14mm-16mm而沒有黑圈了。如果你帶了全畫幅相機，這個頭的16mm端的成像圈可以滿足全畫幅像場，所以我的簡易圓環也是有使用意義的。

3,另一個想說的就是這顆鏡頭的價格，新的鏡頭4000元左右，二手的95新只有2600元左右，買鏡頭到手後要拍一張片子，看看光軸是否偏，就是左下角和右下角的清晰度是否一致。

奉上適馬sd1m+8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM拍的一張片子，可以參考一下解析度。另外把我自己鼓搗的一個圓片濾鏡接環也發給影友，為燈泡頭的濾鏡使用增加個簡便思路。

問答裡面圖片不能超過10m，我的原片是19.7m，壓縮到了79%發上來：

下面的圖是擷取上圖的左上角局部發上來，可以參考一下解析度。

沒用過，相信一定會不錯，適馬鏡頭質量沒問題，日本本土生產，用過幾款覺得比原廠不差。附上一張適馬鏡頭拍攝的美女。

別的不說了，光用料就值得。四片FLD，1片sld鏡片，再加三片非球面鏡片，適馬鏡皇18-35都沒它多。

這兩個鏡頭我都有，變形修正，抗眩光都十分強悍。鑑於特殊的焦段，816的表現力更突出一些，而1835強調大光圈和常規焦段的極致畫質，各有側重。

閒魚淘了一支10-20 f3.5的殘幅適馬頭，配d7500，個人感覺挺不錯的，當然你這款8-16mm沒用過，不敢評價，但是感覺適馬頭還是挺不錯的，價效比高，成像質量也很好。正準備考慮入手16-35 f1.8這個頭做掛機頭呢。

Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭可提供非常好的影象質量，具有堅固的質地，具有快速和安靜的HSM AF並且價格合理。但也許Sigma 8-16最出色的功能是可用的超廣角焦距範圍 - 包括任何當前復觀時間直線（非魚眼）鏡頭中可用的最寬焦距。

作為Sigma“DC”（數碼相機）鏡頭，Sigma 8-16具有小於全幀的影象圈，僅適用於APS-C / 1.6x / 1.5xFOVCF數碼單反相機。

就焦距範圍而言，數字主要表示差異。8mm寬於11mm，24mm長於16mm。對於大多數人來說，超廣角變焦鏡頭不會是理想的通用鏡頭 - 即使在長端，它們仍然太寬。

我使用Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭在一箇中小型起居室拍攝了一張24人大的家庭照片。即使在這個狹小的空間裡，我也沒有問題構成大群體，但讓每個人都看起來更合適更具挑戰性。任何靠近前方的人看起來都比靠後的人要大。

16毫米也非常有用，不像8毫米那麼獨特。將超廣角焦距與窄光圈相結合意味著您可能會有很深的景深。出於同樣的原因，模糊背景是SIgma弱勢的能力。

從影象質量的角度來看，我對Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭的清晰度印象特別深刻 - 它是銳利的大開口和角落。在中端可以看到角落輕微的軟化 - 大約12毫米。這對於變焦鏡頭來說是特別好的效能。

焦距如此寬，您可以期待明亮的光源。如果你在外面拍攝，太陽很可能是最大的太陽。在這種情況下，你可以期待一些鏡頭光暈，但在這方面，Sigma 8-16並沒有什麼不尋常之處。

Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭影象顯示非常少的CA（色差）。如果仔細觀察具有高對比度主體的16mm影象，您會在角落中看到非常少量的橫向色差。對於變焦鏡頭，8-16在這方面表現出色。

Sigma 8-16成為同類產品中最低的MM（最大放大倍率）值之一，但除了Tamron 10-24mm鏡頭之外，這個Sigma的.13x值與其他值沒有太大差別。

Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM鏡頭的價格接近同類產品中的頂級產品 - 但比我喜歡的其他超廣角APS-C鏡頭佳能EF-S 10 -22mm f / 3.5-4.5 USM鏡頭)略遜，，只是 它可能是迄今為止我最喜歡的Sigma鏡頭。