反壟斷，目前能用的CPU只有英特爾和AMD倆家，中國龍芯暫時還沒有 ，記得有個法律規定不允許出現一家壟斷，英特爾作為牙膏大廠，他也慌啊，他直接把效能提升翻倍，AMD生存空間狹小，一旦申請倒閉英特爾也跟著完蛋，個人觀點

之前就有很多人吐槽電腦CPU的效能增長太慢了，尤其是英特爾幾乎年年擠牙膏，從酷睿2000時代開始到7代酷睿就擠了數年的牙膏，知道8代酷睿才開始增加核心數，但是單核效能和工藝進步仍然緩慢，相比手機CPU動輒每代40%以上的效能提升差距甚遠。

電腦CPU的效能提升確實很多情況下都是每代5%左右，能到10%以上就是非常不錯的提升幅度，為什麼電腦CPU效能提升這麼慢，其實裡面的原因還是挺多的：

1、電腦CPU單核效能很難有大幅度提升。X86架構相比ARM架構更加成熟，但是成熟也意味著難以進行突破，尤其是半導體工藝進入10nm時代以後，單核效能和頻率的增長更加困難，英特爾的CPU僅僅是14nm時代就用了好幾代產品。

2、在單核效能提升困難的今天，提升CPU效能最有效的方式是堆核心，企業級至強，桌面至尊版走的就是這條路線。這條路線上的旗艦型號，每一代都有相當幅度的效能提升，從這一點來看，電腦CPU每代的提升可遠遠不止5%，據說英特爾的10代酷睿還要加兩個核心。

這可以參考：AMD銳龍出來之後，一下子把主流消費級CPU提升到8核16執行緒，英特爾8代主流桌面平臺核心數量也隨之增加，儘管單核效能提升不大，但是多核效能提升是實打實的。

3、電腦相比手機等移動裝置市場增長太慢了，對於廠商來說就是缺乏動力和贏利點，自然也就沒有動力去投資開發新款CPU，從商業角度上來說，這確實是電腦CPU增長緩慢的一個原因。

為什麼電腦處理器每一代的提升連5%都不到？

個人觀點,僅供參考：

1.市場大，每個批次出來要一定的時間去消化

2.競爭比較小，目前只有英特爾和AMD兩家比拼，沒有競爭，哪來的動力？

3.證明搞高尖端科技產品，人才稀少。研究非常艱難，進步緩慢等等

只有掌握行業命脈的企業才敢 擠牙膏 。英特爾 沒有對手，五年後的產品就在保險櫃裡，主機板都讓你不通用。養活了一條龍的企業。其次是掌握重要配件60%的企業，去年三星的記憶體 價格高的一比，牛逼吧。索尼 配件都不讓你通用。他的產品 拿在手裡你看都看不明白。知道是坑也要跳

最近幾年來大家可能感覺電腦CPU真的沒什麼變化，Intel至從釋出酷睿後就一直停留在這個系列上，唯一的區別就是代數在上升，從初代到現在的8代，而且每代的效能提升都相當有限，再也不像21世紀前10年那樣有突飛猛進的變化。

出現這種情況其實問題出在電腦CPU已經快到了物理極限，或者說X86這個架構出現了明顯的瓶頸，如果要說更具體的就是當前CPU的單核效能很難再突破：

CPU整體效能提升在於單核效能，搞多核心堆核這種方式並不能帶來全面的效能突破，而目前CPU單核效能突破遇到了極大的障礙。

1、架構潛力耗盡：Intel和AMD目前使用的X86架構基本發展到頭了，這套指令集能最佳化的都已經最佳化過了，各種細節大家都扣過了，可以說已經被榨乾了，想要在從這個架構上取得突破很難了。

2、製造工藝止步不前：其次就是製造工藝目前也已經接近極限，Intel自己的工藝一直停留在14nm上，因此想要靠堆積更多電晶體來實現更高效能難度很大，只能止步不前了。

3、主頻提升困難：CPU主頻的提升對效能提升幫助不小，因此早前幾年CPU頻率提升很快，但這些年主頻基本沒太大變化，原因就在於製造工藝再沒有提升的情況下，單一提升頻率會帶來一系列的新問題，功耗、電壓等等，這也是AMD和Intel的CPU主頻這些年來基本維持在3G以上沒有突破4GHz的原因。

以上原因導致CPU單核效能無法提升，而除此之外幾乎沒有再能提升單核效能的技術了，這也就導致了當前電腦CPU整體效能無法高速提升。只要以上問題得到解決，那麼CPU的效能仍舊會有較大的提升。

現例項子就是AMD新發布的銳龍4000系列處理器，這次新發的CPU效能得到大幅提升，R7效能直接碾壓酷睿i7，這就是單核效能實現了對Intel的超越，而這主要歸功於AMD這次使用的臺積電7nm製造工藝，先進的新制造工藝帶來了強大的優勢。

Intel目前在自己製造工藝無法升級的情況下，後續就只能採用堆核的戰略了，提升CPU的核心數，但這種都只能是表面功夫，治標不治本。未來如果Intel在工藝上沒有更好的突破，那麼其CPU效能將一直不會得到大幅度的提升。