大師”這個詞的概念早被當代人搞亂了，究竟什麼樣的人才稱得上大師呢？在“大師”被隨意當作商業標籤進行冠戴的時代，回答這個問題似乎很難。不過，要評判一個人夠不夠格頂上大師之桂冠，總應該有些方法與標準去評斷的吧！

善於捕捉瞬間的美麗

很多東西瞬間出現

在這一瞬間記得拿起相機

抓住時機

別人認為是大師就算！

如果你的伴侶認為你是大師，那你就是他/她心目中的大師。

在你村裡的20%的人都認可，那你在你村裡就是大師。

在商業界，在藝術界裡，的某個領域的20%的人認可，也是大師。

如果在全球範圍內有20%的人認可，那麼肯定是世界級大師！

大師一般是指在某領域或某方面造詣深、享有盛譽、德高望重且具有一定專長的人。比如學者、專家、藝術家等等。

一個人要想成為某領域的大師，必須要在自己所熟悉的領域，勤奮刻苦鑽研，有很深的研究，並取得同行公認的優秀成果或作品。想要成為大師的人，就必須對自己嚴格要求，一絲不苟，在研究和發現中注意每一個細節，努力提高自己的人格魅力和個人素養，同時要成為對社會有用的人，能為社會和科學的進步作出自己的貢獻，承擔一定的社會責任和義務。正所謂德高為範，一個對社會作出貢獻並被大家認可的專業人員才能被稱之為大師。大師這個稱號，並不是自己能夠考取的，而是公眾在心裡進行評判的，也不是哪個人想要就能得到的，也不是一個機構隨便可以頒發的證書，必定是某個人同時具有專業專長又德高望重，對社會貢獻突出，才能被人稱之為大師的。

大師的評判沒有很具體的標準，但是應該具備基本的幾個要素：1.首先必須學有專長，在某領域有領先的研究成果和作品。2.德高為師，要有比較高的道德情操，有社會責任感。3.造詣深厚，享有盛譽，在某領域被公知公認。

我認為以上應該是評判一個人是不是大師的基本標準吧。很多做專業研究的人都想成為自己領域的大師，但是真正能實現的卻不多。可見真正大師的稱號也不是可以隨意得到的。

但是在當下社會上也有一些人為了名利，而自詡為某某大師，也有一些機構為了個人利益吹捧某些人物為大師，在社會上進行招搖撞騙，但最終還是會被大家揭穿其醜惡嘴臉的。

攝影界沒有幾個大師，大師是指在這行業有引領引導作用，並不是你拍的好看，作品多有名氣就是大師，在這個大師已在貶義詞的時代有幾個人配得上稱為大師啊！

我心目中A亞當斯A是一位大師，除了作品好還寫出了區域曝光法這樣的書，學攝影時最早接觸的就是他的區域曝光法。讓我明白了曝光的區別，那是膠片時代，準確的曝光必不可少，不像現在拿臺數碼相機一頓狂拍，那時不論135.120還是座機，你等一個光線和時間可能一天只能拍下一張相片，準確的曝光尤為重要，而且亞當斯的作品也是精品中的極品。

還有決定性瞬間的佈列松，提出了紀實攝影的行業標準，要知道那可是膠片手動對焦時代，說著容易做著難。

專業攝影師用的攝影器材，也都是專業的。就算是普通的器材，他也能發揮出它的優勢。因為專業攝影師知道，器材就像畫筆，只是工具，不是決定作品好壞的唯一因素。業餘愛好者的攝影器材，可能也很專業，但不一定能發揮出最大的價值。他們更多是追求一種“擁有好器材”的快感，滿足自己的虛榮心。至於能不能拍出好照片，則看自己的追求和修煉了。

什麼樣的人才稱得上攝影大師？

中國攝影史

世界攝影史

廣播電視編導/攝影/攝像的藝考課程教程

能夠在廣播電視編導/攝影/攝像的高考教程中出現的名字，都是很不得了的了

你好，我談談我的看法和建議：

一、在生活中，人人都是攝影大師，大家互相恭維攝影大師

這是正常的，這沒啥不妥的。

而且，按照現代藝術的一些基本理論（一些著名藝術家或者藝術理論家的認識），確實是人人都是藝術家，人人都是藝術大師，這沒有錯的了。

二、但是，能夠被寫入藝術史或者攝影史的攝影大師，確實是鳳毛麟角的

就算是某權威機構組織或者權威媒體，評選出的藝術大師或者攝影大師，也並不一定能夠被寫入藝術史或者攝影史。

三、藝術史或者攝影史的圖書/課本，這是最高的標準

我有時候也接觸藝考的考生，也給他們上過課，也有藝考的一些教程。

這還只是普通的藝考教程。

如果是《中國美術史》、《中國書法史》、《世界藝術史》、《世界攝影史》、《中國攝影史》、《世界電影史》、《中國電影史》這樣的圖書，只要名字能夠在這些書裡面出現都是很了不起的，如果某個藝術家能夠用一頁紙來專門介紹評價一下，那就更不得了的了。

綜上所述，在平時，我們自稱攝影大師，這是沒有問題的，我們互相稱呼攝影大師，也是沒有問題的。在公開場合，主辦方介紹你是攝影大師，也是沒有問題的。在媒體上，說你是攝影大師，也是沒有問題的。

但是，最終，還是要看《世界史》、《中國攝影史》這樣的圖書上有沒有你的名字。

不管是誰來寫《世界攝影史》、《中國攝影史》，誰都不敢亂寫的，而且，在這些書上，一般來說也不會把所提到的名字都封上攝影大師的封號。

相機背後的是人本身，而不是器材發燒友。人要有高尚的藝術情操和捕捉美的眼睛，這個是大師的靈魂，攝影就是修煉自己的精神時間和靈魂。用光找尋神的蹤影。

好的攝影對攝影基本功就不必說了，比如：光線運用、構圖的準確，等等攝影的基礎知識；裡更多是對人物或事物刻畫、對時間和空間的記錄和表達，對內心感悟等等，大師作品對上述內容都有表現，真正的大師對整個攝影史程序有推動作用，有的是理論完善，也有的是完全創新出新的攝影體系。

我認為，攝影大師至少要具備以下三個條件:一是深厚的理論功底。除攝影原理外，要通曉某個或N個領域如人文歷史知識、自然地理知識、繪畫書法知識以及其他知識，知其然知所以然。二是卓越的攝影成就。有一至兩個領域的攝影作品在國際與國內大賽中獲金銀獎，或者在用攝影記錄國際國內重大事件中有突出貢獻者。三是高超的拍攝技巧。視角獨特而善於創新，在同一創作場所或題材情況下，能夠拍出一般攝影師拍不出來的攝影作品。

要想成為某領域的大師，須在熟悉的領域有很深的研究，取得優秀成果作品，並得到人們的認可。

基本的幾個要素：

1.首先必須學有專長，在某領域有領先的研究成果和作品。

2.德高為師，要有比較高的道德情操，有社會責任感。

3.造詣深厚，享有盛譽，在某領域被公知公認。

覺的沒有什麼樣的人能絕對的稱得上攝影大師！攝影是一門藝術，沒有絕對的好壞，自己喜歡就好，喜歡攝影的人大致有藝術類，職責類，和工作類！攝影的形式多種多樣！但，作為一名合格的攝影師也要有過硬的技術與細緻的觀察力！要有耐心，

有時決定一張照片的畫質的好壞並不是因為硬體，只要你用心，再加上過硬的的技術！相信一定會拍出好的照片的！其實！無論因為哪方面去接觸攝影，只要用心，你就是自己的攝影大師，

相信自己，一名優秀的攝影師需要相信自己！在任何情況下去拍攝，去找景，往往精彩的影像都是瞬間發生的！一名真正熱愛攝影的大師會為了捕捉一個好鏡頭，一張好照片而去奮不顧身，不顧一切！加油！

用真實的場景，反應人類的視界和思維，別裝逼！踏踏實實地用心去拍，別弄虛作假，別擺拍，別拼比機器的好壞和貴賤；同時多觀察觀察別人拍的好片子，吸取長處。最關鍵的是：用心拍照！

我感覺會分幾種吧，各不相同，一種是可以把每一個很普通的人拍的很漂亮，另一種是可以在人像中表現出要表達的主題，有很好的表現方式