-
1 # 西奇博物館
-
2 # 魂舞大漠
曹操個不高，黑圓臉，小綠豆眼，衝你嘿嘿一笑，可以想見，還是蠻嚇人的，至少與英雄不搭嘎。
按照歷史相關記述，給其畫幅像的話，只能以其貌不揚來形容。南北朝時期的劉義慶，在其《世說新語》中記載了這樣一件事。曹操對自己的容貌有點自卑，吩咐崔琰來代替自己接見匈奴使者，露餡以後又把人堵在半道上截殺了。從記述的內容和成份看，傳說的性質比較大，不過在歷史記述中倒不乏佐證。
東晉孫盛的記述《魏氏春秋》，也說其“姿貌短小”，無非說的就是個子矮唄。個矮不算大毛病，但在以貌取人的東漢社會，他的長相至少到不了出眾的地步，要不然，會誇張地來說道一番。
到底曹操長啥樣，僅憑現有歷史資料已很難去考證，對他的子孫長相也鮮見有何記述。2009年河南安陽安豐鄉西高穴村的曹操墓，被確證以後，一時曹操長相的事再次被提起，只可惜頭部只剩下後腦勺和頭蓋骨，已無法復原。究竟是不是他的骨頭，都無法確認。他的兒子曹植墓被發現，遺骸早已不再。可見覆原的想法只能成為歷史一團迷霧。
2014年山東衛視《中國面孔》欄目中，復原過辛追夫人的趙成文教授，在經過多年努力，給曹操九支後人做過綜合分析後，給出了這樣的答案，你能同意嗎？可以說這是目前比較權威的意見。怎麼說呢？仁者見仁，智者見智而已。你可以這樣畫，沒人反對，也無法反對。比如北方多方臉，南方多圓臉，這怎麼說呢？
個人的看法，非要欣賞一下，可以在畫中見其神彩，亦可在影視中找到一點藝術的影子，比如鮑國安飾演的曹操形象就比較深入人心，獲得不少觀眾的認可。
。
-
3 # 醉愛侃足球
眾所周知，在三國中很多英雄的形象都非常鮮明，無論是性格還是外在形象。
曹操是三國時期的一代奸雄，咱們對他的印象非常深刻，只知道他為人奸猾，也有雄才偉略。但很少有筆墨描寫曹操真正的長相，歷史上的曹操，長相到底是怎樣的呢？
筆者認為，曹操的外貌形象可能真的不太好。否則，在《三國志》和各類史書上肯定會大寫特寫。
在三國演義中，羅貫中最喜歡寫的就是，此人要麼身長八尺，虎背熊腰，要麼就是面如冠玉，英姿瀟灑。
雖然羅貫中有尊劉貶曹的傾向，可我們在其他史書上也很少見到關於曹操身材和容貌上的正面描述。唯一的解釋就是，曹操的身材和容貌可能真不值得吹捧，只能儘量避而不談。
在電視劇《曹操》中，漢靈帝曾好奇問過曹操的身高，曹操說“臣六尺八寸”。引發了朝中文武百官的鬨堂大笑，看來曹操在當時是算比較矮小的。
按照漢代和現代尺度的標準來看，以前的一尺就是現代的22.04釐米，六尺八寸，也就是156.672釐米，意思就是說曹操的身高只有1.57米不到。
難道曹操的身高真有這麼矮嗎？筆者認為雖然曹操在東漢末年雖然不能說特別矮，但絕對是偏矮的。
據《世說新語》記載，說曹操是：
“不足以雄遠國”。也就是說，如果讓他到其他國家出使，是不足以雄壯國威的。
據說曹操在接見匈奴使臣的時候，就派了一個替身——崔琰。曹操自己則在崔琰的身後冒充侍衛。
崔琰在當時還真是一個德才兼備且身姿雄偉的美男子，匈奴使臣稱讚崔琰說：魏王雅望非常，身邊捉刀人雖然容貌平平，但絕對是個真英雄。
而《魏氏春秋》對曹操的描述就更具體了：
“姿貌短小，而神明英發”。這就是說曹操的身材是比較短小的，不過此人神采奕奕，五官相貌還是不錯的。
在真三國無雙的遊戲當中，曹操的身高是1.74米，這絕對有誇大的成分。而且下圖中所有的男性英雄和文臣武將都比曹操高，看來曹操還真是比較矮。
按理說，《三國志》是以曹魏為正統的，關於曹操的身材和容貌應該大肆渲染。但陳壽在《三國志》中就沒有記載曹操的真實身高，說明他是在不方便記載啊。
總之，我認為曹操的身材也許確實不算高大，可能在1.6米左右。曹操的五官相貌可能也不能說標緻，但此人給人的印象卻非常深刻，絕對是那種不怒自威，喜怒無常，又讓人捉摸不透、甚至不敢妄自揣摩的人。
回覆列表
曹操的身材和長相一向撲朔迷離，不過這個問題相當有趣！
請跟隨西奇妹一起，結合考古和史料，找到答案！
曹操的長相，一言難盡……
考古學者表示：“挖出來的曹操遺骸1米55。”
《世說新語》記載：曹操“自以形陋”，醜到沒法見人。
就連隔壁老王也信誓旦旦地表示：曹操燙個頭1米8……
越來越離譜！
▲左側曹操畫像，右側曹操復原圖。
歷史上真實的曹操，真的是又矮又“抱歉”嗎？
來看看小妹翻遍史料的答案，是否與你心有靈犀？
一：曹操的身高：真的只有1米55嗎？（1）考古結論：1米55（存疑）。曹操的身高飽受爭議，源自於前一陣的考古成果。
2009年，曹操在安陽的墓被發現。經過遺骸復原，專家推測曹操的身高在1米55左右。
然而，在曹操身高仍懸而未決的同時，墓葬的真實性卻飽受爭議了。
（具體爭議部分因為與本文關係不大，暫不展開了）
所以為了還原給你們一個真實的曹操，小妹結合史料來講。
首先看《三國演義》：
（2）《三國演義》結論：1米61（小說，不可盡信）。《三國演義》：
“……為首閃出一將，身長七尺，細眼長髯，官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹，名操，字孟德。”
羅貫中對於曹操的相貌描述甚少，能找到的只是這句“身長七尺，細眼長髯”。
7尺是多高呢？漢代的一尺是0.23米，7尺摺合為1.61米。如果說挖出個1米55的曹操，那還算湊合……
但注意《三國演義》畢竟是小說，曹操作為第一大反派，總不能長得太短小了，不然作為大BOSS，不夠威猛。所以羅貫中有故意拔高曹操的可能性。
所以不能僅憑一部《三國演義》來斷定曹老闆的身高！
▲電視劇中的曹操形象。
繼續翻看。
（3）《三國志》結論：故意省略不寫（應該不高）。《三國志》中對於人物的身高，是怎麼記載的呢？
《三國志》：
劉表：長八尺餘，姿貌甚偉。（高於1米85）
許褚：長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。 （高於1米85）
劉備：身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。（1米73）
諸葛亮：亮少有逸群之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉。（1米85）
趙雲：雲身長八尺，姿顏雄偉，為本郡所舉，將義從吏兵詣公孫瓚。（1米85）
太史慈：慈長七尺七寸，美鬚髯。（1米78）
孫權：形貌奇偉。（寫了“奇偉”，不會很矮）
很遺憾，《三國志》中唯一沒有記載身高的主要角色，叫曹操……
難道陳壽這麼粗心嗎？在記載了所有主要人物的同時，獨獨遺漏了曹操？可曹操是三國裡面一國的大BOSS，絕不應該！
結論只能是——陳壽故意沒寫。
因為曹操的身高確實拿不出手，而《三國志》是“以魏為正”的，如果將主角曹操寫的太過“不體面”，那就不足以服人，所以乾脆放棄描述。
▲曹操畫像。
（4）《魏氏春秋》結論：曹操很矮……雖然陳壽很“客氣”（沒有描述身高），但其他的作者卻沒有這麼“講義氣”了。
比如《魏氏春秋》：
《魏氏春秋》：
（曹操）姿貌短小，而神明英發。
哎喲，這個作者可沒留情面呢！不過算是先抑後揚。
但曹操“短小”是逃不掉了。
所以挖出來一個1米55的，也還說得過去……
▶▶▶最後來總結一下◀◀◀
當時的平均身高為1米62，被《魏氏春秋》描述“姿貌短小”的曹操，顯然達不到1米62。
但曹操也不會特別矮，因為曹操是武官出生，常上戰場。如果連1米5都達不到，顯然上戰場像個孩子，也不可能。
綜合來看，可以推斷曹操的身高不會很高，且低於1米62的平均身高。所以在1米55至1米60左右比較合理。
二：曹操的樣貌：真的“不足以雄遠國”嗎？解決完身高問題，再來看看曹老闆的長相。
（1）《世說新語》結論：長相很“抱歉”（小說，不可盡信）。關於曹操容貌的描述，最令人津津樂道的就是《世說新語》中的那一段八卦了。
有點長，你們隨意看一下然後小妹來解釋：
《太平御覽》：
《世說》曰：太尉總角時常造公，司徒王衍神情明秀，風姿詳雅，山公嗟嘆者良久。既去，目之而言曰：“何物老嫗生此寧馨兒，然恐誤天下生民者，未必非此人。”
又曰：崔琰字季珪，聲姿高朗，須長四尺，甚有威重。武帝見匈奴使，自以形陋，不足以雄遠國，使季珪代，自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”答曰：“王雄望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”魏武追殺其使。
注意，這段話中的關鍵文字為“自以形陋，不足以雄遠國”。
原來曹操有一天要見匈奴使者，但他覺得自己長相很“抱歉”，恐怕無法鎮住匈奴這等野蠻部落，於是派自己的手下崔琰假扮自己與匈奴使者會面。而自己則提著一把刀站在床頭假扮侍衛。
會面結束後，老曹忍不住好奇，派人去問匈奴使者：“魏王（曹操）看起來是不是很帥呀？”
結果匈奴人回答說：“魏王還行吧，但床頭提著刀的那個人才是真英雄！”
曹操一聽，你妹的，這個使者不簡單，必須殺掉才行，於是派人追殺使者……
故事講完了。雖然在《世說新語》的這個故事裡曹操被形容為“自以形陋”，但這只是老曹單方面覺得自己丑，並不能代表別人看他也覺得醜。
退一步講，即使樣貌“抱歉”，但“氣質”方面曹老闆一向拿捏的死死地！不然匈奴使者不會回答說“床頭捉刀人，此乃英雄也”。
況且，《世說新語》中記載的只是傳說，並不可盡信！
▲電視劇中的曹操形象。
（2）《三國志》結論：氣質感人！在更為可靠一些的《三國志》中，雖然沒有從正面描述曹操樣貌，但用了這麼幾個詞來形容曹操給人的感覺，來看：
《三國志》：
太祖（曹操）運籌演謀，鞭撻宇內，覽申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。
陳壽在《三國志》裡說曹操是“非常之人，超世之傑”，可以說是極高的評價了！
▶▶▶最後來總結一下◀◀◀
曹操並不一定很醜。起碼在“氣場”方面，是很突出的！
西奇妹說：其實曹操姿貌如何，真的不重要。
難道不帥，難道不高，他就不是我們心中喜歡的那個曹孟德了嗎？
之所以我們喜歡他，只因為他是曹操！
-------------------------------------------------------
答題人：西奇妹
參考文獻：
陳壽：《三國志》、
孫盛：《魏氏春秋》、
李昉、李穆、徐鉉等：《太平御覽》、
羅貫中：《三國演義》、
劉義慶：《世說新語》。