選擇手感好、鍵位標準、最好不出聲的鍵盤。手感好必須的。鍵位太個性了偶爾用別人鍵盤比較麻煩。不出聲這條可能爭議大，不過有了室友也就沒有爭議了，機械鍵盤上頭機率很大。

其實吧，主要是為了裝B。程式設計師這種死宅性格，對很多正常人用來裝b的東西並沒什麼興趣。如，名錶，首飾，奢侈品，服裝等等。於是乎，他們只有選擇他們這個階層能夠體現個性的東西了。思來想去，貌似也只有鍵盤了。摸的最多的東西。

首先，好鍵盤跟好程式設計師不掛鉤，這純屬個人愛好，我認識的很多牛逼的程式設計師，用的都是公司配的東西。其次，追求好要有度，我有個同事，桌面系統很牛逼，雖不是頂級，但是買個小汽車也沒問題，不過也沒辦法，就好這個，工資也不低，買各種好的，但是前提是不超自己的承受範圍，我覺得這也很科學，鋤頭好了，才有種地的積極性

作為一名程式設計師，首先，重要的是自己的編碼能力，能夠解決工作中遇到的問題，積累程式設計經驗；其次，既要努力程式設計，也需要不斷地學習充實自己和不斷地反思，深度的思考。

個人感覺需不需要好鍵盤不太重要，看每個人敲程式碼的手頭上的感覺了。

我不太在乎這個，只要鍵盤能完整地輸入就可以了，需要加強的是業務邏輯的思考和同事之間的交流能力。

當然，有個好鍵盤在手，會提高一定的工作效率。但這個對程式設計師來說，不是必要的！

以上是個人看法，不對之處敬請諒解！

我曾是專業程式設計師，做Linux應用和核心模組開發，windows應用也能寫一堆。

雖然現在不在it行業，但工作需要，以及興趣所在，還是會經常寫一些功能性程式。對需要大量堆碼的工作而言，真正能提高效率的不是鍵盤價格、功能，而是做到盲打，戒掉用眼定位鍵位的習慣。十來年工作經歷中，新鍵盤在我手裡一般很快就會磨滅，各種字母、符號和組合鍵，無需用眼即可完成輸入。

程式設計師鍵在乎的不是鍵盤的顏色、樣式，而是鍵盤的手感。好鍵盤固然惹人愛，但若受條件制約，也能接受普通鍵盤。

ps：我最討厭在公共場合用機械鍵盤的人。噼裡啪啦一陣響，是想證明你在工作呢？還是想打斷別人思路呢？

為什麼大家都說程式設計師需要好鍵盤？

因為大部分人都認為程式設計師需要好鍵盤，另外部分人聽到別人這麼說，然後跟著這麼說。

為什麼大部分人都認為程式設計師需要好鍵盤？

因為大部分人都認為鍵盤程式設計師很重要，然後好的鍵盤有如下好處：1）提高效率；2）用起來舒服；3）裝逼，大家都用同樣的鍵盤無法凸顯程式猿的特殊存在。4）其他好處。

好的鍵盤相比一般甚至差的鍵盤是否有上述好處？

的確有。反向往上，所以大家都說程式設計師需要好鍵盤。

好吧，並沒那麼完美，補充說明兩點。

1）機械鍵盤聲會打斷思路，應該是旁人的感覺。自個兒選用機械鍵盤的程式設計師應該不會這麼認為。好鍵盤不等同於機械鍵盤，雖然的確多數好鍵盤是機械鍵盤。因為擊鍵聲音較大，實現這個事情可能會帶來一些對他人的負面影響，也可能因為這個負面影響就放棄了，但不影響程式設計師需要好鍵盤這個判斷。其實吧，普通鍵盤打字快的時候，也有聲音，有的還不小。

2）鍵盤對程式設計師是否真的很重要？首先，現在還沒有成熟取代鍵盤的技術，程式設計師必須用到鍵盤，差的鍵盤對工作有影響是一定的，影響程度多大因人而異，與本身的打字速度、工作方法有關。那就是說，有部分程式設計師覺得鍵盤重要，另外一部分覺得沒那麼重要或者不重要，但還是會有關係的。因此，最後說，鍵盤是程式設計師不可或缺的日常使用高頻率工具，還是比較重要，應該是沒有問題的。

有條件儘量用好的工具，時間是最貴的資源

利用資訊科技程式設計師開發各類軟體，提升人類社會各方面的效率，創造更好更舒適的生活。程式設計師本身，也應該充分享受好工具帶來的好處。其實，程式設計師不僅要有好用的鍵盤，還應該要有頂級的電腦配置（超大記憶體，最新CPU，頂級無線滑鼠，高畫質大屏最好兩個），高速頻寬，如果能每人配備一臺第二主機，可以安裝私有云端實驗室更好，總的支出也就程式設計師一個月的薪水，這其實是非常有賺的投入。至於一個好鍵盤，投入不大，在合理範圍，完全沒有本末倒置的問題。

反對意見，逐個分析。很多高手都不在乎鍵盤，沒有好鍵盤也能寫出好程式。高手用好鍵盤寫出好程式不是更好麼？程式設計師不是打字員。首先，現在已經沒有打字員這個職業了。其次，同樣的問題在打字員盛行的時候也有人用來說打字員，說是打字機好壞沒那麼重要，重要的是打字員的水平。然後，程式設計師不是打字員的潛臺詞推測是認為程式設計師高一等，你不能把我程式設計師看作打字員一類的，降了我的檔次。用好鍵盤就可能被當成打字員？脆弱的玻璃心，需要更多的認可來保護。別人怎麼想，或者有，或者沒有，不必太在意。說到工作內容，思考與交流當然是佔大部分時間，這個無需多說。在紙上寫虛擬碼，實際工作中只有很少數複雜的邏輯與演算法時才需要，不能成為減少鍵盤使用時間的理由。就算都成立，也只是說明可以少用一些鍵盤編碼，但是實際上，除了編碼，其他很多仍然需要用鍵盤，線上交流、寫文件等等，多了去了。用好鍵盤裝X，幾百塊錢，裝就裝吧，也算是一種群體認同。在乎鍵盤，卻不好好學，水平上不去有好鍵盤也白搭。本來就不好學，有了好鍵盤就會更不好好學？鍵盤頂包了。最後，問幾個問題。

你認為人需不需要一張好床？

你認為劍客需不需要一把好劍？

你認為羽毛球選手需不需要一個好球拍？

你需不需要一個好手機？

你需不需要一套好衣服？

你認為程式設計師需不需要一臺好電腦？

你認為程式設計師需不需要一個好鍵盤？

鍵盤聲會打斷思路。說的是青軸吧。可能有些人覺得會，但有些覺得不會。而且機械鍵盤又不只有青軸一種。茶軸、黑軸、紅軸，也是機械鍵盤。如果說茶軸、黑軸、紅軸都能打斷思路，那用普通鍵盤一樣打斷思路。因為黑、紅、茶的聲音基本和普通鍵盤一樣。

我對機械鍵盤主要感覺就是用起來舒服，畢竟程式猿天天對著電腦敲鍵盤，舒服的椅子，寬敞的桌子，大顯示器，高效能的電腦，舒服的鍵盤滑鼠，這些都是可以提升工作倖福感的東西。總之機械鍵盤這種東西，喜歡的人不少，但是“程式猿都需要機械鍵盤”這顯然是個偽命題，你不喜歡的話完全可以不用，完全沒必要糾結。

首先很明確的回答，肯定是需要的，誰都需要一個好鍵盤，按鍵靈敏不卡頓，但是更重要的不在於鍵盤本身，而是一個好的工作環境，是否能讓程式設計師專注於程式設計工作，電腦本身效能足夠開發使用，這對程式設計師來說是最重要的，至於鍵盤只要不是大家都看不上的那種便宜鍵盤，其實都沒問題

我也不知道，我從成為程式設計師之前就已經喜歡好鍵盤了，大學時期玩遊戲就用機械鍵盤了，現在正在服役的機械鍵盤有4把，連我老媽用的都是我淘汰的機械鍵盤

首先不管是不是程式設計師，鍵盤已經成為大部分對著電腦工作的同學們每天使用時間最長的硬體了，對於程式設計師同學這個時間更長。

一個好的鍵盤最主要還是用著舒坦，每天使用10小+的裝置，用著舒坦自然是比較好的。

其實這個問題挺好的，作為一名程式設計師，我比較喜歡巧克力鍵盤，鍵程很適合打字，使用起來比較舒適，聲音也比較小。特別是mac上的鍵盤，前幾代的鍵盤做的非常好。但新2016的mac鍵盤就不太適合碼字了，鍵程真的太短了。

很多程式設計師喜歡機械鍵盤，機械鍵盤分不同的鍵軸，鍵程都不一樣，使用的場景都不一樣，通常遊戲領域用的比較多，程式設計師有專門的鍵盤，那就是hhkb ，電容式機械鍵盤，比較貴，碼字很舒服，聲音很輕，支援一些特殊的指令和快捷方式，可程式設計模式，都是程式設計師專用的，特別linux程式設計師，對vim和emacs支援很豐富，非常適合碼程式碼。但是貴，便宜的都要2000-3000左右。

而普通的機械鍵盤不適合碼字，我看很多程式設計師買幾百塊機械鍵盤，聲音大的要死，特別是碼程式碼的時候，太乾擾別人工作了，而且整個部門都是機械鍵盤，那聲音咔嚓，咔嚓。你感覺很牛逼，別人當你是傻逼！太乾擾別人工作了，我很反感程式設計師用此類鍵盤。程式設計師是一個要求注意力比較高職業，在嘈雜的環境很容易打斷狀態的。所以還是要體諒下週圍同事的感受，這是對別人的尊重，買就買專業級的鍵盤，你好大家也好！

ps.當然有些程式設計師比較仇富，我是遇到過的，我通常比較喜歡用mac book辦公，不僅工具多，操作方便，攜帶方便，幾乎是程式設計師的標配，我的編輯器都是黑底綠字，看起來舒服，不傷眼睛，字型清楚。然而別人就說我裝逼，我真的覺得有點哭笑不得，我都用了好幾年了，這也是程式設計師基本設定，通常這類人，見識少，水平低。不想跟別人理論太多東西，越跟這種人理論，我就會發現自己越傻逼，所以我通常笑笑而已。此類人比較多，通常是些低階程式設計師。

個人認為沒有必要，工作就快迎來第一個十年。當初為了裝！硬磨軟泡從硬體部搞了了一個IBM伺服器的鍵盤（不是機械的），這些年來臺式電腦換了好幾次，但對這個中規中矩的鍵盤卻情有獨鍾，一直沒有換。不可否認一個合適的鍵盤，會帶來莫名的舒適感。而配備的手提電腦也換了幾次，而每個款式自帶的鍵盤都略有不同，也能很好的適應。所以鍵盤的選擇只是為了心理健康，和輸入質量沒有必要的關係。且機械盤的按鍵音並非為所有人接受，何必為了一個不必要的喜好，而被趕出辦公室？（我們辦公室就"趕走"了兩位，把他們安排到了伺服器區和備用發電機之間。）

機械鍵盤的好處是質量穩定，一個機械鍵盤在其生命週期內，鍵盤的手感都會保持一致，甚至不同的機械鍵盤如果是同樣的軸，手感差別都不會很大。這是相較於薄膜鍵盤最大的好處。如果你覺得機械鍵盤的聲音很大，還可以加裝靜音環來消音。

程式設計師選擇一個好的鍵盤，大抵是為了在工作中提升幸福感，而且一個好的鍵盤也可以提升工作效率。好的鍵盤雖然不是必須品，但卻是錦上添花！