公立是沒有預交一說，那麼私立基本都會有預交的，如果您還讓孩子接著上，就預交唄！反正都是抵學費的！如果，不打算上，也早做打算，找好學校，如果還是私立，同樣也會預交學費！另外，園方也好安排人家的招生計劃！

有啥不合理？幼兒園預收費也只是預收下期的一部分費。一個幼兒園給一個家一樣，他的經濟收入和開支都要有個計劃，比如，預收費收後就要準備在假期裡添置一些玩具桌椅以及修補一些設施，公辦的也是如此。其次預收費後也統計的到人數，有流動的可以把急需入園的招進。不知有啥不妥？

現在幼兒園為了搶生源，很多都是這樣操作的！這種做法顯然讓很多家長們感到鬱悶！如果沒有讓孩子轉學計劃的話，只能跟隨大多數家長的選擇！

各幼兒園：

學期末將至，近期收到許多家長有關收費的諮詢和投訴。依據《幼兒園收費管理暫行辦法》、《深圳市民辦幼兒園收費備案指引》、《關於調整公辦幼兒園收費標準的通知》等有關檔案的要求，為切實加強幼兒園教育收費監督，嚴禁亂收費，維護收費管理政策的嚴肅性，現將加強幼兒園收費管理的通知如下：

一、嚴格按照規定專案和標準收費

1. 嚴禁在幼兒註冊前或跨學期（月）預收保教費。

2. 幼兒園必須嚴格執行“一費制”收費，除檔案規定及物價主管部門核定的收費專案，嚴禁各園以任何名義和方式（含家長委員會）另立名目增加收費專案和提高收費標準。

3. 幼兒園不得以舉辦實驗班、特色班、興趣班、親子班等名義向家長另行收取費用。

4. 因幼兒保育教育及幼兒園管理需要，所產生的空調、家長開放日、親子活動、資訊服務、課本（學習）資料等費用，從幼兒園公用經費中開支，不得設立收費專案。

二、依法依規做好收、退費工作

1.採取按學期收取的，每個學期按5個月計算。幼兒因請假、轉學、退學、插班等原因學期內累計在園時間不滿10天（含10天，以工作日計算，下同）的，幼兒園按保教費繳費額的80%退還；超過10天但未滿30天的，按保教費繳費額的50%退還；超過30天但不滿50天的，按保教費繳費額的30%退還，超過50天的，不退還所繳保教費。

2.採取按月收取的，學期與假期交叉月份，保教費執行學期內標準。由於放假、請假、轉學、退學、插班等原因幼兒當月在園天數不足4天（含4天）的，按保教費繳費額的80%退還；超過4天但不足當月法定工作日數一半（含一半。向下取整天數，下同）的，按保教費繳費額的50%退還；超過當月法定工作日數一半的，不退還所繳保教費。

3.各幼兒園在寒暑假、週六、週日及國家規定的公眾假期繼續對在園幼兒提供保育教育的，保教費可在平時收費標準基礎上上浮不超過50%。

4.因園方原因造成停課的，幼兒園應按實際天數退還保教費。

5.進行保教費、伙食費調整的幼兒園，請做好宣傳工作及家長的溝通協調工作，避免出現家長投訴現象。

各聯盟管理園、聯盟牽頭園應以身作則，做好各片區收費管理與監督工作，發揮示範引領作用。幼兒園應在公示欄上公示幼兒園收費標準，向社會和家長做出規範收費的承諾並自覺接受監督，對有令不行、有禁不止、頂風違紀的亂收費行為，我辦將按照有關規定，嚴肅追究幼兒園辦學人、園長等直接責任人責任。

現在很多幼兒園都在本學期快結束時就要求交下學期的費用，我女兒的幼兒園也不例外，但只有要求交500塊的訂位費，我還是能接受的，因為下學期還在那讀，另外也沒強制，所以還好，可以接受

這個沒有什麼吧，我家的還不是每學期提前預交，學校也沒規定必須交，自己想交就交的，這樣學校也好統計下學期的人數。

我們是私立幼兒園，每次快放假了，都要交一部分錢，也是下學期上學的保證，如果不交錢，就預設下學期不在這裡讀。

有這種疑問的朋友，一般是新手爸媽剛剛送孩子上幼兒園。在日常生活，在有經驗的家長印象裡，幼兒園要求家長繳納下學期學校的書本費這事，基本已經忘記有合理不合理一說。反而覺得很正常。再說現在已經政策性開放二胎。很多人都看到了一這塊的需求量。如果說成立幼兒園，私立動作是比較塊的。對書本費收取是否合理，下面就說說老家長們的看法吧。（採訪了一部份家長的說法）

那麼，在現在幼兒園也是比較多的情況下，幼兒園都分公立和私立兩種，都知道公立幼兒園各方面還是比較正規的，相關部門針對公立相對私立幼兒園查得比較嚴格。很多家長都希望自己孩子能夠上公立幼兒園。但是公立幼兒園的名額是有限的，不是想上就能上的，而孩子到了年齡上不到公立幼兒園，就只能選擇私立。

說私立幼兒園越來越坑，私立本來就是以盈利為基礎，否則生計都成問題，如何有精力去教育孩子。理解為，畢竟員工也是人，都要吃飯生活。

前些時間，在網上看到有網友說孩子幼兒園預交孩子下學期的學費的做法，讓很多家長都覺得這種“吃相”太難看了。

在這些認為正常的家長覺得。書費提前收因：

一般上私立幼兒園的很多都是流動性的寶寶，有些是上一年半載就換回老家上。學校透過交學費確定人數進行開課。而有的回老家上學的，學位空缺後就可以接收插班生等。

老師統一計算人數後報到印刷廠的數量也是要確認印刷的套量。儘快讓孩子們進行學習狀態。

現在生活節奏太快了。家長為了不讓孩子做留守兒童，基本都把孩子帶在身邊上學。而自己在城市工作。上班族請假一天或者兩天去糾結這事扣除的工資對生活的影響是自己埋單，而公立幼兒園卻沒法上，離家太遠接送孩子不方便等。書本費早收晚收都是收。讓老師難做也是會對孩子有影響，在這樣大環境下，基本上幼兒園都是提前收書本費，如果是提前收學費，那就過了。我見過公立幼兒園一學期1600，私立幼兒園一個月1200-1800元。沒有對比就沒有傷害。公立幼兒園針對戶籍人員是有要求，而流動人口不用說也就只能選擇私立。

我們這邊的幼兒園都是提前收預收費的，我個人覺得合理。

前提交書本費這樣園長好確定下學期就讀人數，方便訂購書籍。

當然如果寶貝有轉園意向就沒有必要交預收費的的

這要看你這麼去看了，早交晚交都是一樣的啊。現在有的幼兒園就是，今天交了明天倒閉拿錢跑了很多，還有就要給自己的孩子轉校的也一樣。

準確說來確實不合理，可所有幼兒園都如此做，就成了一種預設規則，存在便也合理了。從學校角度，是為了穩定生源以及內部的資金週轉運作，好處自不用說，從家長角度，心理是不舒服的，不過既然打算繼續上就沒必要糾結了，早晚都是要交的，如果有困難，可以跟學校溝通一下少預交一些，應該也是可以的

應該合理吧，我家寶寶都都是放假前一兩個月開始收下學期的學費，她們主要想確定下學期班級的人員數量，如果有轉校的情況，空出的有學位，也好提前招生。等到下學期再開始，人員不確定，也挺難管理的。學校內部學生交完學費了，第二個星期就開始對外招生了。現在國家二胎支援，小孩子多了，報一個合適的學校還挺難的，所以對學校的做法也挺理解的

如果幼兒園下學期就是要用到這些書，那麼學校要求家長提前繳納下學期的書本費，這個要求也沒什麼不合理的。

因為書確確實實要用到。而這些書又不是幼兒園自己印刷編刊的，幼兒園也是需要向出版商或者新華書店提前購買或預訂的，那麼幼兒園在預訂或購買時是不是也需要向他們支付費用呢？那麼向家長提前把這個費用收取了又有什麼不合理呢？

現在幼兒園都這樣，我們這是預存學費送玩具，不過也沒強迫。小孩一般都會回來說要交學費想要玩具啊，所以想繼續在那上就預存一些吧。

幼兒園讓家長繳下學期的學費，不但不合理，而且是違法的。

國家三令五申嚴禁預收費，可是有的幼兒園打著預訂學位，預訂書籍的幌子提前收取孩子的學費，其實說白了就是為了招生，怕生源流失。家長只要舉報到教體局，幼兒園必受到除罰。

幼兒園本來就是老師帶著孩子玩的地方，讓孩子在玩中學會做力所能及的事情，學會認讀一些生活中的常用字，主要是訓練孩子的動手動腦能力，語言表達能力。現在有的幼兒園抓住家長攀比的心理，變著法提高收費，什麼引進國外先進的教育理念，與國際接規，說的多麼好聽，可是有的教師連資格證也沒有。

幼兒教育已不是一片淨土，身處其中的家長又有多少無耐與心酸。

有啥不合理的？園裡要提前訂書的啊，因為那麼多孩子，書本肯定要提前訂好的，預交書費好知道你下期上不上了，好保留名額。

這個問題也是我今天碰到的問題，就在早上剛解決的，看來我們的家長每天都會面對同樣的問題，但是我和這位家長不同的是，不假思索的配合老師工作。尊重幼兒園的的合理安排

每年幼兒園的上學末期，就開始預收下學期的書本費，這個是我為期三年替閨女做的事情。因為幼兒園一開學，新的書本就會發到小朋友手中，如果不提前收費，那等到開學，書本延遲發下，對老師的教學安排也是有影響的，所以書本費都是學期末開始收的，這個安排也是合理的，作為家長應該是沒有顧慮的，好好的配合老師，對我們的孩子來說，也是一個很好的榜樣。除非你家另有擇校的打算，怕轉學時，老師找各種理由，不退還。所以要看家長自己了，如果你有打算給孩子轉學，是可以不交下學期的的費用的，因為在我姑娘幼兒園裡，也是存在者種情況的，他們打算下學期不來了，就沒有交書本費。