你把完全不同的兩個問題擰一塊提出來了，太形而上學。

在日新月異豐富多彩的社會面前，紀實攝影的題材太廣泛太豐富了，為什麼非要拍你“心軟”“寒心”的殺牛呢？你那理想豐盈的腦海中只有這一個題材？

“格萊美”獎攝影中戰爭、災難題材的作品確實不少，但絕大多數仍然是歌頌和平，讚美生活，表現美好，呈現人性的東西，是挖掘最普通生活的哲學根源。

你為什麼不能學呢？

從現在社會媒體宣傳面講，我始終認為:攝影者的作品既要有正能量有美觀的一面，又要能夠客觀反映真實一面，努力為社會秩序平穩、老百姓積極向上服務。

首先理解什麼是紀實。其實你的心軟就是你很好的表現狀態。說明你對實物有自己的反應。紀實追求的就是真實和攝影師的感受，紀實不一定是記錄悲傷。喜怒哀樂，社會現狀，故事描述。方方面面，我理解你心軟是一種膽怯的表現，你只需要大膽嘗試，沒有適合不適合，你也能拍到很好的作品。

心大軟和攝影是兩碼事！我也心太軟不能看殺類現場！可遇到正義的事！我又膽大的很，善心辣手，但是看分啥事！你會攝影？！多撲捉社會上正能！美好的事！多拍！多練！你一定能幹好攝影的！祝福了！

紀實攝影不一定非要拍你害怕的東西，只要拍你關心的東西就行了。膽大膽小和攝影沒有什麼關係吧。我覺得攝影還是應該多拍。拍的多了，水平慢慢就上來了。量變到質變是有一個過程的。

作為一個“紀實攝影”你需要了解紀實攝影是以記錄生活現實為主要訴求的攝影方式，素材來源於生活和真實，如實反映我們所看到的，因此，紀實攝影有記錄和儲存歷史的價值，具有作為社會見證者獨一無二的資格。而作為一個見證人和實證人，你不能干涉也不能反抗，你只能做到一個文藝工作者應該有的一點，那就是如實反映。

其實我覺得現實的社會中沒有那麼多的，就說我們每年也看不到多少，就是殺豬殺牛殺雞的。

我想說就是現在男人有的時候不一定行不行因為現在的社會和以前不一樣了，以前的男人是需要幹體力的，但是現在的有的人就是基本靠腦子在動。

其實你應該體會到適者生存，物競天擇知道嗎？

這個世界。不管是人還是動物都需要吃飯，那勢必就會有人喪生。

因為，有的東西他們反抗不了，有的東西他們是必須要去做，哪怕是死。

我覺得，什麼東西都要體現它的價值吧？

逝去的生命對你心靈的衝擊可能比較大，但紀實攝影的題材非常多，更多的是表現這個世界生命豐富的感情，比如記錄這次疫情籠罩下的城市是什麼樣子，也是一種紀實呀。

歷史總是要有人去寫的，作為一個攝影師，使命感會讓你變得更堅強！

我個人覺得，心太軟對於學習紀實攝影並不算是壞事。

紀實攝影，可以拍攝日常生活中的人文，也可以去農村拍攝一些特色民俗，還可以拍攝一些新聞型別的突發事件。紀實攝影的前提是如實記錄，但是紀實攝影作品裡完全可以體現出人性的光輝和作者想要表達的悲憫之心。

紀實攝影和文化、和情感息息相關。像民俗類的紀實攝影，很多地方的特色民俗都是和本地的特色文化有著密切關聯。有些民俗是根據地方上的古老傳說演變而來的，比如說大家都知道的清明祭祖、端午賽龍舟、元宵花燈會；還有一些特定時節所舉辦的時令活動，比如說，夏天曬杏乾兒、秋天做柿餅兒……這些民俗活動的核心都是以人為本，作品當然要體現出人性的溫暖和文化的傳承。

牛被殺前會有預感，牽它去的時候就開始流淚，然後一聲不吭，默默地等著大錘子敲向自己的腦門。所以說，殺牛的場景確實很令人難受。

只要你瞭解紀實攝影的意義，熱愛紀實攝影，那麼一旦機會出現，相信你是不會選擇逃避的。至於這張片子的構圖，用光，捕抓是否到位，那是技術問題，跟你的善良無關。