回覆列表
-
1 # 宅家懶羊羊
-
2 # 鏡頭記錄世界
先說下鏡頭結構組成,包括鏡片組,積體電路版,馬達,變焦滑軌組等,目前的鏡頭整合度已經很高了,不妨看下最初的鏡頭,差不多一間小房子那麼大,經過這麼多年的發展,鏡頭的組裝和整合化已經做得很好了,有的鏡頭可能有二十幾只鏡片組成,所以目前的鏡頭體積已經是比較小了,不要糾結鏡頭體積,他能給你帶來更好的畫質更好的操控感,體積大點也無妨。
-
3 # 麻壇宿將
一般來說無反的鏡頭比單反鏡頭還是小一點的,但適馬出的加料精製足斤加三的那個不算,那有點變態,比原廠頭還大。因為無反的機身比較小,所以鏡頭裝上去,有點大頭寶寶的感覺,並不是鏡頭大於單反鏡頭。
物理規律是不可能改變的,比如你能改變牛頓力學定律嗎?比如說影室燈,有一體的體積就大一些,也有小的,就是隻有一個燈頭,把電箱獨立出去了,然後廠家大力宣傳說我的燈很便攜,是引領了未來趨勢,不買你就out了,結果一干人等出於各種利益都跟著搖旗吶喊,吃瓜群眾跟風追捧,此燈各種大賣,但是你能缺了電箱嗎?炒作機身所謂便攜的概念也是有代價的,除非你只用餅乾頭,不然便攜性並沒有本質的改變,無反取消了反光板,五稜鏡,縮小了法蘭距,體積確實是小了,卻改變不了光學原理,縮小的體積一部分轉嫁到鏡頭上了,還帶來了耗電大增、續航縮水、取景延遲,握持感下降等一系列問題!有人就問了,你說無反有這麼多缺點,那為什麼廠家都去生產無反了?還不是因為前面說過有大批無腦跟風的,造成單反銷量大幅下降,廠商畢竟是要賺錢才能生存,他不轉產無反就只能等死了!不過對於某百年老店也可以藉機甩掉歷史包袱,增大卡口直徑,也未必不是件好事!