第一，從沒聽說過黃曉明夫婦的慈善超過了古天樂。

第二，黃曉明夫婦的慈善也超越不了古天樂。

第三，曝光慈善額度是可以減免稅收的。

第四，古天樂做的慈善是不可估價的。

第五，是古天樂念“Le”,不念月。調號第四聲是對的。

第六，做慈善不代表三觀正，不代表演技好，不代表可以摳圖，不代表可以大量使用替身，不代表她可以拿大滿貫，不代表她可以謊稱自己戒菸了，不代表她可以認為自己天生貌美，不代表她可以沒有演技，不會唱歌不會跳舞還可以拿天價報酬。

第七，一部劇楊穎拿了2.2億報酬，天王劉德華拿不到這個價格的一半，楊穎何德何能？

第九，沒有黑子黑黃曉明夫婦，都是自己作得。觀眾的眼睛都是雪亮的。

第十，樓主提出這樣的問題應該是楊穎粉，不知道你喜歡她哪點？

糾正下！小編，你搞錯字，是古天樂，不是古天月！做好事當然要給贊，相對於慈善事業曝光度來說，我相信大部分人都喜歡古天樂的低調做善事的風格，不像黃曉明夫婦這種的！古天樂，兢兢業業地拍戲掙錢，在內地捐助了那麼多的小學之後才被人們知道的！楊穎有個黃曉明捧著，兩人的演技，也是掉渣渣的，都是一副好像誰都欠他錢一樣！最近看到一則新聞說，黃曉明和古天樂，還有一些明星都參加了某次活動，黃曉明，去找古天樂要簽名，古天樂和一個明星正在說著話，聊得起勁的時候，黃曉明走到古天樂後，匆匆地打斷了別人聊天，古天樂很驚訝，滿臉表現出不知道這人是誰，因為古天樂不認識黃曉明，等黃曉明自我介紹要完才知道，最後才給黃曉明簽了名！看了這個新聞之後，感覺黃曉明，素質不怎麼會！古天樂人氣高，我也是古天樂的忠實粉絲！

古天樂的慈善基金是2008年秘密成立的，根據媒體和知情人士的統計，截至2014年他在內地就捐建了63座學校和宿舍樓，還有20多間醫療所和50口水窖，每個月都會派出監察人員到內地各城鎮瞭解情況。

此文的出處主要是來自以下這個排行榜。

不否認，黃曉明夫婦在慈善捐贈上是有出錢出力的。

但是，人無完人。

從來也沒有規定，慈善捐贈的越多，人格和品行就會高人一等。

功過要分開論證，另外所有人對於公眾人物的看法也都是有自己視角的。

舉例，比如一個官員如果貪汙N億被查，多半是要遭到唾棄的。

但如果後續媒體深挖之前他是被環境所迫而墮入犯罪的道路。

自然就會對他產生一定的同情。

尤其是如果他貪汙之後拿錢去捐助希望小學，去救災，是不是就有人會覺得他是英雄？

黃氏夫婦的黑點主要集中在“演技”、“敬業精神”、“心機”等方面。

這些黑點上基本無法被他捐贈的行為所掩蓋。

還是那句話，人無完人，金無足赤，每個人的眼中都有一個自己的哈姆雷特。

第一，誰超過誰這麼比是沒有意義的，黃曉明夫婦和古樂天都為慈善事業做出來很多很多，是娛樂圈的典範，都值得表揚，只不過是黃曉明夫婦一般都高調做慈善，而古樂天低調做人，只是默默的在一直做而已。

第二，如果非要比，我個人從心理面也覺得古樂天更多，這不是說具體金額，而是感覺在慈善事業上古樂天做的更多。古樂天向來是行善不留名，眾所周知，古天樂的演技很好，不過令人心酸的是接的都是爛片，可是恰好古天樂又是一個軟心腸，從來都不拒絕。只要有錢有片約，他就去。據調查得知到現在為止，古天樂前前後後已經捐了百餘所。不過並沒有被媒體曝光出來。我想行善不分大小，當然能夠進行宣傳，讓更多的人知曉並帶動他們一起發動愛心更好，而像古天樂這種，僅憑著對孩子們的愛，單純的捐助，像春雨潤無聲一般，也是很不錯的吧。只要別像之前的羅一笑事件一樣，利用人們的

一個捐款是為了曝光率，為了洗白自己，為了忽悠一批腦殘粉讓它們擁戴！他們哪次捐款不主動曝光請問？然後一堆記者跟拍，這個那個，各種裝！古天樂是默默捐款！在媒體知道他捐款的時候人家已經捐了好幾年了！每次記者向參訪他捐助學校的時候，他都會笑笑，說我們還是談談演技吧……古天樂的存在讓那對假人夫妻啪啪打臉！

一個捐款是為了曝光率，為了洗白自己，為了忽悠一批腦殘粉讓它們擁戴！他們哪次捐款不主動曝光請問？然後一堆記者跟拍，這個那個，各種裝！古天樂是默默捐款！在媒體知道他捐款的時候人家已經捐了好幾年了！每次記者向參訪他捐助學校的時候，他都會笑笑，說我們還是談談演技吧……古天樂的存在讓那對假人夫妻啪啪打臉！

只要是做慈善都是好事，無論是誰，無論是否張揚，只要錢是自己賺的，高調捐華低調捐都是捐了，沒必要上崗上線。你可以不喜歡誰，但請不要敝視人實。她們也是有娘生的，沒偷沒搶，與其在網上當噴子自以為是，自我感覺良好。還不如多花點時間賺多點錢或者多做對社會有益的事或陪陪父母。比到處亂噴更來得高興。網路本該清澈一點，被九十年代我們在碧聊一個只有文字語音的聊天室玩得那麼開心，讓人放鬆。時代變了，人也變了。連做慈善都得是某些人做才叫慈善，真是悲哀。

首先關於慈善的問答小編把古天樂名字寫錯了但大部分人第一反應就是“小編打錯了，肯定是古天樂！”就這裡就可以體現在大家心中，慈善方面誰是最好的。要我回答這個問題的話，如果黃曉明夫婦作為明星給大眾表現出的是積極的，充滿正能量的形象的話我可能會回答“公益之間沒必要比較，都是做慈善的好人！”但是如果按照現在這對明星的作風和表現出的形象的話，我會說“諒爾等腐草之熒光，如何比的上天空之皓月！”

做慈善這碼事是不存在超越不超越的，你有一個億，捐了一萬，我有十萬，捐了五千。按受眾面是你多，論心意是我足，很難講誰超越誰，都是做好事，都是儘自己能力。

慈善也不要搞道德綁架。

我以前有個朋友找我借錢，開口就是要借多少，我說給不了這麼多，他就說你一個月多少多少工資，不抽菸喝酒，也不怎麼下館子……這點錢對你算不了什麼如何的。反正意思就是說我手上有錢，就該借這麼多給他。

這真是個笑話，我有多少錢是我流過汗賺來的，也是我節約省下來的。你也是一樣拿工資的，有誰求你抽菸喝酒搞奢侈消費了？

所以這種人來往幾次後，果斷拉黑，欠我的錢，我不要了，當買個教訓。這種擅長搞道德綁架的人，上輩子就是個賣逼的婊子。

話說回來，卑鄙是應該多捐點錢，畢竟以她的能力，錢來的太容易，雖說這是命中註定，但在能力範圍內為自己多攢點名聲，對自己的演藝生涯是極好的。

挖槽。。給你小編多少工資。。真洗白那對夫婦。。。沒錯。慈善那二夫婦確實有做，也有幫人。。這裡要謝謝他們 但是你為什麼要踩古天樂來太高他們夫婦呢。。。你要是真的有證據，麻煩你發帖子時候把證據亮出來。這樣才能讓人信服。你這樣發帖，只會人更對人討厭他們夫婦。。真搞不懂你是拿哪邊工資的。。

1、說高調做慈善的，臉不痛嗎？成龍、韓紅、李連杰、邵逸夫、馬雲、王健林等一大批一大批名人捐款都是公之於眾的，很多還直接電視直播捐款，請問他們是不是和黃曉明夫婦一樣？網上曬那麼多明星捐款賬單，是不是也屬高調？2、至於什麼高片酬，存在即合理，如果達不到製片方要求完全可以不請他們啊？作為吃瓜群主憑什麼指手畫腳的？賺了有錢人的錢，拿部分做慈善，至少人品應該是不錯的。3、至於演技不好，這與個人能力有關，任何一個單位一個公司，都有業務能力強業績好的部分人，當然也有業務能力差的，難道所有單位都必須辭退能力差的人嗎？4、至於扣圖問題，都不想和你們辯駁了，是演員能夠做的事嗎？效果不好也是製作方的問題，好萊塢大片大多數都是扣圖的。5、始終不明白，一個藝人又不侵犯你任何利益，幹嘛在網上隨意罵啊？難道自己家沒有父母子女兄弟姐妹嗎？最後我只是想說：演得不好的節目我不看，演得好的片子我追著看……自得其樂，心安理得，逍遙自在，勿妄言論，何必說人是非？

古有，王婆賣瓜，自賣自誇！

此地無銀三百兩！

卑鄙，最多也就是偷雞不成蝕把米！

最後，到底捐多少，誰她媽知道！

一個人有100.，他捐了50.，你們覺得很多！

但是卻有人只有十塊，但是他捐了九塊！

你們覺得誰捐的多？

捐款不是拿來炫耀的，更不是能彌補你當年無惡不作事實的掩埋！

卑鄙，確實夠卑鄙！

黃曉明，垃圾中的垃圾！從他跟卑鄙走一起，形容你是個人渣都是抬舉你！

首先我想說，不管這倆貨是不是垃圾人，做了慈善就是好事一件，值得大家學習，沒有噴他們的必要。

第二點我想說，他們做不做慈善拍啥雞腿電視劇都跟我一點關係沒有，因為他們拍的電視劇我從來不看（事實上，只要是國產片我都不看），然後我也不是貧困兒童，他們做不做慈善自然不關我事。

第三點我想說，他們拿不拿高片酬也不管我們的事，頂多就是我會羨慕一下，畢竟幹啥啥不行吃啥啥不剩都能拿好幾個億你說我不羨慕那肯定是假的。但最起碼我沒有給這二位垃圾貢獻過哪怕一分錢。他們拿那麼高的片酬肯定不是他們決定的，而是市場決定的，不管怎麼說baby粉絲都有八千萬，每人一塊都有八千萬人民幣，何況不止一塊呢？我要是導演我肯定也會僱傭baby，你愛怎麼折騰怎麼折騰，我要的是賺錢不是你拍的垃圾片（你覺得導演會看自己拍的？），所以你愛怎麼扣圖怎麼扣圖，能從baby的弱智粉絲口袋裡撈錢即可。所以她能拿那麼多可不是她自己決定的，而是市場決定的，中國弱智越多，她收入就越高，這也是沒辦法的。

最後還是要好好羨慕一下這二位，古代連賤民都不如的戲子，到了今天能為一場婚禮癱瘓兩座國際機場，可以的。

將軍墳前無人掃，戲子家事天下知。

請問，這是誰說出來的黃曉明夫婦的慈善超過了古天樂？我想除了你們這幫水軍，理智的網友是不會這麼說的！一個是帶著媒體去捐款，一個是默默無語的捐完後就回去拍爛片。為了慈善而接爛片拍，這是他們能比的？

《慈善無界，大愛無疆——古天樂榮獲華人最高榮譽世界傑出華人獎》 實至名歸捧手上， 心繫山區孩子們，新建學校多明亮！ 默默無聞奉獻忙， 低調慈善不張揚，傳遞愛心不回報，弘揚正氣正能量！#古天樂##古天樂慈善#