因為 現在的父母都是上班族 寶寶五點下學的時候我們還在上班 或者在下班的途中 只能讓老人來接送孩子 送的太遠 接送都不方便 還有 如果遠的話 肯定會過十字路口 很不安全 再趕上下雨下雪 那就更完了 只能不去上幼兒園了 我家寶寶就是去的離家近的幼兒園 是私立的 學費有點貴 過三個路口有一個公立幼兒園 但是要過兩個很大的路口 考慮再三 還是送的離家近的 大人孩子都方便 教學質量也差不多

接送方便，離家太遠，孩子休息不好，遇到颳風下午或者下雪天氣，旅途遙遠，孩子路上受罪，早上還要早起，睡眠不夠，小孩兒選擇離家近的幼兒園，大人小孩都方便，有的家庭老人幫忙接孩子，如果太遠了，大家想想方便麼？

我們這裡有兩個孩子剛上幼兒園在我們鎮上，騎電動車十分鐘就到了，後來聽別人說隔壁鎮上的幼兒園教的好，就轉過去了，從家裡到新幼兒園騎電動車要將近一個小時，上了一年就又轉回來了，聽他們奶奶說，太遠了，如果孩子沒坐上車，校車等都不等，直接走，完了他們還要自己送孩子，在加上孩子有個頭疼腦熱的，老師給打電話還要跑那麼遠去接孩子，當初一個村裡的孩子只有我家孩子在鎮上上學，他們都跟風去隔壁鎮上了，一年的時間，現在都又回來上學了

對於一般家庭的父母來說，寶寶選擇就近入學。一方面是自己上下班可以順路接送，不用耽誤很長時間。對於寶寶來說，安全係數也增大。特別是下雨下雪天氣，離家近的好處特別明顯。另一方面，如果是爺爺奶奶接送，可以讓他們少走點路，減輕他們的負擔。離家近，同齡的小朋友也可以一塊玩，相互陪伴。

較好是相對的。

比如說，我們家小區裡就有一個幼兒園，但是二級的。生源都是外來務工人員，個人覺得安全性得不到保障。但過一個路口，大概一公里，就有一個一級幼兒園，一般是比較固定的生源。感覺安全性好，所以選擇這個一公里的幼兒園。

也離家較近，但是不會去更遠的地方，選擇更好的幼兒園了。因為幼兒園主要是為了養成好習慣，再好一點的意義也不大了。

把孩子送到離家近的幼兒園，方便接送孩子，減少交通堵塞的煩惱。如果中午接孩子回家的話，一天要有四次接送的過程。特別趕上雨天，離的太遠的話真不是個小事兒，離家近的家長大多也對幼兒園管理比較瞭解。有的媽媽會考慮老師的能力和幼兒園的師資，其實家庭對孩子的教育影響才是最大的。

什麼是較好的幼兒園呢？難道離家近的幼兒園都特別差嗎？一般來說家長會優先考慮離家近的幼兒園，同時幼兒園各方面設施及教學理念也跟自己理想中差不遠就可以了。離家近是方便接送，因為現在很多家長都是雙職工，有時還要麻煩老人幫忙接送，太遠了真的不方便，也不安全。

離家近，方便接送孩子上學放學，特別是颳風下雨天，優勢特別明顯。當然，這也是要綜合考慮的。比如離家近的學校教育質量特別不好、學校風氣也不佳，而離家兩三公里遠有一所各方面都更好的學校，那肯定就選擇後者了。只能說在各方面都差不多的情況下，首選離家近的學校！

對有了孩子來說，上幼兒園是個大問題，這時候你會發現，離家近的幼兒園真是人生中的一盞指路明燈啊。

小朋友早上普遍起床比較晚，這時候離家近一點，會節約大量的路程，特別是碰見颳風下雨等惡劣天氣，出門即到的幼兒園，比起小朋友在寒風中等校車，或者父母開車接送。真是要方便太多太多了。

小班的時候，小朋友還經常容易在學校發生尿褲子的情況，也許還會用光備用的褲子，離家近的時候，可以拜託老師打個電話，家人就可以就近把換洗衣服送過去，真是很方便的。

我原來考慮就是選擇離家近的幼兒園，覺得方便接送，來回送點東西什麼的比較方便！但是後來我又給孩子換幼兒園了，因為雖然這個新幼兒園離家遠，但是孩子喜歡，有樂高積木課英語課體能課，每週都有課外活動！老師又特別負責有愛心，孩子每天都特別喜歡去，不像在家附近這個幼兒園的時候，我帶著妹妹把她都送到幼兒園門口了，死活不願意去！後來越來越不願意去幼兒園了，而且也沒有什麼課外活動！每天孩子去了也沒意思！

我給孩子報興趣班是選擇離家近的，方便接送！幼兒園畢竟天天去，還是選擇孩子喜歡的最重要！

首先最直接的好處就是節約時間，如果孩子在離家很遠的幼兒園上學的話，每天上學耽誤的時間，孩子可以多睡一會兒，每天放學耽誤的時間可能已經夠媽媽做晚飯的時間了。

其次，如果天氣不好，比如，下大雨下大雪颳大風，這種天氣惡劣的情況下，多走一分鐘都讓人痛苦不堪，這時候就恨不得幼兒園就在自家門口。

再次，很多家庭都是由老人來接送孩子。如果路途過遠的話，路上的安全係數明顯加大。不如將孩子送到附近的幼兒園，每天接送省心又省力。

我想這就是大多數家長的心聲吧。

選擇幼兒園大多都是就近原則，題主所說較好地較好的幼兒園指什麼呢？離家近的幼兒園不好嗎？相信大多數家長給孩子選擇幼兒園都是多家幼兒園對比過，綜合考慮決定要送孩子上的幼兒園的。

我家孩子也是，附近有四五個幼兒園，遠近不一。為了給孩子選幼兒園也提前一年選擇，後來決定離家稍微近，方便接送。考慮幼兒園教育理念，師資力量等各方面因素確定送孩子入園。

我們這裡有個小朋友家裡離幼兒園很遠，每天六點多就他爸爸就叫起床，開車送過來上幼兒園。大家知道幼兒園八點開門，這個小朋友他們小區就有，可家長非得說這裡的幼兒園好。每天下午放學他爸接孩子回家，又得在路上一個多小時，遇上堵車，天氣不好情況下，在車上的時間更長。試問這樣對孩子真的好嗎？為了所謂的較好的幼兒園捨棄離家近的幼兒園？當別的小朋友在被窩裡，他卻被爸爸叫醒洗漱塞車裡，放學後大家步行回家，他卻在車上繼續顛簸回家。家長就是覺得這裡的幼兒園較好，好多人在這上，所以捨近求遠，考慮孩子的感受沒？

深有體會，某天送孩子上早教課10點上課，醒來已經是9.40孩子還在呼呼大睡，一通收拾叫醒孩子拿個奶飛奔到教室還差5分鐘才到10點。哈哈哈哈哈哈哈。。好爽。雖然這是個意外，但是感覺學校離家近好有安全感

誰會捨近求遠呢？一個是把孩子送到附近幼兒園家長接送方便，上班族那麼忙在路上時間花費太多不就等於浪費好多時間不能做其他的事情了，而且也省去了交通堵塞的問題了。

二是孩子在幼兒園活動量大，不到餐點肯定就會餓了。一放學很短時間就到家可以給孩子吃點東西墊肚子了。

三就是安全方面的問題了，距離遠下雨天路上打滑孩子也會被淋溼，一不注意的話還會摔倒。

四就是孩子可以在家多睡一會，不然早上早早起，孩子睡眠不足影響身體發育的。白天也會無精打采的，上課打瞌睡了，很影響別的小朋友上課的，而且自己也心不在焉做什麼都不專注。

當然要考慮把孩子送到離家近的幼兒園，因為：

這是最主要的原因。現在很多家庭的孩子上幼兒園之後，由於年輕人迫於生活壓力都要忙於工作，基本上都是老年人負責接送孩子，不可能讓老年人每天趕車去接送孩子吧，老人的體力也跟不上的。

離家近的幼兒園，家長會經常看見幼兒園的相關情況，也能從周圍小朋友的家長口中瞭解幼兒園教師的相關情況，對於家長來說，要更放心一點。

之前我家大寶上幼兒園之前，也考慮送大寶到遠一點的幼兒園，但是那個幼兒園每天是校車接送，家長不能跟著去，覺得還是不放心，所以最後還是選擇了家附近的公辦幼兒園。

1、接送問題，如果離家比較近，接送比較方便，這樣上下班不是問題。

2、路程問題，如果路程比較遠，我們需要藉助汽車等交通工作，一旦堵車就不好的，如果離得比較近，走路就可以解決的問題，這樣就比較容易處理，另外如果颳風下雨，遠的話就更加不方便了。

3、生病問題，孩子上幼兒園容易生病，很多時候我們需要及時的接回家了，如果太遠是不是太耽誤事情了。

我送孩子到較近的幼兒園是有兩種考慮：

1.接送方便。

早上不用起特別早，可以讓孩子儘可能多睡一會兒。孩子有事需要去幼兒園，比如送衣服呀，孩子病了呀，可以快速到幼兒園去，如果雙職工，老人在家，送的較遠幼兒園，可能老人去不了，還需要父母從單位請假回來去幼兒園。

另外比較近，不用太趕，和孩子大手牽小手，走著說著笑著，也是一個很好的親子體驗。

2.較近的幼兒園會有孩子的好朋友。

如果去遠的幼兒園，小區的孩子們大多不認識，平時放學週末沒有孩子一起玩。

如果在近的幼兒園，除了在幼兒園有相熟的小朋友，回到家還可以一起玩，孩子會不太抗拒去幼兒園上學。

當然，選幼兒園不能僅僅考慮遠近的問題，選一個有愛心的放心的適合孩子的幼兒園，不是一件容易的事。

我感覺我們選擇就近入讀幼兒園是順理成章的事情。因為：

1，買房時其實就做了選擇了，離家近的地方就有配套的公立幼兒園，各方面條件也都不差。

2，離家近方便接送，有點什麼事也照應得上。剛開學那會兒，有一天孩子老師打電話說讓送個褲子過去，原來孩子上午玩過頭尿褲子了，把書包裡備用的褲子穿了，等到後來不小心拉褲子裡了，就沒換洗衣褲了。離家近，分分鐘就給送過去了。

3，附近小區的小時候的玩伴，都成了同學。對幼兒園有一種天然的親近感，孩子很快就適應了入園生活。

把孩子送離家近的幼兒園，一般最重要的原因是方便家長接送，畢竟孩子需要讀幾年，好多孩子都是老人在帶，坐車轉來轉去的麻煩，也要一定的時間，每天都需要孩子很早就起床。我家孩子選擇離家近的幼兒園一是因為家庭住址決定的，只能在住房附近片區的幾所幼兒園上學，所以選擇了一家各方面都不錯的離家又方便的幼兒園。二是，因為那時我帶孩子邊讀書，只能選擇與我學校一條線的這家幼兒園，方便我接送孩子。