說老實話，最具價效比的肯定是套機頭的。

比如你買佳能5D3，廠家會配一個24-105這個鏡頭，這個鏡頭就是最具價效比的。

你買尼康，尼康會配一個24-120的鏡頭給你。

對索尼來說，配一個18-200的鏡頭相對來說比較具有價效比。

以上三種情況就是最常見的。

因為不管佳能，尼康，索尼，都有入門到中端高階的機身，所以每個階段配鏡頭也不一樣。

如果不是發燒友，都期待只配一個鏡頭，如果只配一個鏡頭，肯定儘量兼顧廣角跟長焦端。所以現實生活中最具價效比的鏡頭就是18-200，24-105，24-120。

我一般都是這樣建議學員

1 如果入門機器。只配一個鏡頭那就是18-200

2.如果是高階機器，只配一個鏡頭那就是24-105或者24-120

3.如果配24-70，這個鏡頭也沒有問題，但是這個不是價效比範圍了，而是購買好頭方向進軍了！

首先需要明白所謂的價效比到底是什麼？因為這裡肯定存在一個標準。比如是在同類競品中擁有最好的畫質？實際上，畫質這種東西，不僅和鏡頭有關，和機身的感測器也有關係。不同品牌本身的機身連畫素數都不同，就無法橫向比較。

一般認為的價效比，就是付出可以承受的錢，同時獲得不錯的畫質表現。以下幾款定焦鏡頭推薦給你：

1、尼康

AF 50mm f/1.8D，外號「人類光學精華」。這枚鏡頭區區幾百塊錢，做工紮實，畫質優秀，比其他品牌的 50mm 標準鏡頭都要好。

2、佳能

EF 40mm f/2.8 STM，是佳能 EF 鏡頭群中的第一支餅乾頭，全畫幅、APS-C 通吃，對焦和做工明顯勝過小痰盂。

3、索尼

對於索尼 A7 系列來說，這個命題不成立。因為索尼微單最強大之處就在於轉接，那些當年在膠片時代十分優秀且成像非常有韻味的經典鏡頭，都可以透過轉接讓它們重獲新生。美能達、福倫達、徠卡、蔡司等光學鉅子，具有價效比的鏡頭實在太多。