熱力學第一和第二定律早就否定了永動機，任何嘗試都是徒勞的。並不是說世界上任何事情都是有可能的，比如永動機。建議想要研究永動機的人，可以先去看看熱力學定律。

不會獲得諾貝爾獎，而是會被送進精神病院。當然，如果民科一定要從精神病院跑出來，我也沒有辦法。

這是個典型的民科問題，既反映了民科的熱點問題（發明永動機），也反映了民科的目的（獲得諾貝爾獎）。

關於永動機，歷史上無數的實驗早已證明它是不可能造出來的。早在19世紀，人們就已經把“第一類永動機不可能製成”上升為一條物理規律了，即能量守恆定律，或者稱為熱力學第一定律。

《法國科學院的歷史》一書中說到：“這一年（按：1775年）科學院透過決議，決定拒絕審理有關下列問題的解答：倍立方，三等分角，求與圓等面積的正方形，以及表現永恆運動的任何機器。”（順便說一句，你知道為什麼要拒絕倍立方、三等分角、化圓為方的解答嗎？這些是數學史上的經典問題，經過上千年無數人的失敗嘗試，最後數學家們證明了這三個問題是不可能用尺規作圖解決的，因為它們的解對應的是“超越數”，而不是“代數數”，即這些解不可能表示成整係數多項式的根。）

化圓為方

法國科學院還解釋說：“永動機的建造是絕對不可能的，即使中間的摩擦和阻力不致最終破壞原來的動力，這個動力也不能產生等於原因的效果；再如設想動力可以連續起作用，其效果在一定時間之內也會是無限小。如果摩擦和阻力減小，初始的運動往往得以繼續，但它不能與其他物體作用，在這種假設（自然界不可能存在）中，惟一可能的永恆運動對實現永動機建造者的目的將毫無用處。這些研究的缺點是費用極度昂貴，不止毀了一個家庭，本來可以為公眾提供大量服務的技師們，往往為此浪費了他們的工具、時間和聰明才智。”

200多年前科學家已經知道製造永動機註定失敗了，如果你現在還有這個想法，請趕快放棄吧！不要毀了你的人生、你的家庭！

關於諾貝爾獎，這是令人哭笑不得的一點。民科總是特別的自大，而且極度的功利，把揚名獲獎作為研究的最重要動機。但實際上，科學家做研究的基本動機從來都不是獲獎，而是因為研究本身很有趣，獲獎只是個副產品而已。

2017年12月18日，中國科學技術大學上海研究院的科普論壇“墨子沙龍”，邀請了因為發現引力波獲得諾貝爾物理學獎的雷納·韋斯（Rainer Weiss）、巴里•巴里什（Barry Clark Barish）和基普·索恩（Kip Stephen Thorne）。我在現場，聽到了他們再次闡述這個道理。如果你的目標就是獲獎，那麼你肯定不能忍受幾十年如一日的艱苦勞動，以及不知有沒有的前途。只有對日常研究本身的熱愛，對未知的好奇心，才是科學家的根本動機！

以目前的人類對宇宙的認識來說，永動機應該是不存在的。其依據是熱力學第一和第二定律。

但據我個人所知，這兩個定律只是以公理的形式存在，並非定理。因此，就可能性而言，永動機是可能存在的，因為隨著人類對宇宙認識的深入，這兩個“公理”是有可能被推翻的。

也許因為我對物理學認識太淺，但是我一直對熱力學的兩個定律存疑。比如，如果這兩個定律真的存在，那麼宇宙內的一切都無法產生，因為能量不會憑空產生，與此同時導致的是熵也不存在。如果非要搬出種種宇宙學說和我掰，那我想說，再造一個宇宙總行了吧？這總會憑空生成能量了吧？總沒有定律說創造宇宙是不可能的吧？

最後，我想說，我如上所言的一切可能都是膚淺而錯誤的認識。我想著重表達的是，也許沒有什麼是不可能的，不要被認知束縛了我們的想象力，更不要用自己的觀念、認識去否定和阻礙別人的好奇心。因為受感官等客觀條件的限制，人類的活動空間、認識空間是極其有限的，所以相對來說，人類目前的認知是極其渺小的，其適用的範圍僅僅是我們的認知空間以內而已，所以我說，一切皆有可能。這種可能性，就存在於諸位充滿激情、無謂權威而又不懈探索的讀者之上（雖然我覺得這樣的人應該不怎麼玩手機，更不會看我這毫無養分的發言）。

首先，永動機是不現實的。它違反了能量守恆定律和熱力學第二定律。所以，就不必提什麼諾貝爾獎了。

再者，對永動機的幻想來自於對能源消耗的畏懼。總害怕能源用完，總怕負擔不起能源的價格。但是，在即將到來的第五次工業革命面前，新能源革命就要實現了。比如……

1，電池革命。比如石墨烯電池和固態電池。充電更快，續航更久是當前相關產業對電池的需求。如果能實現充電一分鐘，行駛上千公里。而且電池耐用性大幅度提高的話。電動汽車(或者直接簡稱電車)替代汽車(內燃機汽車)的日子，那就在眼前了。而目前的電動汽車普遍續航里程只有150公里左右，最多的也只有500公里。而充電樁的普及方面，還需提高。

2，發電革命。相比製造汙染的火力發電。核電、水電、風電都是清潔能源。但更多種的清潔發電方式依然是我們需求的。之前看了兩個資訊。一個是地熱發電。據說中國的可開採地熱資源，按當前中國的電量消耗。可以支撐4000年。再一個是太陽能發電，透明玻璃附發電材料的技術已經實現，這種玻璃安裝在樓房的窗戶上就可以直接發電，解決了過去光伏產品佔用空間的問題。有利太陽能發電的大面積普及。

當然，僅僅是看到訊息，真的安全運用，並廣泛推廣還需要時日。

而在諸多清潔發電的基礎上，在更強大電池的基礎上。我們需要永動機嗎？更何況還有一個概念，也就是核能的小型化和民用化。這個雖然在近些年有些難，但這依然還可以是未來科技的一個發展目標。如果真實現了，要所謂的永動機幹嘛？

再但是，一切自然規律的隱含，都是共緣的”約定”或”規定之律例”，那麼，從自然邏輯自然自恰的終極源頭開始，就確定了一切規律的不可更改的規定性，而這種不可更改的規定性卻不否定對於規律的無限組合與配合後而產生的無限可能的新功用，如同音律是固定的，但音樂可以在無限的想象中進行無限的創造。

然而，在範疇力量邊界上，當觸及規律不可更改的特性時，如果你沒有達到變更第一因的強大能力或願力，你的夢想和幻想到此將再也不能獲得智慧的超越，進而獲得創造的收穫，永動的夢想也只能成為純粹的幻想，如果繼續執迷不悟，轉向到規律的組合中尋求技術的突破，那麼必將一事無成，而成為失敗的典範。

目前，人類開發新能源的主要方向，一是對自由能源捕獲，主要是對風能、水能、太陽能、自由電磁能(包括宇宙自由粒子能)的捕獲，二是對物質固有能量的開發。在開發物質固有能量方面，核聚變的難點在於控制技術難度的常態化可控制技術的突破與發明、發現;二是基於中子星爆發原理的物質能量直接轉化，由於激發成因遠遠超出人類現有技術條件，因此還是非常遙遠的夢想。

群嘲一下以上以下所有其他答案。

五百年前你說地球是圓的，下場十有八九是被燒死。一百年前你說人類可以登月，別人會以為你是寫小說的。一個月前前我和海峽對岸的朋友說，我出門可以不帶錢包，只帶一個手機，對面還以為我在裝比。

什麼熱力學第一第幾定理。這些都只是人類目前階段能接受的思維極限，連相對論都只是論，誰能百分百說未來不會有新的發現？

另一方面，目前來說，如果真的發明永動機，還是那種經得起驗證的永動機。諾貝爾獎是否需要存在還不是你一句話的事？

借用三體中的一句話告訴所有自以為是的人。

弱小和無知不是生存的最大障礙，自大才是。

如果要獲得諾貝爾獎，應該是歸位物理學獎吧。但是諾貝爾物理學獎是科學獎，不是技術獎。不管是不是有人發明了永動車，這項技術都是不可能獲得諾貝爾物理學獎的。當然，如果某人因為寫的小說內容是永動車，獲得個文學獎也是有可能的。

如果發明人想獲得諾獎，只能是發現打破現有熱力學規律的物理現象，比如如果他發現了某些原子在某些特定條件下可以一直對外做功，而自身不隨之消耗能量等等。雖然目前人類的認知並不認可也確實沒有觀察到這個現象，但並不代表這個現象是永恆不存在的。

各位教授、校長，你們都是物理大神，沒事休息的時候也學學語文，人家題目裡說的是“如果”，假設不懂麼？

當然，如果真的有人發明了用動車，有很大機率得諾獎，但是一定會再設一個以這個發明者名字命名的獎項，其獲獎價值比諾獎高出一個數量級！

仔細看了下問題，似乎是在問：我擁有超能力，隱身、飛行、點石成金無所不能，用來搶銀行會不會有風險？

對不起，貧窮限制了我的想象力。

愚昧的人類，能發明永動機在現有的人類文明下就已經成神了，還在乎什麼諾貝爾獎。

進精神病院也不可能，畢竟是神。

永動機是不可能造出來的，民科們還是好好想想怎麼賺錢養家吧。我一直不怎麼反感民科，國外有很多普通人在家做各種有趣的實驗和研究，也吸引了大量的粉絲。為什麼國內的民科偏偏要執著於發明永動機、修改牛頓定律、改寫相對論呢？

國內民科對永動機的熱情和西方14—19世紀的永動機熱潮驚人的相似，連達芬奇都曾經設計，不過顯然失敗了。

不過現在是21世紀，中國的民科能不能稍微看一下物理課本，別連思想都落後西方几百年啊。

確實無法排出宇宙深處可能存在一些高度發達的文明能造成類似永動機的東西，不過肯定不是軸承和輪子能搞定的，與其想著怎麼發明永動機，不如去尋找外星人訊號吧，看看他們做出來沒有。

永動機如果被髮明出來，不會得任何獎項，會被關進神經病院，因為早在以前已經規定永動機不會拿任何獎項！

所以，不存在的

首先，全球政體不允許，至少是盡其所能去限制這種技術的發展。其次，目前理論上也只是開放環境的永動技術有可能實現，就是提取大環境的能源供給小環境使用，達到對小環境來說是永動的效果。一個小環境的永動，基本沒什麼可能實現。

但凡罵永動機是瘋人幻想的，直接問你兩個問題：1. 地球圍繞太陽轉，算不算永動？（這樣程度的永動，夠不夠咱們地球人使用了？）2. 生命，一定得是蛋白質（碳基）的嗎？～～～ 提醒你，大科學家，想十分鐘之後再罵，如果...全文

不可能的永動機就不必去想了，現實有能力有財力的個人，單位，還是多多研究節能產品，節能環保裝置吧。以同等重量，同等體積，同等價格產品，如你的產品比別人節能環保，就是件了不起的大事了。

永動機的出現只是時間的問題，因為人類的智慧是無限的。儘管有許多還在不斷的探索，但未出現之前還是不要儘早下結論。因為宇宙末知的奧秘太多了！

永動如果是一個絕對的詞，那麼永動機是不存在的。因為使用的材料不可能不損壞。但我覺得，地球本身就是一部相對的永動機，未來只要利用好地球引力，就會發明出永動機。

會得，但只是一個獎而已，說不定還沒到領獎的時候就死了，牽扯利益集團太多人。就當時特斯拉搞交流電和無線輸電都被愛迪生燒了至少兩次實驗室，打壓他一輩子窮死在旅館裡

不會得獎！反而有可能被現在的利益集團拍死，根據現有的理論想憑空獲取能源除非打通另一個空間，如果另一個空間被打通一切都有可能！

不會得諾貝爾獎，但會得國際魔術大獎...........................................................................................................................................................................................................................

沒什麼是不可能的 別讓一些所謂鐵的定律在你的思想上先入為主了。要堅信總有一天我們的子孫後代能打破這些鐵的定律.把科學提上一個新的高度。大家加油！ （我還得去搬磚了。）

肯定會得到諾貝爾獎的，而且肯定會由諾貝爾本人親自頒獎！因為他完成了湯姆克魯斯5部電影都沒做完的事情，那就是…不可能完成的任務！