首頁>Club>
12月24日,韓國總統文在寅與日本首相安倍終於舉行會談,這是兩人繼2018年9月借聯大會議之機會面後時隔15個月再次舉行會談,而且會談時間比原定的30分鐘延長到了約45分鐘。
4
回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    12月24日,南韓總統文在寅與日本首相安倍終於舉行會談,這是兩人繼2018年9月借聯大會議之機會面後時隔15個月再次舉行會談,而且會談時間比原定的30分鐘延長到了約45分鐘。那麼,安倍和文在寅從此和好了嗎?

    該見的必須要見,該談的必須要談。

    在安倍和文在寅心目中,並不希望日韓關係持續惡化。如果日韓關係糟糕得不得了,日韓共同的老大哥美國必定要干涉。比如慰安婦問題。奧巴馬時期,因為日本在慰安婦問題上採取“三不”(不承認、不道歉、不賠償)政策,朴槿惠政府與安倍政府幾乎斷絕了高層往來,終於,美國干涉了,慰安婦協議簽署了。作為現在的日韓政府,與其等著美國干涉,不如兩國自己會談,怎能敬酒不吃吃罰酒?所以,文在寅想見安倍,安倍也想與文在寅談談。

    只要坐下來談,沒有談不好的問題。

    安倍和文在寅這次延時會談,已經取得重要共識:透過對話解決問題。是的,制裁解決不了問題,威脅解決不了問題,武力更解決了問題;對話、談判、協商是解決問題的唯一正確途徑。此外,雙方商定,透過2020年的東京奧運會,力促兩華人文體育交流,這也是不錯的成果。

    有些問題可以立馬解決,有些問題的解決,不可能一蹴而就。

    日本對南韓進行制裁,根源在南韓法院判決南韓勞工案。南韓認為,南韓立法、司法、行政獨立,南韓政府不能干涉法院判案;日本認為,南韓勞工問題已經在韓日請求權協定中解決了。看來,南韓勞工案不可能一會兒解決,日本對南韓的制裁也不可能立馬全部取消(目前日本已經放寬對韓限貿的相關措施)。能解決的問題馬上解決;暫時不能解決的問題,放一放又何妨?

    關於韓日《軍事情報保護協定》問題,南韓暫緩廢除,已經表明態度。只要日本取消對南韓的制裁,南韓可以馬上續簽韓日《軍事情報保護協定》。雖然目前沒有確定具體日期,但既然已經會談了,雙方態度明確了,解決這個問題還遠嗎?

    相向而行才能解決問題,南轅北轍只能把問題搞糟。

    安倍說得不錯,日韓是鄰居,彼此間的關係很重要,應該透過對話解決問題;文在寅更說得好,他將與安倍共同敦促兩國間順利迅速地進行實務協商,希望此次會晤能給兩國國民帶來可以解決問題的希望。確實,只要心想到一塊兒了,很多事情就好辦了。

    安倍和文在寅這次會談,有成果,也有分歧。雖然不能表明安倍和文在寅從此就和好了,但至少可以說,日韓關係正在緩和。只要雙方經常進行有益對話,哪有解決不了的問題?安倍和文在寅暫時解決不了,那就留給以後的日韓領導人解決。只要雙方能夠坐攏來談,辦法總比困難多,所有問題早遲都會找到解決辦法。

  • 2 # 超然視野

    南韓總統文在寅與日本首相安倍晉三在歷時15個月後,在一次實現了會談,而且會談時間從原定的30分鐘延長到了45分鐘,韓日雙方首腦的會談,為外界對韓日貿易衝突提供了一定的解決預期,不過希望可能非常渺茫,文在寅與安倍晉三私人關係和好與否並不重要,重要的是雙方國家層面有沒有達成共識的民間基礎。

    韓日的衝突並非是貿易上的衝突,南韓對日本的訴求是,解除貿易管制,同時在歷史問題上做出正確的認罪態度,對於韓日貿易問題,安倍可能會做出讓步,但在歷史問題上安倍也無能為力,而且安倍也不會在歷史問題上對南韓讓步。

    安倍對南韓的訴求,就是希望透過貿易施壓迫使南韓在歷史問題上做出讓步,但文在寅能在歷史問題上做出讓步嗎?文在寅也無法在歷史問題上向日本做出任何讓步,文在寅所在的政黨就是主張對傳統保守的南韓政治勢力進行改革的,而且南韓民間對歷史問題非常敏感且強硬。

    所以,雙方根本沒有達成共識的基礎,或者稱之為雙方沒有徹底解決韓日問題的基礎,雙方之所以可以實現會面,並延長了會談時間,不過是在貿易管制方面進行討價還價的爭論罷了,更確切的說,雙方不過是各說各話罷了!

  • 3 # 新文化街男孩

    俗話說,冰凍三尺非一日之寒。韓日兩國間十五個月積攢下來的堅冰,不可能在四十五分鐘內就融化完全。

    還有一句話可以形容韓日兩國現在的關係:病來如山倒,病去如抽絲。如果他們之間的心結未除,即使和好了也是曇花一現。

    我們倒認為,此次作為三國會談的東道主,我們的任務並不是來撮合的,而是談三方合作的願景,講友好合作的未來。只要有了光明前景,就有前進的動力,也就有了化解矛盾和風險的緊迫性。

    我們相信日韓兩國領導人的智慧,因為解決問題的路就在他們腳上。怎麼走,何時走,只在舍取之間。

  • 4 # 英武

    和好不至於,但雙方都有了一個臺階下,這是實話!1.畢竟日本舉辦G20,安倍和文在今都沒有交談,東盟峰會上也就紳士的閒聊幾句,而日韓兩個國家掐架的時候,美國卻不管,認為是你們兩國的事情,我們美國不摻和!

    2.現在無論是南韓還是日本,面對美國的50億和80億美金保護費用,實在都有對這個老大有點兒不滿意,但也沒有辦法啊!估計下一步,日本可能對於南韓的某些半導體資源出口等等會有一個讓步,而南韓也一定會積極響應的。

    3.其實長遠來看,三國是互補的經濟體,本身合作就非常好的,而RCEP日本學印度選擇逃避,這個可不是什麼好現象!日本安倍還在雙邊找平衡,但事實是日本在美國眼裡很重要,可是重要也會分為三六九等,至於日本是什麼地位?看看今年6月份出訪伊朗,美國是如何做的就知道了。

    已經坐下了談了,有什麼問題攤開,然後協調立場,各讓一步向前看,最終就好多了!只是,美國會在關鍵時刻蠱惑的,不然三國的聯合早就形成了!

    因此,算是開了一個好頭,該談的談,但有些歷史問題,就需要大智慧了,還真不能著急!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜂王交尾成功後,可以裝上防跑片嗎?該注意些什麼?