我用我自己的看法來回答這個問題:

小提琴是我比較喜歡的樂器之一，它的聲音較其他樂器有更多的變化，可高可低、可長可短。讓人聽了總是留下很多的想象力。但對於你問的這個問題，我覺得有點極端，我個人覺得小提琴的音色既要自己喜歡也要問一下朋友。但這裡的朋友我覺得應該問一些，小提琴方面相對有所成就的朋友吧。不然也避免不了最後沒有自己獨特的風格，但又是正確方式來進行演奏。

我個人覺得最好的辦法就是，請教一些拉的很好的老師的同時，自己平時也要多加練習。找準自己的定位，找到最合適自己的音色和演奏風格。總是需要時間的積累才能綻放出最美麗的花朵，成功的背後總是一次又一次的辛苦付出和努力。所以找準位置，吸取經驗，結合自己的經驗才能拉出最動人的曲。

卡儂小短片裡的那種，感覺就很勵志，想要最後能演奏出讓所有人都為之驚訝的音樂，離不開一次又一次的勤學苦練。但如果有一位好老師，也可以避免走一些彎路。所以最後我想對樓主說的就是，你可以聽取一些這方面有相關水平的人朋友的意見，但也要多加練習來找準屬於自己最適合自己的音色。

以上就是我對這個問題的一些個人的看法。希望你能喜歡。

每個人耳朵不同，介意聽聽cd裡面無損音樂錄製的小提琴什麼聲音，再去找個會拉的，聽聽真琴的區別。一cd室友後期製作的但是聲音會有修飾，和現場聽動態也不一樣。多聽聽吧。找到你喜歡的音色

自己喜歡就好，會拉小提琴的朋友欣賞品味不一定合適你，他會拉他喜歡民族類而你又是喜歡交響樂，怎麼能相提並論呢。

林賽.斯特林，美國小提琴家，表演藝術家，作曲家。每一首演奏的MV她都全神貫注用自己的非凡的音樂細胞融入進去曲子，看得出來她是多麼喜歡自己演奏的小提琴音色了。斯特林是首個將Dubstep和舞蹈同時融合到小提琴演奏中的音樂家，她的每首小提琴演奏都讓人百聽不厭，如痴如醉。

扯遠了，不喜勿噴。

小提琴的音色還壞雖然某種角度來說是個主觀印象，但更專業的人士能給你更專業的意見，且多聽大師演奏的錄音，也能幫助自己樹立更好更全面的審美。

小提琴音色的審美，實則是根據數百年來小提琴音樂的發展演化而最終形成的，這其中包含了音樂作品在發揮小提琴聲學特性的方面的促進演變、小提琴製作工藝演進以及對其聲學特性研究的發展、演奏技巧的不斷髮展。不僅僅是過去，如今這個看似傳統的東西早已是充滿了多學科、現代科學研究的元素。

所以，不同的人+不同的琴演奏出來的音色當然能形成不同的最終效果。而毫無疑問的是，一個對小提琴有專業技能+擁有銳利分辨的耳朵+曾聽過大量作品的人，和一個不瞭解小提琴演奏知識（哪怕他/她是音樂學科其他領域的）+聽力平平+對小提琴音樂少有聆聽的人，兩者評價別人小提琴音色的能力誰高誰低就顯而易見了。

再囉嗦一段：

之前筆者也聽說過一些新聞，如幾個人盲品紅葡萄酒，結果測試結果發現名酒和評價酒區別不大，於是得出結論稱名酒和普通酒沒啥區別；或者幾個人盲聽小提琴聲音，結果顯示一兩百年前名家之作的琴和當代制琴師製作的琴不分高低，於是得出結論說古代名琴和現代琴沒啥區別。

對於上面這兩個例子，不知道是報道偏差還是實驗本身就有問題：這其中就忽略了一個重要因素，那就是不論是品酒的人還是聽琴聲的人，有沒有區分業餘人士和專業人士（哪怕是具備相當專業知識的業餘愛好者）？有沒有把完全不瞭解專業知識的人、略懂的人和專業的人做出對比參照？我相信同樣一組酒來盲品，沒喝過酒的人或者只知道吹瓶的人和專業品酒師得出的資料肯定有區別（如果愣是要說專業品酒師沒做過盲品這種話我也無話可說）；

同樣是一批琴，1.不懂音樂的人、2.常聽小提琴音樂的發燒友、3.不常聽小提琴音樂的發燒友、4.普通業餘的小提琴愛好者、5.初學者、6.有專業技能的高階業餘愛好者、7.三四流專業院校小提琴專業畢業的人、8.一流院校小提琴專業畢業的演奏家或小提琴教授、9.小提琴大師，以上不同的人群都能得出不同的結論，不論是審美上還是專業上都能給出不同層級的意見。

所以，如果您已經是高階段小提琴演奏者，對自己的音色應該能有一個正確的判斷。如果您剛學沒多久或者尚未步入專業門檻，那麼多聽取聽取小提琴專業人士的意見吧！平時也多聽聽小提琴音樂，注意不是那種市面上所謂輕音樂或者流行小提琴，而是大師演奏的錄音！

學習任何的樂器或選樂器並不是自己認為音色好就是好，自己喜歡就是好，更多的還是要按樂器專業老師和會樂器的，以及演奏家的標準為標準來說。因為他們比自己演奏的好比自己的專業好，在這方面他們是專家，是老師，也具有極強的辯識度，而對於初學者或是不會樂器的來說什麼樣的聲音才是好的聲音，什麼樣的音色才是專業的，自己根本聽不出來，分辨不出來。所以小提琴也是，選琴或學琴過程中音色好聽不好聽更多的應該聽老師的，會的，專家的，比自己強的。而不是以自己的標準為標準，更多的應該聽取這些人的意見。

對於初學者或是不會樂器的來說什麼樣的聲音才是好的聲音，什麼樣的音色才是專業的，自己根本聽不出來，分辨不出來。所以小提琴也是，選琴或學琴過程中音色好聽不好聽應該聽老師和專家的，比自己優秀的。聽取一些這方面有相關水平的人朋友的意見，但也要多加練習來找準屬於自己最適合自己的音色。

1：小提琴音色，如果你是初學者，那麼肯定得聽從會拉小提琴，如果拉得好的會更能識別好的提琴音色。

2：初學小提琴不管是選擇小提琴，還是在學生過程中要拉出什麼樣的音色，都必須聽從老師的比較好，因為小提琴音色是有提琴本身質量和拉的過程中力度，速度及按壓琴絃的鬆緊有關，通常初學者難辨別出好的音色，大腦裡還沒好的音色對比概念。

3：會拉小提琴特別是有經驗的老師通常嘗試拉過很多種小提琴，對好的音色辨識度高。

4：初學或剛剛接觸小提琴新手在選琴和學琴過程中吸收了老師的一些音色辨別經驗到一定程度後通常就可以自己選擇辨別出自己想要的音色，透過拉琴手法追求自己喜歡的音色。

小朋友說的或者老師說的都比較主觀，任何事情都沒有快捷的方式，特別是音色觀！堅持學習下去，平時聽的大師級的演奏，最後你自然就知道自己想要什麼了。這點也是學音樂會感到幸福的一點。

這個最主要問題就是，你或者會小提琴的樂手，你們的音樂素養達到什麼程度。這就好比一些歌手選秀類節目，臺上草根歌手自認為水平很高，因為他們村的人都這麼誇他，所以導致他信心爆棚，而事實並非如此。所以音色情感要看自身素養。

這個問題分幾點說：

你自己的欣賞水平：如果你的欣賞水平極好，那麼你不用聽從別人的。

你朋友的欣賞水平：你朋友有很高的欣賞辨別水平那就應該聽從他（她）的。

小提琴音色的決定條件

琴的因素：因為是震動發音樂器，所以一把好琴對任何階段的拉琴的人都非常重要。純手工，無工業漆的樂器，是必備。

拉琴人的因素：正確的姿勢和良好的基本功決定了琴發音的音色。有人說小提琴一開始學聲音很難聽，那麼真的錯了，只是你沒有掌握髮音方法而已。

氣候因素：實木手工琴是一定要定期根據氣候加溼或者不加溼的。

心情因素：放鬆的手指和全身決定了拉琴的狀態和整體的音色，就像唱歌一樣一定要有放鬆，才能發出美妙的聲音。

如果你是會拉琴的朋友，有小提琴的基礎，且能辨別出小提琴不同音域的音色，是明亮，渾厚，震動好，靈敏度高等等，可以依據自己的喜好來挑琴的，但如果你不會拉琴，建議找會拉小提琴的朋友或者小提琴老師來幫你試琴，辨別一把琴的音色的。

小提琴具有四個特點:1、音色優美;2、音域寬廣;3、音量大;4、能適應複雜技巧的演奏。它發出的聲音即接近人聲,又具有人聲無法比擬的音域,有“樂器皇后”。音色是一種樂器區別於另一種樂器的主要特徵,也是它吸引人的重要因素。小提琴以其純淨、清澈、磁性和幾乎接近於人聲的音色及音樂家高超的炫技打動著人們。

音色的差別與小提琴本身的材質、一些小提琴的附件、小提琴演奏者的姿勢、右手運弓的弓速、壓力、發音點、用弦以及左手力度與揉音等方面有關。

換做是我挑選的話，我相信我自己，從觸控到拉彈都是憑著自己的感覺去享受的。可以聽取別人的意見，但可以不用採納，最好的自己選著最好的琴[耶]

小提琴的音色到底要根據自己的喜好還是聽從會小提琴朋友的推薦？

這個問題怎麼說呢？如果你有足夠的判斷小提琴音色的能力就可以根據自己的喜好來，但就現實情況來說，你要確定的是小提琴水平，不見得會拉小提琴就一定會挑琴，如果已經接觸小提琴很久且換過好幾把琴，那麼在同等價位情況下可以考慮朋友的建議。

我認為如果自己對這個音色很有研究對小提琴很熟悉那麼完全可以自己選擇因為你的選擇肯定是符合大家的感覺的，那麼相反的話還是有必要跟有經驗的朋友多探討學習取長補短這樣才能保證選到好的音色的小提琴哦！

樂器音色的好壞判定，和使用者的經驗有直接的關係，換句話說樂器水平越高的人一般更有話語權，所以如果你的朋友在小提琴上真的有一定的造詣就應該聽他的。

判定一把樂器音色上的質量，有的人是根據樂器的價格，有的人是人云亦云自己沒有見解，有的人是根據自己在音樂實踐過程中的經驗來判定，只有這種判定是靠譜的。

只有在反覆的音樂實踐過程中，透過反覆的演奏，聆聽，對比，我們對樂器音色才會有一個具體化印象，這個印象雖然不能量化，但是卻是可以描述和感受的。對某個樂器行家來說，接觸到同類樂器眾多的資料和在不同的環境下對樂器演奏的體驗，對判定樂器音色質量是必要的，這也是很多樂器鑑賞家並不是演奏家而是樂器工匠的原因。

而且這種能力不會有廣泛性，就是讓小提琴樂器的鑑賞家去評判吉他的音色往往是不靠譜的，用到現實中，向一個薩克斯老師去請教鋼琴音色的好壞就是一件不大靠譜的事，你應該去請教鋼琴老師才對。