是不是好中醫，不在於治好了誰治好多少，而在於能不能治好你自己，每個醫生都有自己治好的病人，也有自己治不好的，對於治好的人他們就會覺得是醫術好的醫生，對於治不好的人，就覺得可能不怎麼好，。所以，甭管別人怎樣說，看自己療效！

中醫引用“觀相明理”的思想來指導臨床診斷，認為“有諸內，必形於外” 。所以對於人體在形體，官竅，氣味，聲音，脈絡，顏色等方面反映出來的資訊和症狀，非常重視，它們是辨證論治的依據。

辨證的過程是尋找病機，論治的過程是選擇治法！方藥要符合病機體現治法！

可以看出，中醫治病要綜合各種資訊，然後經過自己收集，整理，加工，然後再上升到理論，給出自己的判斷。所以說中醫治病受醫生的中醫文化，理論水平，臨床經驗等等影響有多大！不同的人看一個病人可能就有不同的看法。因此到目前為止，包括歷代醫學家在內，沒有一個人敢說包治百病。所以大家不要聽醫生說什麼，只要吃5—7付藥，最多不超過15付藥！就能體會到醫生的水平了！

好中醫大的方面說，很多普通病可以說掙不了錢，因有很多妙招是生活方法，無法收費！不是體制內掙工資就無法掙錢，不然就添油加醋，故弄玄虛，彷彿是騙錢！

好的中醫不會和你說他的戰績，只會給你用藥證明療效，好的醫生是救世的，不是在自誇自己的戰績的，他救的了別人也不保證能治療好你

自吹自擂編段子是這些人的慣性，誰見過西醫這樣乾的，最近戰疫誰見過西醫跑到臺上大表特表，參予了多少，治好了多少，立了多大功勞的。西醫醫生護士都忙著在前線救人，沒那閒功夫。

好的中醫對病人就這樣幾句話：你說哪裡不舒服，怎麼個不舒服法？開好藥方後說：吃幾副後再來。幾次後會說，你好了，不用來了。好醫生不會也沒有時間說自己看好了多少病人。

全國新冠肺炎確診病人死亡率不到4%，治癒率超過96。西醫明確告知無特效藥，新冠肺炎屬於自限性疾病，治癒者是自愈，因為雙盲試驗不允許西醫宣告是西醫藥品治癒。國家集中收治，是避免疫情擴散，對於重症患者是透過人工干預，延長自愈時間，延緩死亡的程序，如果自愈程序快於死亡程序，就可以將一個生命挽救。小李神躍華治療15例，宣稱100%治癒，政府調查，其治療人員，部分宣稱治癒，部分被收進去西醫集中治療，小李神其實沒有跟蹤觀察（也無條件跟蹤，無水平跟蹤），就是敢於宣稱100%治癒……。中醫粉大多數是小李神的這樣思維。這種思維，是狡詐還是愚蠢，是高度自信還是渾水摸魚，每個人自有思考，愚蠢和裝睡的人，你與他理論是永遠沒有結果。

這樣科學素養的環境下，過去被許多人奉為神丹妙藥的跳大神人血饅頭畫符驅鬼之類的亂力怪神，都有可能出來聲稱治好了新冠肺炎，會叫你哭笑不得。中醫是否有效，不是靠講故事吹噓的，不可否認其中部分藥品或者針灸等，是部分有效的，但是抱著說是老祖宗留下來的，容不得他人的質疑，不接受現代科學的檢驗，反正腦殘的認為老祖宗的東西就是最好的，不容置疑，質疑就是數典忘祖，這樣思維的人是可悲可嘆的。一句話，傻子太多，騙子不夠用。

真正的中醫是：不首先問患者咋的了，而是四診時問你是否是這裡或那裡不舒服，由患者確認後開處方，並告知你忌食什麼，煮藥要注意什麼，先下後下之藥，還會告訴你服藥後的那些情況是正常的見效的，服藥期間還要注意什麼等事宜。

由於中醫的斷層，民間的好中醫，老中醫越來越少。幸虧我們這兒有個中醫院，還有一批老中醫。有點不舒服也去看看，效果還不錯。至於大街上的中醫鋪，那是好久沒光顧了。好多年前好像是五更洩，就是早晨起來馬上大便，憋不住。就去一熟人中醫哪裡看了看。這對他們那是小兒科，號了號脈，馬上開方。六包大大的包，一共花了40吧，那時候40什麼概念，工資的十分之一。肝疼。那以後就沒再去他那裡看病。大吹大擂的中醫我沒大看過，但吹自己醫術好的的確見過。不可一世。我有一次聽夥計說過在我小區有個中醫，據說那段時間比較有名，口氣大的很彷彿老子天下第一。而且還熊病號。熊就是批評，不尊重。不能多問，多問了馬上一頓罵，後來就沒聽說過了。我總結了一下，大凡真本事的中醫都是溫文爾雅的，望聞問切，很客氣。最大的特點還是抓藥，一般有本事的醫生絕不會一次開6幅以上的中藥，一般3幅讓你吃吃看，除非病號強烈要求多抓，比如路比較遠等原因。如果醫生一次開10幅以上，那基本判定技術不好，是個賣藥的郎中。你可以直接拒絕，比如沒帶夠錢。下次再來。我遇到過好多親朋說自己去哪了看病開了幾十幅中藥，結果也沒效果。最離譜的是我岳母去外地老名醫，開了60幅中藥。暈，結果也沒效果。所以脾氣大，多開藥價格貴的中醫基本不靠譜。

不只是中醫，對於所有的醫，什麼才是合格的醫

知曉自己技術優勢，瞭解自己技術侷限，能借住一切有效手段診斷病情，並治療病患，最求更準確，更高效，傷害更小。

反之為不合格的醫生，比如：

拋棄準確的醫療診斷手段不用，甚至連最起碼問診都不用，僅僅依靠把脈判斷病情，我看到宣傳這種醫生的時候就想問，他是吧治病當做表演嗎？望聞問切切好像都是排在最後一位吧？不追求診斷的準確性，有效性，反而追求診斷的表演性，觀賞性？這怕是連醫都不算 江湖騙子而已。

成熟的稻穀穗頭是低頭的。

成熟的醫生是含蓄的。治療好很多病人是可能。

做人還需要，穩重點。

中醫大夫給人看病，向別人宣傳推銷自己很有必要，這也是中醫的傳統。 不過，他是在實事求是的誇自己 還是胡吹瞎編的騙別人，誰知道呢？ 就像中醫騙子“治好”的病人 一定比好中醫治好的人多。所以這就要看你的腦袋和眼力了。

中醫有些藏於民間的偏方很厲害，而他們只傳家人絕不外傳。由於現在的虛假廣告太厲害了，有真本事的人一般都是很老實，不善宣傳，他的藥絕對是好，收費也很便宜，但英雄卻無用武之地。真正經中藥治好病的人，才覺得中醫確實是厲害。病治好了，真正幫宣傳的人極少，有病的人，都覺得自己低人一等，哪還好意思去宣傳自己有病呢？不要懷疑中醫，關鍵是你有沒有緣分遇到好的中醫。

樓主可以去問一下他，他用什麼標準確定他治好的病人？從黃帝內經往下沒有一本書中有關於治癒疾病的客觀標準的論述，這個醫生憑什麼斷定他治好了？

醫生講治好了好多人，如果是治好了才講那不是吹牛，如果是還沒有治，包好的那才叫吹牛，醫生有沒有技術水平，患者就是栽判員。

一名醫生治好多人的病，並不等於治癒多人的病，治癒分臨床治癒和痊癒，臨床治癒是治標，只是控制病情，使病情穩定，還要繼續治療，達到標本兼治。痊癒是在病情穩定後繼續治療，透過中醫治未病的方法對五臟進行調理，恢復五臟功能提高身體自身免疫力，增強抵抗力，達到將病治癒的目的。這才是真正的把病看好了！

關鍵是您是什麼問題或哪裡不舒服看的中醫，看完後說的症狀對不對，怎麼給您治療的？中醫治療方法包括針，灸，刺絡，中藥內服外敷，刮痧撥罐，手法，正骨。治完後自己感覺如何，沒有真正的神醫和專家，任何一位中醫或西醫都有自己擅長的領域和獨到之處，病治有緣人，三分治七分養，最好的醫生是自己。

我不懂中醫所以不願多說！！！

但是需要首先明白的是什麼是好？什麼不好？？？

我想每個人都有自己的答案

我個人認為的比較短淺，那就是能治病救人，傾盡全力，有仁人之心

絕對不是什麼好貨色！至少是個在開始就沒有受過相當教育的中醫！凡是誇誇其談、滿嘴跑火車的，或者還沒開始治療就拍著胸脯，信誓旦旦的“包治好”的，甚至還沒開始治療就談“多少多少錢包治好”的，都是騙子！不管他有沒有醫生資質！

你不用看標榜，好中醫現在都是寶，去看你當地哪裡掛號最緊張的地方去看就行了，比如南京的名醫堂，去這種地方不要看吹的那種