這是幾年前的一個不知真假的舊新聞，現在被一些個別有用心的人拉出來，重新炮製一番，點燃觀眾內心的憤怒，以賺取大眾的流量。還有一些不良自媒體，大量進行編輯在加工，在創造，而觀眾卻成了人家口中的韭菜，割了一波又一波。不良自媒體不辯真假的加以傳播，人家有了播放量，漲了粉，賺了錢。只需要等待下一個熱門話題，又可以蹭翻熱度。這種消費觀眾的因為，只會令人反感。

楊宜勇事件，基本上是一邊倒的在罵，讓人看了忍俊不禁，是該加入還是應該冷靜理智的看一看再說？如果楊宜勇真的有罪，我們再全民聲討也不遲。如果沒有罪，那就是用輿論不斷的再捏造事實，這就是不分青紅皂白了。

我們不妨先冷靜一下，仔細的思索一下咱們所有的觀點及論斷是從那得到的。而不是什麼都不看，就是憤慨。斷章取義的去認為這個人好壞就難免有失公允，更何況可能還是根據某一句話延伸的論點，而不是客觀事實。我們不能放過任何一個壞人，但我們也不能輕易的去傷害一個好人。

清者自清，濁者自濁。

或許，由此引發一場言論與熱點追捧。個人認為以官方公佈為準。

不信謠不傳謠。

也許，可以把它作為個人的一個思考點，去思考現狀，去思考解決之道。

楊宜勇事件其實是差不多10年前的一個事件了，當年這件事還上過熱搜。而當下再次重提楊宜勇事件，應該是關於外國人永久居留權意見的提出。

我們先回顧一下當年鬧得沸沸揚揚的楊宜勇事件。楊宜勇是國家發改委的一個人口問題專家，在2010年的阿蚌人口諮詢討論會上提出“最好等中國人口降到7、8億（中國人口合理容量），再提高人口數量，如果實在提不上來，也可以引進外國移民。”這一觀點先是被曲解成“楊宜勇先生建議引進外國人來彌補中國勞動力不足”，而隨後一位網友寫了一篇“楊宜勇:中華民族復興需要外國人來完成”的文章，更是曲解原意、歪曲事實，最終將楊宜勇腿上了網路輿論的風口浪尖。這一事件明顯是一些網路營銷號為吸引眼球、賺取流量而引發的輿論大戰。

2020年2月27日，國家釋出了外國人永久居住管理條例，該條例主要物件是外國優秀高階人才，主要目的是引進這些優秀高階人才。而此時重提楊宜勇事件，是有人認為有機可乘，是在故意引戰。

都不清楚這個人是幹嘛的！

不過現在的資訊渠道很複雜，可能是有人炒冷飯吧。反正現在蠻多人總是擷取對自己有利的話來發揮，其他的事無所謂。

實事求是，弘揚正能量。

就在網路新規實施的第一天，突然出了一個"楊宜勇事件"這件事情有些奇怪，而且我個人認為網傳的關於楊宜勇先生的事件有很多疑點。此事雖然吵得紛紛揚揚，但是明理人一眼就能看出，那些傳言跟楊宜勇先生實在沒有什麼關係。

第一，楊宜勇說:“中華民族復興可能需要外國人來完成。"

第二，"大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻”。

所以僅憑一個不大權威的平臺釋出的幾段某一個小編寫的話就掀起網路上如此大的輿論風暴，本身就是一種不負責的態度。經查這些話都不是楊宜勇說過的原話，說明這是自媒體平臺上上傳的，大家都知道，自媒體是沒有新聞採編權的，所以這些文章本身沒有權威性，既不是權威的人寫的，也不是權威的媒體釋出的，我們要明辨是非，不要被一些人故意混淆是非拿來炒作。

3月1日，一個網路管理新規正式實施，有關部門將對網路資訊內容服務平臺應當履行資訊內容管理主體責任，加強本平臺網路資訊內容生態治理，培育積極健康，向上向善的網路文化。

3月1號剛剛開始正式執行網路生態管理條例，這次網路疫情就是在針對司法部發布的"外國人永久居住管理條例"進行炒作

，而楊宜勇被一些人故意混淆是非拿來炒作。

淨化網路，清除謠言，就必須要對這些唯恐天下不亂的與論份子進行打擊，希望廣大人民不信謠，不傳謠，不造謠，維護網路資訊內容生態環境安全。

先說說什麼是楊宜勇事件：我先前並不知曉楊宜勇事件是什麼，今天透過網路搜尋知曉那樣零星半點。2012年8月7日連連風雨在貓眼看人釋出《楊宜勇：中華民族復興可能需要外國人來完成》文章，還有一篇由大朗娛樂於20|9年10月24日釋出於網易號的《楊宜勇建議引進外國移民以彌補我國勞動人口不足》的文章而引爆網路。引發廣大網民不滿的主要體現在下列2張圖片中標記處。

當然，現在的偽專家的言論也大行其道，關鍵還被採納了。環保專家將空氣汙染的罪魁禍首指向農村燒火做飯用的煤，燒農作物秸稈。計生專家斷定放開二胎生育政笨，當年要新增多少嬰兒的斷言。近到2019年12月31日中央衛健委專家組“人不傳人，可防可控”的結論等。

我覺得這個事情不能太偏激，畢竟他提出這個問題也是經過思考的，不能說全盤否定，只能說目前這個時代，大多數人看來弊大於利，如果時代變遷，社會發展，或許也是可以的。發展的眼光看待吧！

未知全貌不予置評，眼見未必真，你所看到的，可能只是冰山一角，那是別人想給你看到的，那在你看不到的地方又有著什麼樣的真像？保持理性，我們都是看客，暫時沒有發言的權利。或許會有人來煽動並帶節奏，跟風必是著道，跟風就是爆料人所想要看到的。 每個人都要為自己說過的話，做過的事負責。

文字很容易誤讀，更怕斷章取義。楊宜勇所說的引進外來移民是有前提的，沒感覺他說的話裡，含有什麼什麼外國的月亮比中國圓。

走出去，引進來，一隻是這樣，只要根在這，藤枝伸展的越廣越遠越好，更要引進先進的技術優秀人才，壯大自我，世界是你們的，更是我們的，讓世界各地都流動著龍的血。

事有因必有果，一位名人的話語權首先要維護民族的權益，才會受大眾支援。如果利用自己的職務，提出損壞國家人民利益的建議，必招國人痛恨和唾棄。我們先輩用鮮血和生命換來的新中國，是屬於中華民族炎黃子孫的，我們五十六個民族大家庭團結一致，齊心協力保護我們的國家，不允許良莠不齊的外人霸佔，天佑我大中華，沒有苦難，遠離疫情病毒。

當前官方的""永居條例""徵求意見與2010年的所謂""楊宜勇事件""，沒有本質的聯絡。現在拿楊宜勇說事兒沒必要。

從一些網友的文章中得知，楊宜勇是國家發改委的""人口專家""。在我看來，人類不需要什麼""人口專家""。無論是馬爾薩斯、馬寅初，還是現在被群起而攻之的什麼楊宜勇。

在人類繁殖後代的問題上，應當遵照老子的思想，""道法自然""。任和違背自然演化規律的做法都會受到自然的懲罰。

這個人是誰我並不清楚，我也沒時間去研究他是誰，去查他的資料。至於發生在他身上的事件我也不去研究。因為這些東西既不能給我帶來錢，也不能給我帶來有用的知識。

百度上我只知道他的職位是

楊宜勇

國家發展和改革委員會社會發展研究所所長、研究員、博導，國家有突出貢獻中青年專家、百千萬人才工程國家級人選、國務院政府特殊津貼專家。楊宜勇，國家發改委高階職稱評定委員會委員、國家發改委宏觀經濟研究院學術委員會委員、研究員；國家發改委社會發展研究所所長、研究員、博導，國家有突出貢獻中青年專家、百千萬人才工程國家級人選、國務院政府特殊津貼專家。1985年獲清華大學工學學士學位，1988年獲首都經貿大學經濟學碩士學位，2000年獲中國人民大學經濟學博士學位。

職位前面是國家兩個字，意味著什麼，他的言論不是隨便說的。能在網路上發表言論一定是經過各個部門稽核才會發出來的。

那麼為什麼事件會造成現在這個局面呢。那就是中間宣傳環節出問題了。提到宣傳就會提到媒體，而提到網路就會提到自媒體，自媒體是什麼，人人都是自媒體，個人，團體，官方都是自媒體。監管不嚴那就會有很多問題了。假如我標題寫的是這個人的一個觀點，而文章寫的是我自己的觀點，那麼你們真的能夠分辨出來這個文章的觀點到底是他的還是我的呢！

現在是網路時代，我們很多的資訊都是在網路上知道的，那麼這些資訊哪些是真的，哪些是假的又是透過什麼判斷的呢？很多搜尋網站和資訊網站的熱點，熱門話題的排名先後並不是根據資訊的真假排名，很多網站都是機器人自動推薦，機器人不會判斷真假，它只會判斷這個資訊關注度（點贊，評論，轉發），關注度高就自動推薦在前面。正是由於這個原因，才會有很多不良的自媒體會在原來不知道真假的資訊上進行加工，然後釋出出來，當獲得到大的關注後，又會有不良自媒體對這個資訊再加工再發布，然後不斷的再加工再發布，資訊的真假已經無法判斷了。也正是這樣的機器人自動推薦機制，導致很多搜尋引擎前面的資訊並不一定是真的，但一定是關注度最高的。

關於因為網路暴力導致現實問題的事情太多太多了，所以我覺得網路監管真的需要嚴格重視起來。監管不是監管那些批評，指責，負性情緒爆棚的群眾，而是監管制造這樣輿論的源頭。就像一個小火苗，我們不斷的阻攔給火苗澆油的人能把火苗撲滅嗎？而當我們一腳把火苗踩滅了，那些澆油的人再怎麼澆油火苗還會著起來嗎？為什麼謠言制止不了，處罰太輕，沒有戳中痛點，才會導致很多人為了利益鋌而走險。

說了這些不知道有沒有人會噴我，因為我沒跟他們站到一起去指責批評這個事，還有點像是在維護這個事情，我是不是水軍，是不是在為他洗白。

其實我想從從眾心理角度來談談這個問題。打個比方現在有100個人分組

中間有個分界線

左邊是認為這個事情可能是被添油加醋歪曲了，有15個人站在這邊

右邊是認為這個事就是他的問題，有80個人站在這邊

你是剩餘的5個人中的一個你會怎麼選擇。你選擇右邊的機率會很大，不是因為對與錯，而是從眾心理，選右邊沒壓力，不會被指責，被批評。其實最好的位置是中間，兩邊都不選，就是根本就不去關注這個事。我也想選中間，不去回答這個問題，可是又看到一起網路暴力事件就想談談自己的觀點。因為網路暴力對當事人的傷害是非常巨大的，有太多這樣的事例了。所以真的不想看到太多這樣的事件出現。

以上是我的的個人觀點。

楊先生又得替人背鍋了！有些人專門“斷章取義”，閹割別人的話語，進行炒作！對於這種人，它的主觀是惡意的！應嚴查重處，以正風化！各網友們擦亮眼睛，勿上當！

中國14億人口，是世界的五分之一！之前中國還在清理雙重國籍的人！說中國綠卡是世界上最難拿的綠卡！只有對中國做出傑出貢獻的人和高科技人才才能加入中國國籍！然而，這個說法也沒有三年吧？現在立刻丟擲來一個外華人永久居留中國的條例，感覺條例對可以永久居留中國的外華人的條件和我們掌握的精神出入太大！這個條例選擇外華人的條件給人口快消亡的國家差不多！

華人口和資源的配置還是有差距，比如糧食，中國產糧食還不能完全自給自足，需要從其他地方進口。中國雖然老年化程序加快，但是，國家科技發展速度也很快，可以彌補一定的勞動力缺口。目前，這種人口接受方式控制不好，將造成人浮於事，大量人員失業的情況。國家現在大規模進人，不符合當前中國國情！

對於外華人永久居留條例國家有多方面的考慮。1可以更好的吸引全球優秀科技人才，到中國助力中國科技發展。2虹吸全球財富，加速社會經濟發展。3豐富中華民族DNA多樣性，增強抗生化武器打擊能力。4當外華人變成中國戶口時，更有力於加強管理，方便打擊外華人犯罪問題。

個人愚見，與君共盼之！

國門大開，湧進來的不僅僅是魚蝦，更有沉渣！ 貪圖口腹之慾而對沉渣鬆散放任視而不見聽而不聞，" 千里之堤潰於蟻穴 " 不是沒有道理

這是幾年前的一個不知真假的舊新聞，現在被一些個別有用心的人拉出來，重新炮製一番，點燃觀眾內心的憤怒，以賺取大眾的流量。還有一些不良自媒體，大量進行編輯在加工，在創造，而觀眾卻成了人家口中的韭菜，割了一波又一波。不良自媒體不辯真假的加以傳播，人家有了播放量，漲了粉，賺了錢。只需要等待下一個熱門話題，又可以蹭翻熱度。這種消費觀眾的因為，只會令人反感。

看了他的闢謠，再看了他的演講影片。感覺他就是個所謂公知。什麼都是西方好。至於闢謠的那幾句話，沒什麼意義。只差一個字也可以說不是他說的。就像李文亮醫生提醒有sars一樣，也算是造謠。因為這個新冠確實不是sars。但這個新冠是不是sars有意義嗎？同理，闢謠沒說過這幾句話也是一樣。他敢否認說過類似的話才有意義。