必須球王馬拉多納，隨便配幾個角色球員就是一流強隊，一前一後配兩個球星就是冠軍級別。自帶體系的老馬是bug般的存在。貝利和大羅只是超牛逼的前鋒，帶隊能力不行，齊達內明顯屬於和雷鋒一樣是被吹起來的

沒怎麼看過馬拉多納和貝利的完整比賽表現，只是看一些精華集錦，不能瞭解他們的弱點，排除。而齊達內和羅納爾多，兩個人都很重要，98世界盃迷之病況失去健康羅納爾多的巴西丟了冠軍，齊達內2002世界盃之前受傷，使得法國隊最後慘淡出局，證明齊達內和羅納爾多的重要。但俱樂部，羅納爾多沒拿過歐冠，聯賽冠軍也不多，大傷病更多，齊達內顯然更有冠軍命，選齊達內。

貝利的球只能透過影像資料檢視，說實話，還好吧，只能說在他那個時代，他是無以倫比的，其他人差他一大截。但是，現如今的足球對抗更激烈，速度更快，貝利未必可以適應。但是，這種比較總歸了關公戰秦瓊，沒太大意義，我是教練，第一個，我不選貝利。

其次，我不選齊達內，齊達內不算是天才球員，是凡人裡面最好的，但終歸不是神級。中場梳理的很棒，大局觀好，視野好，一流的中場球員，但是威脅球門的能力不能打高分。所以價值也沒那麼大，相對於後面的兩位來說。

剩下的兩位，難以取捨，羅納爾多實在是天神下凡，萬馬軍中取上將首級，如探囊取物。巔峰時候的大羅，對後衛來說是無解的。但是，如果只能選一個組隊的話，那我選馬拉多納，作為一個從1984就開始看央視義大利甲級聯賽的球迷，能夠從那個時代開始看馬拉多納表演，無疑是幸福的，1984年開始到1989年，幾乎就是馬拉多納的時代，那時候的那不勒斯太強了。馬拉多納自帶體系，他是那種可以讓身邊的隊友變的更好的領袖，80年代，踢球是很野蠻的，對抗比現在激烈粗暴的多，即使那種情況下，馬拉多納照樣可以從容優雅的展現他的指揮才能，領袖氣質。中前場球員，傳球和射門能力能像他這樣的，只有現在的梅西可以比肩。

所以，組隊的話，我肯定願意拿馬拉多納當基石。百年一遇的帥才。

這個應該不難選，貝利太遠了，所以基本沒人去選，外星人我的最愛，但如果想要好成績應該也不會選，就因為他太強了，教練和球員都會習慣全力搶斷，大腳長傳的戰術，然後然後外星人自己去前場玩，所以想要成績就還是在老馬和齊達內選出來，個人會比較傾向於老馬，不管是球隊成績還是票房，還有國家隊戰績老馬都是成功的，經典進球也留下不少，齊達內在票房上比老馬稍差，其他應該差不多。

馬拉多納帶領一人帶領那不勒斯奪意甲冠軍，對抗米蘭三劍客的神蹟，估計你是不知道。馬拉多納是強大，但是如果在尢文起的效果不一定比那不勒斯好，可能眾多大牌會心不齊。

很多球迷覺得馬拉多納真不合適尤文，參考馬拉多納效力過巴薩，太自我影響團結，選齊達內才是正確的選擇。

如果說每個球隊都有自己的進攻體系 防守體系的話，那麼馬拉多納自己就是一個球隊的體系，因為只有他在當年的`小世界盃`的意甲憑一己之力拿聯賽冠軍，憑一己之力帶領阿根廷拿世界盃！歷史上也只有他。

我覺得馬拉多納，齊達內都可以，這兩個都是可以改變球隊的人物，至於大羅，完美的鋒線，適合任何戰術體系，他可以牽制對方三名以上的防守隊員，給隊友創造機會，而馬拉多納跟齊達內則是將隊友串聯起來，每個點都會成為對方的威脅。

當然每個人想法不一樣，有人覺得馬拉多納第一，羅納爾多第二。大羅好比魔獸裡的劍聖，神出鬼沒，單體輸出能力爆表。但是老馬就好比死亡騎士，自帶光環，能輸出，能奶，是整個隊伍的絕對靈魂！對此你有什麼想說的嗎？

選齊丹，因為只有他有掌控球隊的實力，可以透過傳球調動場上每一個位置球員，其它位置球員只要是合格的職業球員拿冠軍都沒啥大問題

如果我是教練，應該會在齊達內和老馬之間選擇，最終的原則應該是齊達內，老馬太不好管理，齊達內證明他能適應各種體系

不知道是什麼時期的尤文圖斯教練。如果是現階段的意甲，廣角鏡更希望選擇一名像一名伊布那樣的超級前鋒，因為現階段意甲冠軍的歸屬並不是取決於你在強強對抗中的表現，而是面對弱隊能否拿分——就像尤文圖斯雖然輸掉了對那不勒斯的比賽，但還是憑藉切菜能了順利的獲得了意甲冠軍，這跟幾年前電話門時期的國際米蘭很相似，那個時期擁有伊布的國際米蘭在意甲幾乎是無敵的。

廣角鏡不會選擇羅納爾多，不是因為其能力不行，而是因為他太多的傷病，如果踢10輪傷5輪我受不了，也不會選擇貝利，這樣的史前大師並沒有得到廣角鏡的認可。在齊達內和馬拉多納之間我會選擇齊達內，雖然我認為這兩人之中馬拉多納的技術更加卓越，也更欣賞老馬一點，但作為球隊教練，廣角鏡希望球隊能保持一個輕鬆的輿論環境，這方面老馬會帶給廣角鏡太大的壓力，因此退而求其次廣角鏡最終的選擇是齊達內。

當然廣角鏡這種選擇是基於場內場外綜合因素得出的結論，如果不考慮像傷病和球場外的東西，那麼羅納爾多會是廣角鏡的首選。

能讓那不勒斯拿冠軍的，只有馬拉多納，帶領阿根廷世界盃一冠一亞的，也只有老馬，這個星球上，只有貝利能跟他相提並論，其他人還差著量級呢，都不是距離。

哥舒會毫不猶豫的選擇馬拉多納，但如果是尤文教練，我寧可辭職！

要是想讓AC米蘭的球迷當尤文圖斯的主教練，要麼是“打入敵人內部的叛徒”，要麼是直接辭職。說實話，哥舒年輕的時候最討厭的意甲球隊不是國際米蘭，而是尤文圖斯，因為裡面有一個義大利足球的“罪人”----皮耶羅！

在哥舒的青春記憶力，關於義大利足球的痛苦記憶都跟皮耶羅有關係，包括巴喬的離開，包括歐洲盃決賽上被法國隊逆轉，包括因扎吉、托蒂的位置不穩等等。

好了，這個梗就不再說了，咱們說說為什麼在馬拉多納、貝利、齊達內、羅納爾多之中我對馬拉多納情有獨鍾。

其實，在哥舒的意識裡，馬拉多納等同於梅西，他們倆真的更像是一個型別的，首先，他們可以進球，並且憑藉他們高超的球技，他們又能夠傳球、組織、助攻，即便是站在球場上散步都能吸引對手的防守。

一支球隊，要10個防守型球員沒有什麼用處，因為解決問題的不是防守不失球，而是要進球。但如果球隊裡有一個球員，又能進球，又能組織進攻，又有領袖氣質，能夠一呼百應，呼喊著“阿根廷……”帶著球員們去戰鬥，不僅僅是一個球隊的隊長，而且是精神領袖……這該多好啊！

相比較而言，貝利就是一個傳說，齊達內踢球時並沒有發揮其球隊領袖的作用，而羅納爾多就是一個超級前鋒，一個超級偶像。

這個問題問的太有水平了，普拉蒂尼呢？你們知不知道是普拉蒂尼幫助尤文圖斯得到了歐洲冠軍盃、豐田杯、優勝者杯以及歐洲超級盃。

看隊伍防守能力，如果防守很好我會選馬拉多納，如果防守一般我會選齊達內，齊達內職業生涯不光進攻犀利，搶斷也很多，說明防守也很積極。

請問我的合同有幾年？

一年的話，選大羅。兩年到三年的話，選老馬。三年以上，選齊達內。

這樣的話題我非常喜歡，哪怕是假想的話題，也能想象下自己排出的最強陣容，也能在腦子裡使用下超級球星，如果讓我來選的話，我肯定會選馬拉多納和羅納爾多。

馬拉多納是世紀球王，很多球迷都看過他的錄影，他的盤帶能力強，既能射門得分也能為隊友創造機會，而且性格非常霸氣，永不服輸的精神在他身上得到充分體現，他一個人就能將對方的後防線攪得人仰馬翻，連過幾個人射門得分的畫面比比皆是，無論任何教練首選都會選馬拉多納。

羅納爾多是很多80後和70後球迷的偶像，他的身體強壯，個人技術強，鐘擺式過人是他的招牌動作，有個戰術就是把球傳給羅納爾多，心理素質高，門前把握機會的能力強。還有一個特點是性格非常和善，與馬拉多納肯定也能成為非常好的隊友，不會影響團隊的發揮。

如果馬拉多納和羅納爾多聯手，相信無論哪個球隊也都無法阻擋兩人進球，基本各個冠軍都會拿到手軟，馬拉多納可以充當精神領袖和中場核心，羅納爾多負責進球，這肯定是每個教練夢寐以求的強強聯合。

四個人都比較牛，只能用排除法。

首先不選貝利，因為沒見過貝利踢球。

其次不選齊達內，有人說齊達內本來就是尤文圖斯的，而且當時成績很好。但事實上誰都知道，尤文圖斯強首先是整體強（其實是老闆強），齊達內雖強，但並不是不可以替換。

在馬拉多納和羅納爾多之間的選擇比較困難，一個可以顯著提升球隊的組織效率，讓前鋒進球更容易；另一個自己就可以包打前場，可以明顯解放中後場球員的組織和防守壓力，先立於不敗之地，二人的風格不同，但效果相仿，而且如果合作，必然珠聯璧合，大殺四方。

但如果一定要選一個，我選大羅，不是因為老馬不如大羅，而是個人更喜歡大羅而已。

另外附上照片一張，看看俄羅斯世界盃上眾名宿的咖位排列，就知道我的選擇不算孤單

我選羅納爾多。尤文圖斯踢球特點是後方堅固，球隊整體性好，配合好，缺點是攻擊力不強，缺少摧城拔寨的能力。因而讓羅加入正合適。

控球、過人、傳球、射門、節奏、定位球、大局觀、創造力、核心力、精神力都是頂級的，只有馬拉多納，找不出第二個！

沒有任何疑問，迭戈·阿曼多·馬拉多納！

迭戈，齊達內，羅納爾多

迭戈只要有能打滿90min的體力就足夠了，更何況巔峰？他往場上一站絕對。就是信心與凝聚力的保證！齊達內可以是迭戈身後重要的影子，進可攻，退可守。有此二人在中場排程，大羅基本上上可以象英扎吉那樣了，呆在弧頂邊沿就行了，此時我覺得可選的話，選獨狼可能比大羅更合適一些