梅西已經是公認的歷史最佳球員了，這一點沒有爭議。一個球員的綜合表現大家都看在眼裡，這才是評價球員歷史地位的根據，並沒有什麼所謂的冠軍才是硬性指標，足球畢竟是團隊運動，靠一個人再厲害也難以一己之力決定什麼。盃賽的運氣成分很大，再加上國家隊不同於俱樂部可以有更大的球員選擇空間，平心而論，現在世界盃的觀賞性並不如俱樂部比賽精彩，在技戰術水平超高的今天想以一己之力逆天改命更是天方夜譚。有沒有世界盃冠軍都影響不了梅西曆史第一人的地位，有就是錦上添花，沒有就是美中不足，但也就是對於他自己而言。梅西現在的成就足以領先包括貝利、馬拉多納、克魯伊夫、迪斯蒂法諾等歷史傳奇球員一個身位，同時在現役球員中一騎絕塵，在過去十年統治了整個世界足壇，過去十年也被稱作“梅西時代”。這個時代還有很多其他優秀的球員，像伊涅斯塔、哈維、C羅、蘇亞雷斯、內馬爾等也是足以載入史冊的。

貝利，馬拉多納，齊達內，小羅，羅納爾多應該在梅西之上，梅西就差在國家隊榮譽就一個奧運會冠軍，梅西論技術絕對無敵存在

歷史地位從兩個方向分析：職業生涯成就，對足壇和足球運動的影響

貝利被稱為球王，是因為贏得了三次世界盃冠軍，奠定了巴西足球王國的地位。58世界盃橫空出世，讓世界見識到了真正的桑巴足球（電影：傳奇的誕生，就是講述的貝利的故事）。62年受傷，躺冠。70年帶隊再下一城，巴西永久保留雷米特杯。

馬拉多納被稱為球王，是因為一己之力贏得了86年世界盃，而且打進了足球史上最佳進球，對手是馬島戰爭中擊敗阿根廷的英格蘭，所以馬拉多納是民族英雄，這點很難超越。

除此之外，克魯伊夫，貝肯鮑爾，C羅，梅西，迪斯蒂法諾，齊達內，競爭3-9的位置。

先說梅西的劣勢：從來不是球隊領袖。是韓信，不是劉邦。是呂布，不是曹操。巴薩的領袖是普約爾，哈維，皮克。阿根廷的領袖是裡克爾梅，馬斯切拉諾，現在已經沒有領袖。

足球是團隊運動，需要領袖。不論是多困難的境地，帶領大家贏得勝利或者勇敢面對失敗，這是領袖應該做的。贏了一起狂，輸了一起抗，這是團隊運動。這是足球這項運動的精神核心。

第二個劣勢，國家隊多年沒有建樹。阿根廷的球王是有馬拉多納這個標杆的，梅西不及格。

除梅西外，其他5人都是領袖標杆。貝肯鮑爾和齊達內是世界盃歐洲盃大滿貫，克魯伊夫和C羅有歐洲盃。

克魯伊夫帶領荷蘭全攻全守，作為巴薩教父打造了夢一隊，為拉瑪西亞青訓奠定了傳控的理念和基礎。貝肯鮑爾開創了清道夫自由人踢法，被稱為足球皇帝，作為球員和教練都帶領德國贏了世界盃。

梅西擁有的金球獎歐冠，其他人也有，數量都不少。而以上兩點，其他人有，梅西沒有。

所以，梅西進不了前五。應該是第六或者第七。

不排除梅西帶隊贏得2022世界盃，彌補上面兩項劣勢，那妥妥的前五，甚至是前三。

妥妥的前五，是不是第一要看評選的綜合標準。

就體育精神角度，輪不到梅西，有絕對領袖馬拉多納，有超級好勝的c羅，有和諧團隊的齊達內；就身體天賦角度，大羅就是外星人

但就技術來說，人球結合的技術是足球這項運動最頂級的技術，梅西是巔峰的存在，梅西是真正的人球合一，妙到毫顛，是一種最高境界，踢球者期望能夠擁有，但又不可得，如同武俠小說的說法是要打通任督二脈。看看同行對梅西的評價，就比較容易理解，這是一種仰望。有長時間踢球經歷並努力進步的人，也應該能理解我的體會。

這是毫無疑問的！毛主席講：數風流人物還看今朝！歷史總是由今人創造的。我的理由如下：

第一，聯賽冠軍才是一個強隊的基本表現。擁有C羅的皇馬已經是歷史上最強的皇馬了，但與擁有梅西的巴薩對抗十年裡，也僅僅取得兩屆聯賽冠軍。在漫長的三十多場的聯賽裡，只有穩定輸出的隊伍才能問鼎冠軍，才是最強的隊伍！而長期稱霸的聯賽冠軍的隊伍，那無疑是王中王！就像小學一年級成績好不能證明什麼，要年年都是第一第二才是學霸一樣。這就是為什麼利物浦今年想奪取聯賽冠軍可能比奪取歐冠還要上心的原因。

第二，梅西和當時的C羅無疑都是巴薩和皇馬的靈魂人物，但是要說梅西是體系球員，靠中場的哈白布，那你同時也否定了皇馬的莫德里奇、克羅斯、阿隆索和卡塞米羅等世界超一流中場的重要性。足球畢竟不是一個人的遊戲。講體系對球迷沒有什麼意義，因為體系無處不在。巴薩有巴薩的體系，皇馬有皇馬的體系，C羅來巴薩可能也適應不了巴薩的體系，那我們是不是也可以說C羅是另一個體系的球員呢？現代球員，誰不是體系出來的，從青訓到職業隊，那個不是各自體系培養的，只不過拉馬西亞的青訓體系取得的成績太過耀眼，被單獨拿出來與其他所有體系比較而已。

第三、梅西能不能踢英超，毫無疑問絕對可以。看看曼城的阿奎羅，席爾瓦和原來切爾西的阿扎爾這些身材體重與他相似的球員如何在英超大殺四方，他們腿斷了嗎？梅西無論如何也比他們高一兩個檔次吧？何況，梅西對英超B6的球隊收穫了26個進球，都是個人能力的高度表現。

第四、關於世界盃，毋庸置疑，世界盃才是一個球員的至高榮譽。但是世界盃四年一屆，賽程短，特別是淘汰賽後是單場決勝，有很大的偶然性。我們看看最近幾界世界盃、歐洲盃和美洲盃的決賽，基本都是一比零。進入決賽的雙方都沒有絕對實力碾壓對方，哪個獲勝都正常，如果你認為世界盃亞軍是對梅西的否定，那從另外一個角度來說，你也認同梅西作為球神的高度，有他就必須勝利!否則就是失敗？這是對神的基本要求，對凡人的最高要求！

第五、梅西和貝利，馬拉多納的比較。我覺得不能簡單比較，他們每個人都是自己球員時期的最強者。各自球員時期的環境和文化，以及比賽機制有很大不同，強行比較相當於關公戰秦瓊，冷兵器比熱武器。如果一定要比世界盃美洲盃歐洲盃的數量，我想獲得過一屆世界盃兩屆歐洲盃的西班牙球員有一大票，我說歐洲盃比世界盃美洲盃的水平高大家應該沒有意見吧？哈維和伊涅斯塔是球王嗎？人家後面還有一大堆聯賽冠軍和歐冠榮譽呢。

第六．最後說說梅西的歷史地位。雖然目前梅西缺少世界盃和美洲盃。但在集體榮譽方面遠比之前的“球王”們多，而且西班牙足球聯賽冠軍和歐冠冠軍的質量非常高。在個人榮譽方面就不多說，目前歷史第一人，而且還會繼續創造歷史。在當前的足球世界中，如果一流的足球運動員是球霸的話，那他就是球神！在歷史上，他是和貝利，馬拉多納在同一高度的人物，而不是取代他們的歷史地位。什麼歷史前三前五，這幾個人沒有誰高誰低的講法，進去就位列仙班。他們在自己的時代都是最亮的星，最靚的仔。

最後要說，像梅西貝利馬拉多納這樣的個人能力遠超其他人的球員，而且還能長期穩定輸出的，也許以後很難出現了。按現代足球的發展趨勢，越來越強調整體，個人天賦將被限制，信馬由韁，天馬行空的球員融不進體系也枉然。看看十幾年來的世界盃和世俱杯都是由歐洲隊獲得勝利的。也許梅西是足球世界裡最後的“絕地武士”，大家好好珍惜吧！

因為梅西還沒退役，所以現在不好說。如果就以現在的狀況立即退役，那麼梅西就無法進入世界前五，下面我詳細解釋一下。

梅西目前的成就幾乎全都是在俱樂部取得，這一點很要命。梅西最高成就是西甲射手王+助攻王+5金球+4歐冠（聯賽冠軍分數加成實在太低，不考慮），射手王和助攻王是了不起的成績，但這兩點對進入世界前五行列幾乎毫無作用（參照其他四大聯賽的助攻王和射手王，除了蓋德穆勒，沒人能進前五，但穆勒並非是因為德甲射手王+德甲助攻王才躋身前列的）。

再說5金球，這個不得了，古往今來也只有C羅一個人跟梅西並駕齊驅，但金球拿得多仍然不能成為躋身前列的理由，因為金球很多人都有，有些巨星不如梅羅也曾拿到過兩個甚至三個，只能說梅西有的東西他們也有，但他們有的東西梅西卻沒有（普拉蒂尼、巴斯滕、C羅都有歐洲盃冠軍，齊達內、貝肯鮑爾、蓋德穆勒都有歐洲盃和世界盃冠軍，羅納爾多里瓦爾多羅納爾迪尼奧都有美洲盃冠軍和世界盃冠軍），大家都有但是數量有差別的東西，和別人有但自己死活沒有的東西，一個是量差，一個是質差。

再說4歐冠，這個加成也是有限的，上古大神斯蒂法諾曾經歐冠五連冠，但球王是同時期從未參加過歐冠的貝利。八十年代普拉蒂尼拿到了除世界盃之外的一切榮譽，但球王是馬拉多納。可以說跟國家榮譽相比，任何俱樂部成績都無法相提並論，目前C羅綜合評價比梅西高，不是因為多拿了一次歐冠，而是因為給葡萄牙帶來了百年曆史以來的第一座歐洲冠軍。

C羅現在坐擁5金球+5歐冠+歐洲盃都無法進入前五，那麼就目前而言梅西更不太可能進入這個行列，想進入歷史前五，世界盃冠軍是必須項（且必須是絕對核心球員、重要比賽有決定性的關鍵作用，不能隱身或躺冠），沒有這一項免談。

最後順帶一提，梅西的歷史評價不影響他的個人能力和影響力，比球技（只談球技）恐怕古往今來沒有人能說比梅西更優秀，但沒有硬磕的榮譽加成，未來對梅西的評價就不會太高。現在梅西球迷認為我們這些老球迷是遠古吹，什麼穆勒馬拉多納巴喬羅納爾多克魯伊夫都不如梅西，其實十年之後沒看過梅西輝煌的新一代球迷也會用同樣的話來說梅西的球迷——“那麼厲害怎麼贏不了世界盃？那麼厲害怎麼連美洲盃都拿不下來？那麼厲害怎麼世界盃淘汰賽一個球打不進去？”他們沒看過梅西的比賽，但他們看得見歷史記載的東西，歷史記載穆勒是世界盃冠軍/歐洲盃冠軍/聯賽冠軍/歐冠冠軍/盃賽冠軍/金球獎，德甲歷史射手王+助攻王，而且穆勒參加的每一個賽事全是金靴、全在決賽中打入進球，梅西有的穆勒全有，但穆勒有的梅西卻有欠缺，這就是事實。

第一貝利：足壇歷史唯一手握三尊世界盃冠軍獎盃的球員，首屆勞倫斯終身成就獎獲獎者，法國《隊報》聯合多家知名媒體評選貝利為“20世紀最佳球員”，世紀之交時經國際足聯機構官方權威認定為“世紀球王（與馬拉多納並列共享此殊榮）”，《法國足球》組織30位金球獎得主投票評選最終認定貝利為歷史最佳球員，國際足聯百年慶典認定貝利為FIFA世紀最佳球員（與貝肯鮑爾並列共享此殊榮），金足獎官方授予貝利“歷史最佳球員”稱號，職業生涯打入1283球被載入吉尼斯世界紀錄，貝利歷史第一當之無愧！

第二馬拉多納：上帝與惡魔的化身，一己之力帶領阿根廷稱霸世界盃，世界盃歷史第一進球和歷史第一助攻都被馬拉多納包攬，那不勒斯的種種神蹟更是古往今來無第二人可以複製，在伯納烏獲得主場球迷掌聲的第一位巴塞羅那球員，世界盃比賽面對東道主義大利能讓半個球場的主場球迷為其歡呼喝彩，世紀之交時全球球迷媒體票選獲最多選票數被國際足聯官方認定為“世紀球王（與貝利並列共享此殊榮）”，世界盃歷史助攻王，也許有朋友認為老馬能不能坐第二把交椅有一定爭議，這個仁者見仁吧，我的排名只我個人的觀點。

第三貝肯鮑爾：世界足壇歷史五位“全滿貫”球員之一，世人尊稱其為“足球皇帝”，自由人踢法的開創者，宗師級巨星，作為當仁不讓的球隊領袖，帶領拜仁獲得歐冠三連冠，兩奪金球獎（足壇歷史第一位拿到金球獎的後場球員，更是歷史唯一一位兩次獲得金球獎的後場球員），世界盃戰勝“如上帝一般無所不能”的荷蘭飛人克魯伊夫拿下冠軍金盃，同時期亦拿到了歐洲盃冠軍，歐足聯成立50週年慶典時評選“足壇歷史50大偉大球員”名列第二，國際足聯百年慶典認定貝肯鮑爾為FIFA世紀最佳球員（與貝利並列共享此殊榮），歐足聯官方“20位改變足球歷史的人”其中之一。

第四穆勒：世界足壇歷史五位“全滿貫”球員之一，綽號“轟炸機”。穆勒獲得了所有參加過比賽賽事的冠軍，所有賽事全都拿到了金靴射手，所有賽事決賽全都打入關鍵進球，不管是進球數還是進球效率，穆勒的成績是讓任何後來者絕望的，世界盃13場14球、歐洲盃6場11球、歐冠35場35球、聯賽427場365球、盃賽64場80球，任何賽事在穆勒眼裡都是一樣的，不存在什麼俱樂部比賽牛B國家隊比賽就萎或者國家隊比賽牛B俱樂部比賽就萎這種情況，世紀之交國際足聯官方授予穆勒“國際足聯金質勳章”並授予其“世紀金靴”稱號，穆勒有多強？歐洲球評界有句經典的答案——“他是國家隊的克洛澤和羅納爾多加上俱樂部的C羅和梅西。”

第五羅納爾多：“外星人”擁有這個星球上最不可思議的天賦，17歲就在克魯塞羅一線隊創下44場44球場均一球的成績震驚世界，力壓諸多成名已久的巨星被選入國家隊參加了世界盃並隨隊登頂（這個確實是躺冠，吹不得，但17歲能進入群星璀璨的巴西隊參加世界盃，已經相當榮耀），世界盃後被埃因霍溫買入，立即在第一個賽季橫掃群雄拿下荷甲金靴，在埃因霍溫效力了短短兩年就被巴塞羅那以世界第二身價挖走，同樣首賽季狂奪西甲金靴和歐洲金靴併成為足球史上最年輕的世界足球先生，短短一年之後被國際米蘭以世界第一身價再次挖走，首賽季羅納爾多再次上演“沒有適應期直接無縫銜接”為國際米蘭打入42球蟬聯世界足球先生併成為足球史上最年輕的金球獎獲獎者，世界盃冠軍世界盃亞軍世界盃金靴世界盃銀靴美洲盃冠軍美洲盃金靴，世界盃總計15球單屆8球淘汰賽8球，雖然羅納爾多職業生涯很長時間都因傷病困擾無法完全發揮其應有的實力，也沒有奪得過歐冠冠軍，但羅納爾多是世界公認的真正強者，每每聊起羅納爾多，人們說的都是“如果他沒有被傷病所毀，應該會超越馬拉多納吧”，這樣的話。

那要看以什麼樣的標準來評判了。在梅西、C羅還沒有成名之前，世界足壇湧現了非常多的巨星，包括貝利、馬拉多納、迪斯蒂法諾、克魯伊夫、貝肯鮑爾、大羅、卡卡、齊達內、小羅等等。不過至今被公認為球王的只有兩位，那就是貝利與馬拉多納，兩人基本都是以一己之力幫助國家隊獲得了世界盃冠軍，如果以國家隊的表現來講，梅西肯定會減分，最好成績是北京奧運會金牌，世界盃亞軍，三屆美洲盃亞軍。

如果以俱樂部以及個人成就而言，梅西進入前五沒有懸念，五座金球得主，四次獲得歐冠冠軍，西甲最佳射手、巴薩最佳射手、而且梅西現在並沒有停下來的腳步，等到梅西真正退役的那一天，估計會是全世界的焦點。來看一看足壇名宿怎樣吹梅西吧：

萊因克爾：對於梅西已經沒有可用的讚美之詞了，沒有語言能夠表達！

穆里尼奧：足球之神讓比賽完全不同！

瓜迪奧拉：梅西是世界最佳球員，能夠執教他是我的榮幸！

卡佩羅：梅西是天才，其他人只是優秀球員！

假設梅西此刻退役的話，他在歷史上的地位應該在貝利、馬拉多納之後，和羅納爾多、C羅基本持平。應該在前五左右。

梅西不僅僅是能否進入歷史前五的問題，而是能否成為歷史上前無古人的最佳的問題。並且是在他沒有退役的前提下，已經可以這麼認定了。當然，肯定有很多人不認可他，但客觀事實是，梅西已經成為了這個星球上的最佳。

縱觀足球歷史可以發現，很難找到類似於梅西這樣全面的球員。集進球與助攻組織於一身，個人榮譽也來到了歷史最高點。

提到梅西，就不得不提到這些年人們拿C羅與之相對比。的確，在個人榮譽方面，C羅的成就可以說與之不相上下，可以算作這個時代唯一可對梅西構成威脅的球員。但是，不可否認的是，C羅的個人榮譽在一定程度上仰仗於效力於皇馬期間俱樂部成績上的出色。可以說C羅很出色，但是在個人能力與戰鬥力方面，跟梅西還是有相當的差距的。倒也不是說梅西沒有仰仗球隊集體，因為任何人都是無法脫離了一個整體而存在的。這樣分析，只是單就梅西的個人發揮成年累月的一個綜合結論。這是靠幾場關鍵比賽的出色發揮便能獲得好評如潮的C羅所不具備的。

另外，就一直被人所詬病的國家隊成績方面，也有很多人犯了唯冠軍論的通病。即使梅西職業生涯可能拿不到成年組的世界冠軍，但是奧運會金牌，世界盃亞軍，幾次美洲盃亞軍，2019美洲盃堪稱表現最差也是美洲盃季軍。唯冠軍論的人或許該仔細思考一下，如此高效的國家隊優秀成績，難道不是梅西帶給嚴重頭重腳輕的阿根廷隊的嗎？

梅西真正的短板想必是沒有世界盃冠軍，這讓他跟前兩代球王貝利和馬拉多納的對比上，處於下風。但是好在梅西沒有退役，即使機率越來越小卻不代表沒有。只要還在場上一天，一切都是無法蓋棺定論的。特別是隨著競技體育的激烈程度的提升，醫療技術也在不斷的發展，這也保證了現在球員本身的競技狀態時間的長度也比過去高了很多。所以梅西能夠參加世界盃和美洲盃這樣的國際大賽的機會，是無法限量的。

綜上所述，保守估計，就足球賽場上的個人地位來說，梅西的歷史地位能夠進入前三，應該比前五略高一些。置於說梅西能否將來有一天開啟世界盃冠軍的大門，加冕足球歷史上最佳球員，還得我們拭目以待。

只有失去了才知道多麼珍貴。不用長，退役10年以後再看，人們會哭著把梅西遠遠推到，或高高擎到超歷史第一位置。超歷史第一？沒錯，比歷史第一還要厲害！比喻人們對梅西的無以復加推崇的心情。

別說退役之後，即使是現在，世界足壇名宿們和權威媒體之所以一致認為梅西曆史第一，是因為他們知道，梅西是否有世界盃，與梅西是否是歷史第一沒什麼關係。

應該承認，21世紀，巴西、阿根廷、烏拉圭等任何拉美國家，都無法再次奪得世界盃了，只能眼睜睜地看著世界盃被德國、法國、義大利、葡萄牙、西班牙、英格蘭、美國、日本等老牌資本主義國家奪得，因為世界足球資本的流向已經遠離拉美，拉美就像十九世紀的中國一樣，只能成為能源和原料產地和輸出國，而對於拉美，它們的能源和原料就是天才球員，從小就被各資本主義國家瓜分。2014年，已經不在最佳狀態的梅西和阿根廷國家隊的幾名主力，以世界盃亞軍捍衛了拉美國家的最後尊嚴，其含金量和難度遠大於以往的冠軍，甚至可能是空前絕後！而且，即便是亞軍，也只是在虛名上不叫冠軍，但在實質水平上，一點都不比冠軍差甚至更強。

歷史前五不好說，歷史前十肯定有梅西的。

個人榮譽

五個金球獎、五個歐洲金靴、一次世界足球先生、一次世界盃金球獎

冠軍榮譽

四座歐冠、九個西甲、六個國王杯、三次世俱杯

職業生涯資料

823場671球

僅僅憑這些資料梅西進入歷史前十都綽綽有餘，更何況梅西還沒退役，可能還有5-7年的時間，這些資料還會持續增長。

統計到現在梅西獲得的冠軍數量接近40個，在足球歷史中也僅有幾人。

有人說沒得世界盃冠軍，有多少冠軍都沒用。那麼去年的姆巴佩得了世界盃冠軍，假如現在退役就是歷史前五嗎？

一次世界盃有23人獲得冠軍，可又有幾人能夠讓球迷想念的。恐怕很多冠軍球員被忘了，2014年絕殺阿根廷的格策，現在還能聽到訊息嗎。現役球員也只有2人C羅和梅西，二人退役後同時進入歷史前十沒有任何懸念。

穆里尼奧曾說過：

梅西、貝利、馬拉多納是足球史上最傑出的三名球星。

五年後，梅西將滿34歲，我們都會因此而哭泣。（我覺得應該改為梅西退役，我們將哭泣，因為可能不會出現第二個梅西）

萊因克爾說過：

當我在梅西面前，才知道以前的我就是一坨屎。

這很多的教練或球迷對梅西如此高的評價，是梅西用實力打動了他們，是梅西用人格魅力征服了他們。

貝利和馬拉多納霸佔著歷史前二，梅西只能爭奪之後的席位。

前十也許能夠入圍，但前五可以非常肯定的說不可能，絕無可能！

足球的歷史亦如社會的發展史，成王敗寇是不二的規則。世界足壇的歷史地位排名獲取的權重主要取決於世界盃這條正史主線，至於什麼本國聯賽、洲際盃賽通通輕於鴻毛。

馬拉多納、貝利、貝肯鮑爾、克魯伊夫四位名宿佔據足壇歷史前四基本是世界範圍的共識，他們對於足球做出的貢獻早已超越什麼國家隊和俱樂部這個層面，而是昇華到了對於足球運動的推動與提升，而這些是如今許多當紅球星無法企及的高度。

至於上面四位之後，外星人羅納爾多、齊祖等似乎在世紀足球歷史上留下的那些筆畫都顯然比梅西的印記深刻的多。

隨著時光的消磨、歲月的侵蝕，人們會逐漸淡忘某年某個賽季的MVP、金靴都是某某某，但人們總會記得那個三捧雷米特金盃的老球王，人們會談起墨西哥屬於一個人的世界盃，人們會憶起那個剛毅嚴謹、鐵血執著的足球皇帝，人們會懷念那個灑脫不羈的無冕之王。但提起梅西，我想他一次又一次垂頭喪氣的無助無奈也許會比他拿過的那些金球、金靴更容易被人提及。

因此我個人認為，梅西已經錯過了在世界足壇歷史登峰造極的絕佳機會，無論對比前輩先賢還是後生可畏，梅西都沒有可能佔據世界足壇歷史前五的位置。純屬個人觀點，如有不妥，敬請指正！

我覺得等到梅西退役以後 足壇歷史地位肯定能進前五 梅西的實力有目共睹 進球如麻 榮譽滿身 如果有人說梅西沒能幫阿根廷贏的世界盃 我無話可說 （而且現在梅西還沒有退役 還有希望像世界盃發起衝擊 ）但是評價一個球員的成就不是隻看世界盃吧 就像金球獎 如果只看進球的話 那就沒有莫德里奇什麼事了 而且像這種歷史地位的評價 是沒有什麼硬性的標準 但是公道自在人心

我沒看過馬拉多納和貝利踢球的年代 但是我見證了梅西和C羅絕代雙驕的年代 倆人壓制了足壇整整10年 讓許多優秀的球員都只能去競爭世界第三人 只有梅西和C羅倆人在激烈的競爭著 十年如一日

希望大家不要去黑梅西了 公平公正的去評價他 雖然我最喜歡的球星不是梅西 但是真正的球迷只有欣賞 不會去黑人

說進前五，其實也就第5一個位置了，貝皇和克聖應該能佔據34兩個位子，第五，大羅 齊祖還梅西呢，也就他門3個選一個了

個人觀點

論技術能力，梅西史上第一，超越所有人（當然巔峰期大羅小羅等都很強，但說的是整個職業生涯）

若論排名，我覺得前三毫無疑問！前三就是老馬、貝利、梅西，至於怎麼排，那就不好說了！老馬貝利是國家隊戰績更好，梅西缺乏國家隊冠軍非常遺憾！但很多媒體還是將他排第一（特別是英國媒體）