答 | 江隱龍

《三國演義》第三十八回“定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇”中，諸葛亮在說完“隆中對”之後有一句對三分天下各方優勢非常精闢的分析：“將軍欲成霸業，北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，將軍可占人和。”

曹操挾天子以令諸侯，“此誠不可與爭鋒”，天時已佔多時；孫權的江東經過有孫堅、孫策兩代的經營，又兼長江之地利，亦不用多說。而劉備多年來如喪家之犬東奔西竄依然還能有立足之地，所依賴的只有一個：皇室宗親的身份，而這就是人和。

劉備的漢室血統給其成為漢德的繼承人，因此他能被劉表收留，同時又為益州人士所接受。在此基礎之上，正如劉備如言：“操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操相反。”這才成了蜀國之基。

如果劉備死後諸葛亮取而代之，對於諸葛亮個人來說他和曹操曹丕父子就沒有任何區別，半生忠臣的“人設”從此毀於一旦；同時蜀國的正統地位也將蕩然無存。蜀國原本朝中無將國中無兵，如果連這個正統地位都沒有了，在三國之中將不具備任何優勢，諸葛亮就算當上了皇帝，且不說會不會被魏國滅掉，是不是會死於內亂都是個問題。

所以，諸葛亮就算想稱帝，也只會在北伐成功、一統三國之後走曹操的路線。那時諸葛亮的功績完蓋曹操，透過戰爭也基本控制了全國的將相官兵——那時候就算諸葛亮不願意稱帝，說不定都會有人勸進。

綜上，諸葛亮如果取代劉禪，那隻會是三國統一的“果”而非三國統一的“因”。如果三國未統一諸葛亮就稱帝了，那統一三國的人就絕不會是諸葛亮了。

如果諸葛亮取代劉禪會怎麼樣？首先說這件事情根本不會發生，但提問這樣問只好試著順問題回覆。諸葛亮取代劉禪那就是建興元年（223 ）這無疑是在夷陵大敗，劉備逝世，曹丕擬派五路大軍伐蜀的關鍵時刻，諸葛亮掀起的一場大地震，整個蜀國當時必亡。別說諸葛亮有多大的才能，因為諸葛亮剛剛在劉備死前信誓旦旦的承諾要扶佐劉禪，繼承劉備遺志，復興漢室。如果諸葛亮自己上臺那就是直接打自己的臉，喪失信義，沒有道德，必然失盡蜀華人心，無論文臣武將，平民百姓至少90%的人會成為諸葛亮明的或暗的敵人。這是國內，國際上魏國是曹丕以曹真為大將軍攻陽平關，以孟達攻漢中，連結遼西羌兵攻西平關，以蠻王孟獲攻永昌，越巂等四郡。而吳國劉備死時還是敵國，吳蜀聯盟是諸葛亮後來才建立的，若諸葛亮行篡權謀位之事，吳蜀還是否能聯盟很難說。因此，如真有提問所說的事情，不要說敵對國家就是蜀國國內也可能把諸葛亮就滅了。

要回答這個問題，他們先得搞清楚蜀國究竟是怎麼衰敗滅亡的？

蜀國的衰敗滅亡，我覺得主要有以下幾個原因：

（劉備五虎上將）

第一，蜀國後期人才缺乏。首先是武將很缺乏。蜀國早期的時候，有關張趙馬黃等武將。雖然不是很多，但這些武將大都能征善戰，幫助蜀國打了不少勝仗。也因此，蜀國能快速崛起，和魏國吳國形成三足鼎立之勢。但是到了蜀國後期，武將人才就凋敝了。關興張苞這些將二代，無論武功和能力，都無法和其父輩相比。外地基本上又沒有什麼補充的。所以“蜀中無大將，廖化作先鋒”，說的就是這個道理。所以魏延這種人，本來沒什麼大能耐的，那時候都牛逼得不得了。而馬謖這種二百五，也都被諸葛亮委以重任，結果痛失街亭。

其次是文臣凋敝。諸葛亮在《出師表》中提到了好幾位文臣，對他們誇獎有加，好像他們是濟世大臣的樣子。但是我們仔細看歷史，我們會發現，這些人其實並沒有起到什麼作用。我們只記得一位奸臣黃權，其他大臣都沒有什麼大用。沒有了人才，蜀國的治理就是一個大問題。

第二，資源的缺乏。蜀國有天府之國，看起來好像資源不少。不過那時候的耕作技術十分有限。這個天府之國，在和平年代可能還能保證蜀人的衣食住行，要是遇上了戰爭年代，資源大量消耗，天府之國也沒辦法保證。更何況在連年征戰以後，人口銳減，要打仗就沒辦法生產，要生產就沒辦法打仗，這是一對矛盾。而蜀國又是仗打得最多的一個國家，其資源的消耗也最大。

（諸葛亮）

第三，君王的不給力。其實，三國時期的君王，除了曹操劉備孫權這些人外，後代的君王都不怎麼給力。但是魏國由於有司馬懿的經營，曹魏後代雖然不給力，但迅速就進入了司馬時代，所以魏國能夠持續強大。

也因此，這給了我們一個幻想，如果蜀國也進入諸葛時代，是不是就會強盛起來，甚至實現由蜀國統一的國家呢？

其實我個人認為，答案正好相反。

先說蜀國滅亡的第一個原因，人才的凋敝。蜀華人才凋敝，我個人認為與諸葛亮威望太高，權力太重，以及他不重視人才的培養有很大的關係。沒有競爭就沒有發展。在魏國，曹操的兒子們都在相互爭奪世子的繼承權，文臣武將們也紛紛依附不同的公子，形成一種競爭關係。但是蜀國不同，劉備的兒子本來就少，又非常相信諸葛亮，所以蜀華人才之間基本上沒有什麼競爭關係。而諸葛亮又太聰明，不太放心放手讓其他人做事。所以從這個意義上說，蜀華人才凋敝，與諸葛亮的存在不無關係。

再說蜀國滅亡的第二個原因，資源的不足。我們說了，蜀國是三個國家中打仗最多的一個國家。向南打少數民族，向東打東吳，向北打魏國。尤其是打魏國，諸葛亮三次出祁山，挑起戰爭，消耗了大量的資源。也就是，蜀國的資源匱乏，與諸葛亮頻繁用兵，有很大的關係。

（司馬懿）

最後，我們再說諸葛亮像司馬懿那樣做。首先，按照諸葛亮的性格，他是不會像司馬懿那樣做的，再加上他又很忙，因為他對兒子的培養很少。諸葛亮的兒子中，如果沒有像司馬師司馬昭那樣的能人，最後要發展起來，改變劉禪統治的那種狀態也很難。

所以從這個角度來說，諸葛亮要即便取代劉禪，也不會對統一三國有任何作用。

如果是按三國演義，諸葛亮取代了劉禪，那麼蜀漢的格局會好得多，畢竟演義中的劉阿斗就是個昏君，聽信讒言，淨給諸葛亮拖後腿。尤其在演義中第四次北伐，諸葛亮本來已經氣死曹真，又用八卦陣大破司馬懿，正在要乘勝進軍的時候，卻被阿斗因為太監的讒言，召回諸葛亮，導致功虧一簣。如果諸葛亮自己就是皇帝，那麼這一次就可以獲得更多戰果，進而回復中原，也是可能的。

當然，就算這一次諸葛亮大勝了，也未必一定能改變歷史。同樣可能造成魏軍只是損傷皮毛，曹睿可以調集更多的兵力抵擋諸葛亮。

再看歷史。如果按照歷史，諸葛亮真的取代劉禪當了皇帝，我認為蜀漢的格局可能更糟糕。

因為當時蜀漢在三國之中本來就最弱，如果按正常軌跡發展，就是等著被人滅掉。之所以諸葛亮能屢次北伐，反過來向魏國進攻，很大程度上憑仗的是高舉大漢旗幟的精神號召，這樣才能凝聚人心。如果諸葛亮真的自己當了皇帝，就算劉備是誠心相讓，諸葛亮自己怎麼交代呢？漢室江山換了姓諸葛的當皇帝，還是漢室麼？諸葛亮又怎麼證明自己不是曹丕那樣的人呢？這樣，整個蜀漢的政治立場隨之瓦解，單純要彌補損失的人心恐怕也很難了。即使諸葛亮本人的完全執政，能夠比劉禪坐皇帝位子更高效（事實上未必，因為歷史上劉禪並沒有怎麼拖諸葛亮的後腿，反而這麼一個聽話的皇帝坐鎮成都是幫諸葛亮分憂。不然諸葛亮自己當皇帝，皇帝老在第一線作戰，國內留大臣守也不是辦法），從而實現軍事意義上的某些突破性戰績，但蜀漢一定不會像後世一樣，留下如此慷慨悲壯的名聲。

我以為諸葛亮是不會取帶劉禪的，有多種一句比如出師表就能表現出諸葛亮對劉禪中心耿耿，如果謀反也應是一場大戰勝利增加威信，回來篡位，諸葛亮的當上皇帝的節國怎麼樣，我們無從考之，本人以為諸葛亮當上皇帝會比蜀漢的結果更差，因為諸葛亮是篡位自立的不會輕易離開都城，只能派別人可誰能比諸葛亮

我們就真的假設下諸葛亮自立為王后要面臨的一些問題.

一：蜀漢正統.

蜀軍一直打的漢室正統的旗號沒了，人家姓劉，號稱中山靖王之後，你姓諸葛，這麼一來，蜀漢精神層面上的向心力就大大降低了！

二：反對派的實力不容小噓.

劉備託孤也不止拖給諸葛亮，比如李嚴這個人其實兵馬嫻熟，政治韜略也是不錯的，諸葛亮不自立李嚴都看不上他，給他製造點麻煩，更何況諸葛亮玩脫了的話，李嚴就更有藉口以劉禪的名義剷除諸葛亮了，李嚴所代表的本地勢力，還是有些實力和人物的.即使贏不可諸葛亮，鷸蚌相爭必回給蜀漢造成巨大內耗，曹操一舉也就把這倆滅了！

第三：後主怎麼辦？

這麼搞的話就很難堪了，幾乎就變成了曹操跟獻帝的關係，那麼獻帝最起碼還是名義上的皇帝，後主就尷尬了，以諸葛亮的智慧會留火種嗎？就算這層不說，劉備的親信派如靡家難道不跟諸葛亮拼命嗎？劉關張的後人會沒有行動嗎？

四：諸葛亮的老鐵有幾個？

諸葛亮雖然在蜀漢集團地位高，認可度高，但是如果真的要發生內鬥，有幾個老鐵會死命追隨呢？馬謖可以算一個，姜維那時候還沒來，諸如廖化之類的可都是老劉家的元老，真要搞老劉家，會不會像平時一樣聽諸葛亮指揮都是另說！魏延的話小心思多，搞不好會藉機殺了諸葛亮自己稱王，黃忠也是益州本土勢力，造反老主子這種事應該不會做的，最多保持中立回家養花等結果！那麼有些人可能就一定要說說心心念唸的趙雲了！

五：天下名士怎麼看.

三國名士屆可是相當出名的，各種品評人物各種元老推薦！古人，尤其是古代文人把這個看的比命重要！三國謀士千萬，真正搞主子的只有二代做的出，如曹丕司馬氏，以諸葛亮自己給自己設定的人設，要他窩裡反還真是臣妾做不到！

對，你們一定想他想很久了，那我們就姑且假設下趙雲領兵很厲害來分析下，既然都這麼認為了，那麼劉禪他拼了命的趙叔，一身赤膽龍威的趙子龍能跟著諸葛亮搞劉家嗎？

分析到這裡我們幾乎可以知道結果了，諸葛亮不自立拋開其主觀因素不說，客觀上根本就不允許的！諸葛亮的智慧難道看不破嗎？劉備當然知道諸葛亮識大體，臨死來一句暖暖心，這位也就感激涕零鞠躬盡瘁了！還有人真的以為劉備說真的嗎？大家那麼熟了，知己知彼，套路下就可以了！

諸葛亮要是取代劉禪，那麼蜀國將不攻自滅。三國很可能被魏國統一，變成曹氏天下，歷史將改寫。

首先劉備臨死前，託孤大臣並不止諸葛亮一人，還有尚書令李嚴。說明劉備對諸葛亮還是不大放心，雖說“若劉禪無能，彼可取而代之”，但劉備一心匡扶漢室，要是真的諸葛亮當皇帝了，那天下就沒姓劉的份了，漢室復興也無從說起。這只是劉備對諸葛亮的試探，劉備也用了李嚴來防止諸葛亮日後擅位。

因此諸葛亮要是想廢除劉禪自己當皇帝，蜀國內就會有一股強大的反對勢力，畢竟劉備很會籠絡人心，他死後，很多人便把對他的忠心轉移到他兒子劉禪身上，比如李嚴，廖化，張苞，馬忠等等，而劉禪並不是那麼傻，只不過是被諸葛亮的光芒蓋住了。畢竟他能在位40年，這可不是一般人能做到的。諸葛亮也有自己的一批心腹，趙雲，姜維，蔣琬等，若強行廢帝，兩股勢力交戰，必定兩敗俱傷，到時候曹軍不戰而勝。

蜀國一滅，東吳也撐不了多久，而這時曹氏家族勢力很強盛，司馬家族還沒崛起，因此統一天下的會是魏國，司馬王朝便得靠邊站了。

看了這麼多回復，都異口同聲的認為諸葛亮篡漢自立不會成功，這一點我也沒有異議，但是大家都在強調李嚴的作用，有的還退出了老邁無用的趙雲，這就不敢苟同了。趙雲忠誠於劉備這一點是沒有異議的，但是他的能力，地位決定了他起不了多大作用，蜀漢除了跟劉氏集團不太和諧的益州本土勢力以外，忠誠於劉備的力量非常多，其中最主要的有魏延，陳到，吳懿，吳班，廖化，趙雲，李嚴，李邈，陳式等，這些人中，魏延是劉備的部曲家將，趙雲是劉備的原從舊將，吳懿兄弟是國舅，陳到是劉備的侍衛，並且掌握著最精銳的”白毦兵”，魏延掌握著漢中軍團，控制著漢中，吳懿兄弟也是軍中高階將領，李世是劉備委託的，統內外軍事的負責人，雖然被諸葛亮逐步奪取了兵權，但是依然掌握著一部分兵力。諸葛亮的親信都是荊州幫的一群文人，而且地位不高，威望不夠，軍事上可以依賴的僅有一個向寵，還有姜維，可以說，諸葛亮在有生之年想要篡位是根本做不到的事，