-
1 # 明杭
-
2 # 來看世界呀
陵蘭島一日融化20億冰,看起來似乎非常嚴重,但是全世界淡水總量為3.8億億噸,20億噸只是非常小的一個數字,但本應該屬於永久凍土地帶的冰川融化卻也提示我們要保護環境。格陵蘭島是世界第一大島,由於出於高緯度地區,格陵蘭島上多是凍土地帶和永久凍土,大片的面積覆蓋著冰雪,而且格陵蘭島上住的人口非常少,整個島嶼託管於某個歐洲國家。由於格陵蘭島的面積龐大,格陵蘭島上的冰雪作為淡水資源相當可觀,冬天上凍夏季稍微融化。格陵蘭島本身是坐落在一個龐大的火山口之上,島嶼下靠火山凝固的熔岩支撐,也使得格陵蘭島上有很多溫泉。格陵蘭島的面積和冰雪儲量使它對調節全球氣候和淡水資源的分佈有重要作用,日前的研究發現格陵蘭島在溫暖的時段內融化的冰雪可以達到20億噸,一看到“億”這個詞彙就讓我們覺得非常多,但實際上這個數字對全球的冰雪分佈影響很小即便是格陵蘭島的冰雪儲量也有300萬立方千米,遠超20億噸,這點融化冰雪對全球也沒啥影響。但是背後透露的資訊缺更為重要。格陵蘭島本身的地理環境原不至於有這麼多的冰雪融化,而現在格陵蘭島的氣溫和冰雪融化的量提示全球氣候的變暖,以及地球原有氣候帶的轉移,使得某些原本該是涼爽的區域溫度有所升高。不僅格陵蘭島,在北極圈附近也更為頻繁出現極端氣溫,部分割槽域甚至突破30℃,而臨近南極的的島嶼也測到了超過20℃的溫度。這樣的異常氣象事件的發生頻率越來越高,範圍越來越廣則提示全球氣候的轉變。對於居住於陸地上的人類來說淡水資源是非常重要的,全球氣候的變化帶來的惡果是全球淡水資源的重新分配,包括格陵蘭島冰川、高原冰川在內的冰川逐漸融化,回使得區域性地區的湖泊面積增大,同事使得區域內蒸發量降水量變化,對氣候的影響使得淡水資源重新分佈,原本不缺水的地方可能漸漸缺水,有些缺水的地方降水卻可能增加,在人類進入工業時代之後,冰川融化和轉移的現象十分普遍,南極冰蓋呈縮小得趨勢,海平面逐漸上升,海洋麵積逐漸擴大,長期看來都對人類生存有影響。格陵蘭島融化的那點冰雪不算什麼,重要的是地球環境的變化使相似現象越來越頻發。
-
3 # 黃金螺線
日融化20億噸冰是個非常危險的訊號,格陵蘭島的總冰雪有300萬億噸,20億噸所佔比重非常小,但說明整個冰原已經處於冰水混合物狀態,這樣整體融化不需要太多的能量了,而冰原融化的過程中可能隨時崩解。
-
4 # 噴星海
中國在環保方面,綠化方面,清潔能源發展還算不錯的反看西方這方面差多了就像美國浪費人口沒中國多浪費確是世界第一還有個國家有個天然氣塌方的洞口一燃就好幾十年到現在也不知道去給滅了這沒辦法
-
5 # 喬治-亨利
能做到吃好喝好睡好過好自己的小日子,平常做點環保愛心工作,然後等死。
若要拯救地球生態環境,人口和垃圾必須大量減少,加強對民眾培養生態環境意識,積極推動大家一起做環保分類,儘量不要進入原始森林,多植樹,減少二氧化碳排放。
對了,全球溫度上升到3°以上,那就不要對未來抱有幻想了,因為冰川將會全部融化,1/3生物將會滅絕。
回覆列表
我猜樓主所說的是格陵蘭島融化20億噸冰的事情。
20億噸確實是個大數字,但其實放在地球的尺度上來說也算不上太大問題,至少還能撐很多年。融化的冰越多就說明這裡的氣溫比往常越高。如果不是環流導致的異常現象,就表明這是全球變暖氣候背景下的一次“常規”現象。
1.全球變暖是一個全球性問題,光靠一個國家是沒辦法解決的。在美國退出巴黎氣候條約之後,全世界減少排放溫室氣體的努力就很難達到預期目標了。因為美國是人均排放最多、最浪費資源的國家。
畢竟要解決溫室排放,要麼減少人口,要麼降低人均,美華人作為人均排放最高的國家都毫不在意,再去要求非洲或者其他的發展中國家減排就有點太不公平了。所以你可以看到現在世界各國已經很少再提這方面的目標了。
但是中國依然很重視環保問題,無論是新能源替代和植樹造林都依然按照原先的規劃負責人的穩定推進。但光指望中國一個國家是沒用的,因為你排放少了別人排放多了,最終地球的溫室氣體還是增加的。
2.所有的問題終歸還是要靠科學的發展來解決。
人口沒辦法減少的情況下要想解決全球變暖只有減少人均排放。
首先是新能源的革命。逐漸用清潔的風能水能取代一部分石油燃料,可以在一定程度上減緩溫室效應的加劇。在城市使用新能源汽車,減少排放。
但在美國這種化石燃料富裕的國家,除非有一天新能源車能夠全面碾壓油車,否則不要指望他們會主動發起新能源替代行動。
而要使這個問題得到根本的解決,只有指望可控核聚變。到那時能源成本無限低,人類根本不要燃燒任何燃料就能獲得低價而清潔的能源,那時候溫室氣體排放將會極劇減少。
目前最樂觀的估計是可控核聚變會在50年內實現。希望格陵蘭島能撐到那一天。