-
1 # 山哥聊情感
-
2 # 猛禽950
這種人還算是人嗎?
如果按六七十年代的標準看,豬狗不如!
按現在來說,也不算是個好人!
但是現在這種現象太多了,譴責也好,罵街也好,你都罵不過來,
就是因為這種現象太多了,也就見怪不怪了!
-
3 # 1azmlp159
愛一個人或者被別人愛,這是一個人的正常思維,但愛一個人必須合理合法,不能違揹人類良知,不能突破道德底線,明明知道對方也能有家庭,你還扮演一個不光彩的角色插足,是一個極其不道德的事情,就會遭到社會大眾的
遣責和唾棄。
-
4 # 許你一世煙花
好男人絕對不會破壞別人的家庭,如果一個男人為了你拋棄妻子的話,那麼你記住這個男人不值得你託付終身,他拿婚姻當兒戲,早晚有一天也會因為別的女人拋棄你,一個好的女人,也不會破壞別人的婚姻。如果一個女人為了你拋棄自己的家庭,放棄自己的孩子和你在一起,你敢要嗎?同樣,他也會因為條件比你更好的男人而把你拋棄,這就是因果關係,拋妻棄子的男人最終的結果都是孤獨終老,私生活比較混亂的女人,最終的結果都是疾病困擾。
-
5 # 糖豆說情感
當第三者的男人,只能說這是人品表現的一個方面,就是無道德底線。
出軌的人可惡,插足者更可恨,因為自己的私慾打擾了一個家庭,破壞一個家庭,這樣的人心裡真的是完全沒有道德的壓力,才讓他把這種“插隊”現象看的這麼理所當然!
我以前跟我姐的一個一直以來追求者說過:“在別人戀愛時你當第三者,你還可以自欺欺人的說你有競爭的權利,那如果別人有了家庭,你是否還要證明自己應該有行使這樣的權利?別覺得自己為了愛付出真心就該拿自己道德底線來當作“抵押”。結了婚,家庭就是一份責任,不要以為“拯救”了我姐,而去打擾三個本就幸福的家庭,俗話說“盜亦有道!。別再為自己貼上真愛的“標籤”。”
無論第三者是男人還是女人,都是令人唾棄的,請不要為了一時衝動,去毀滅一個家庭,第三者插足別人的家庭,這是最忍無可忍敗壞道德底線的行為。
-
6 # 暖陽70554517
好男人才不會破壞別人家庭的。要是一個男人每天騷擾有家的,有家庭的女人。那就是道德問題,心已經扭曲了。他想得到,心裡的滿足慾望。這種男人,反正把女人得到手以後。就會一腳踢開你,沒有德性的男人,會找沒有德行的女人,就是他們兩個人的下場。
-
7 # QQ空間使用者43872
他們是婚姻的導師,給那些婚姻以外有情的傻B女人深深的上了人生重要的一課,所有的離開都是背叛,所有的背叛都是蓄謀已久,要付出沉重的代價!(注:蒼蠅不叮無縫的蛋,雞蛋上的縫不全是蒼蠅叮出來的,隔壁不住老王,也得住老張)
-
8 # 老倔頭90
破壞別人家庭的男人丶不是品質敗壞問題而是犯法犯罪丶是社會上的一個壞分子、在文化大革命之前、就像美其名第三插足的人、就得受到應有法律制截、遊街丶群眾批鬥丶勞教丶法律必須維護社會秩序丶保證社會穩定、在歷朝歷代都是如此丶明知人家有家庭、還去追人家的女人丶這是明知故犯丶就是壞分子一個丶一破壞人家丶家庭的罪人、是造成社會家庭不穩定罪愧禍手、所以你是天經地儀的壞分子就應得到社會該鎮壓丶護社會秩序的穩定丶保證人民安居樂業丶你還有什麼不知恥的說法、你有追求的權利丶是胡說八道丶當雙方都是單身、女方有八個男的在追求丶你也有追求、這是你有權追求的權利、因為男女雙方′是單身丶你有平等競爭這對的丶女方有家你追人家女人、現在還美其名第三者插足、就是壞分子一個丶在文化大革命之前丶你就是犯法是壞分子就得到應有懲罰丶遊街群眾批鬥丶你老婆要讓別人看上搶走了你應如何?正如主席所說人民都的在一定的法制命下生活丶沒有法制就是無是無政府狀態、社會就亂了奎、過去沒聽說過什麼美其名還叫第三者插足、實質就個花三五、流氓壞分子一個丶女的叫還給一個美其名叫僻腿丶其實就養汗老婆一個、也的挨批`。挨鬥勞動教養丶現在的人不以恥反以為榮、歸根結底就是錢這王八蛋丶錢這個東西它讓人變了只為錢而活丶不為做人而生丶一個做人的底線都沒有丶就失去做人意義了丶下靠子你就變牲口丶就連一頭獅子還要維護自已的母獅子和外來入侵者斯殺來維護它的利益呢和況人呼
-
9 # 朕147990531
人字,一腳前一腳後的意思,男人和女人都是要往前走的,走著走著就碰上一個喜歡的人,當時沒有想著這個人有家庭腦子裡淨想著把這個人弄到自已懷裡,一旦互相喜歡了想真正在一起了才想起來不能在一起,那就晚了,。人都有愛與不愛的權力現在法律也認可了,你如果愛第三者那就是離婚去找他,如果不離婚還想著第三者那就看你的隱閉工作了,做好了一輩子幸福。做不好一下子幸福,你談道德理論都懂,關建你可能現在還愛你的丈夫,如果你不愛了看見就噁心為了孩子還在一起,那你突然碰到一個喜歡的男人是不是不放過,,說明什麼呢說明你目前沒有喜歡的人,算了不說了現在社會就這樣了
-
10 # 心落冰點
愛是互補,出軌的雙方很多都是在厭倦期或者是慾望期沒有得到某種滿足,不管是何種情況都不要把對方的家庭拆散。將心比心,你在給對方帶綠帽的時候也許你正在被扣著,當今天下高速資訊化時代,不可能會逆轉這份交流,但社會道德標杆應該提前介入,法制先行,道義的約束和法律的懲罰同步推進,在原則的框架下成長,社會才能安定,任何交流軟體在平臺都不能有秘密,凡是超過尺度的聊天都要被提醒及限制。個人觀點大家不要對號入座!
-
11 # 侯君民
複雜的社會關係談不上破壞了?母狗不浪,牙狗不上。男人人品,正直善良,不對社會制選混亂,愛國愛黨,至於婚姻,談不上人品,乾隆還看媳婦呢?
-
12 # 九天老嫗下凡塵
是“能讓我負天下人,不讓天下人負我”,損人利己、禽獸不如的人品!
是醜陋好色、貪得無厭、喜新厭舊、道德淪喪,把自己的歡樂,建築在他人的痛苦之上,為正人君子不齒的卑鄙、汚濁、惡劣人品!
破壞別人家庭的同時,也毀滅了自己的幸福。
-
13 # 李靖2025
具體情況具體討論,不能一概而論!如果一對原本是互有好感,甚至是初戀的人,因為某些原因沒能及時走到一起,期間被某渣男鑽了空子,後來各自成家。男子也遇人不淑,幾年後離婚。女人顧念孩子,仍在婚姻中煎熬,這時男子有了重修舊好的心思,會不會也是道德敗壞?我看需要商榷吧!
-
14 # 虔誠的愛
從道德觀念,社會公德來說,只要是破壞了他人的婚姻都是渣男。不過有的男人就是喜歡那個女人,純存就是顧意。而有的男人也是無心遇到了某個女人,而這個女人有喜歡這個男人,就纏綿與他,並且這個男人也是在不知不覺中和她發生了關係,結果被纏上了。還有就是兩者相互喜歡,一見如故,糾纏在一起了。總之,都是不道德的。
-
15 # 董金塘
所謂說人家破壞,不如說自己無能,女人出軌都是由不和諧造成的,不能怪別人插入戰鬥,弱被打與國際戰爭一碼事,誰能說美國破壞其他國家嗎?錯,真正的原因是自己弱活該被打。
-
16 # 曾經的思緒
最關鍵是那個家裡的女人要跟那個即使不想破壞你家庭的男人,所以不是誰想破壞你的家庭,而是你的女人想破壞你的家庭。
-
17 # 冰凝枷鎖a
破壞別人家庭的男人對自己對別的任何人都不負責,就是個自私自利,享樂主義的男人!比那不破壞家庭又非得偷情出軌不改的男人又好一點,少了個貪婪!
-
18 # 春暖花開144130424
一派胡言!男人出軌了就是家庭中出了問題??喜新厭舊的事古今一直都存在,很多男人都在中年要嗎升職了,要嗎就是嫌妻子沒有年輕小姑娘嫩了,就吃嫩草去了。這是我身邊最現實不過的事情了!
-
19 # 金陸人士
只是這個男人情深深雨濛濛用錯了物件!要說感情二人肯定都有。要說錯誤也必須二人承擔!就這樣把錯誤都歸男人?公平嗎?
-
20 # 粵東雄獅
請問如果你這樣說?從上層!中層!下層!到貧民百姓!論論人品!論臉面!試問幾個好人品!好臉面?都是臺上表演藝術家!臺下那個好臉面?沒抓到個個臉面十足。
回覆列表
一個忠於自己婚姻的男人,對家庭盡職盡責的丈夫,斷然不會去破壞別人的家庭,也不會去為此傷害自己的家人。
否則,就會淪為人見人罵、人見人恨的渣男一枚。
當然,一個容易破壞別人家庭的男人,不光是人品的問題,其實也是人性的問題。
要知道,男人是先天有弱點的物種,容易跟著自己的下半身走,跟著慾望走,這也是人性很難抗拒的弱點。
一個男人想要克服自己的人性弱點,除了需要強大的意志之外,更需要有意識的培養自己正確的三觀,一個人只有三觀正確,才能夠在生活當中抵禦更多誘惑,不輕易讓自己偏離正確的人生軌跡。
插足別人婚姻的人,是不道德的。破壞別人家庭的人,是沒人品可言的。
男人無論在外邊,還是在家裡,想方設法讓自己做到大丈夫的擔當,才是立人之本,才是成熟男人應有的品質和魅力所在。
通常喜歡做這種事的男人,都是閒漢居多,要事業沒事業,要追求沒追求,不求上進不務正業,對自己沒要求,對人生沒規劃,對未來沒設計,對家庭不盡責。
這樣下去的結果,除了禍害別人,也是在坑自己。
所以,沒有道德的男人,在社會上無法立足;品行不端的男人,遲早搬起石頭砸了自己的腳;不善自我約束的男人,也就很容易沉淪自我。
男人吧,還是得在社會上多做事,少作孽,多幹正事,少胡扯。如此才能成就更高階的自己,而不是更低劣的自己。