別人眼中的我，不一定是鏡子中的我，.相機照片中的我才是鏡子裡的我。因為別人眼中只有自己，鏡子裡就不是我。我自己拍照我自己，鏡子裡就是我。.

別人眼中的你，帶著別人的主管意識，

鏡子中的你是客觀反映的你，相機中的你從客觀上說是鏡子中的你，也可以說不是，因為你的物理屬性變換了很多，就好比你雖然現在站在河中沒動，但這一秒和下一秒的河流已不是同一條河流。

被你標題轉暈了哈！無論你在哪裡，心裡的那個原始的你恆久不變！

這是一個有趣的問題，可以稱上是靈魂拷問級別的了。就這幾個“我”來說，看起來應該差不多，其實都有所不同，且往往差距還挺大。

Mustang哥對哲學感興趣，就從哲學方面和攝影方面來解釋一下，這幾個“我”的區別吧。

別人眼中的“我”，是以別人的角度在觀察，其眼中的“我”，一定是加入了別人的情感因素的。而這些情感因素因人而異，喜歡你的人，會把正面因素加入進去；討厭你的人，會把負面的因素加進去。

所以，在他們的眼裡，你可能比正常帥一些，也可能比正常醜一些。所謂情人眼裡出西施，就是這個意思！

說到鏡子中的“我”，如果單從影像來說，是接近於客觀的。但我們在照鏡子的時候，也會把對自己的觀感加入進去。有一個心理學的研究表明，我們通常自認為比實際上更好看一些！其實也就是略有些自戀！！

說到自我的意思，弗洛伊德把人對自己的認識分成了本我，自我和超我三種。其中，自我是相對客觀和理性的，而本我則是自己的缺點，超我則是自己理想中的自我！

而我們對自己的認識，也常常在這三種之間徘徊！自信的人更美麗，是不是說明很多事情呢？

相機中的我，其實與鏡子中的我有些不同。鏡子中首先是映象，是左右顛倒的，如果忽略了這一點，鏡子成像的效果和別人眼中單純的影像效果是相同的。

但是相機中的影像，由於受鏡頭、成像單元的不同，而略有不同。比如說，我們用廣角鏡頭，特別是靠近自己拍照的時候，會產生不同程度的變形，喜歡自拍的人都會有這種感受。

而且相機中的“我”，是可以被記錄下來的影像，如果天天看，也許會印象最為深刻，因為那一刻的影像被固化了。而不象鏡中的我和別人眼中的我那樣，會更加變化多端！

另外，Mustang哥不得不提的是攝影裡的後期，也就是大家嘴裡提到的PS。在手機前置攝像頭成像越來越好，美顏技術越來越高明的時候，自拍成了很多愛美女士的最愛。而自拍完P圖，顯然那麼的自然，已至於已經很難適應沒有P圖的相對真實的照片！

這其實也對攝影師提出了更高的挑戰！你敢把沒有P過的原圖給模特（或女性朋友）嗎？她們是不是隻相信經過P圖後的自己，認為那才是自己應該有的樣子？

攝影師要在大千世界中捕捉出適合的畫面，然後用相機定格，沒有好的觀察能力是不行的。這種觀察能力，不僅僅要體現客觀，還要體現主觀。

所謂客觀，就是其本來的樣子，是什麼就是什麼，所謂主觀，則是象什麼，那就代表著什麼。因此，這也是最考驗攝影師的部分，也就是攝影師的視界，與攝影師的思想。需要到達一定的高度，才能拍出好的作品。

總結一下吧，不管是哪一種“我”，其實都是主觀或客觀的印象，其實大家不知道注意到沒有，人其實最熟悉的是自己，最不熟悉的也是自己。而真正自信而強大的人，一定是對自己有著充分認知，並追求超我的那一類人，而不用去管別人眼中的“我”是什麼，走自己的路，讓他人去說吧！我就是我，不一樣的煙火！

別人眼中的我是鏡子中的我嗎，相機中的我是鏡子中的我嗎？為什麼？

答：

（一）別人眼中的我不是鏡子中的我

（二）相機中的我也不是鏡子中的我

因為鏡子中的圖象，左右是顛倒的，相機中的圖象和別人眼中的圖象不是顛倒的

眼中≠鏡中≠照片中

成像原因是光的反射。

鏡中人，光射在人身再反於鏡中，人眼接受反射光資訊，轉變為生物電資訊傳入大腦，大腦整理電子資訊，在意識中成像；

照片人，光射在人身再反射於相機，相加感光材質接受光資訊，轉變為數字資訊，液晶顯示屏接受資訊轉變為光資訊，光資訊傳入人眼，在大腦意識中成像；

眼中人，光射在人身再反射於玻璃晶體，玻璃晶體再次反射光資訊進入人眼的眼底，眼底視神經把光資訊轉變為生物電資訊，再傳入大腦，大腦接受電子資訊轉變意識，成像。

雖然三者都是在意識中成像，但反射光資訊一定是有所不同，因此即使人像同一，觀察者同一，成像並不同一，只是相似而已。