好吧我來說說。內馬爾在時，三叉戟和全隊融合很好，大家已經適應了這種生活。但內馬爾走了，無人能扛起左路軍大旗，巴薩中路與右路同時也就運轉失靈。好比四條腿走路的大象，突然其中一條腿受傷。這是正常的。那怎麼才能改變困境呢？最有效的方法是引進內馬爾水平想當甚至更高，但風格類似的球星頂替內馬爾。如果引進不來，那就改打雙前鋒或者乾脆單前鋒梅西或蘇亞雷斯，剩餘一人打影鋒。至於有人提巴薩打雙前鋒，那是絕對不行的。理由是梅蘇二人都是中路高手，如果都打前鋒會功能重疊，浪費資源，同時也不利於球隊的整體運轉默契。做教練就是這樣，看菜吃飯，量體裁衣，如果帶不好隊伍，那下課是必然的。謝謝大家於百忙之時看我廢話，謝謝！

嚴格意義來說，梅西還是那個梅西，蘇亞雷斯還是那個蘇亞雷斯，不過在MSN解體之後，巴薩攻擊力下降已經是不爭的事實了。和皇馬兩回合的超級盃就能發現，巴薩在很長一段時間裡面對皇馬的高位逼搶，甚至連前場球都拿不住，這是非常令人驚訝的事情。在MSN的進攻體系中，內馬爾的進球並不是最多的，不過他是巴薩前場的突破點，這是資料所無法體現的東西。

巴薩最輝煌的時候，擁有自己的進攻體系和成熟套路，但中場的強大才是最根本原因。如今哈維不在了，伊涅斯塔也年華老去，這支球隊很難在中場給前鋒支援。所以內馬爾主打的邊路其實才是上賽季巴薩主攻的方向，即使登貝萊還是庫蒂尼奧，恐怕都無法彌補內馬爾離開的空缺。上賽季歐冠巴薩驚天逆轉大巴黎，內馬爾穩定的發揮才是最大功臣，可惜很多人都把梅西視為了神，賽後他被封為了決定比賽的球員。所以這才是內馬爾離開的主要原因，這點和什麼金球獎無關，因為在梅西的光環之下，外界根本就無法注視到內馬爾的存在。其實從目前的情況來看，巴薩對於內馬爾的依賴，恐怕連他們自己都會相當驚訝。甚至有一種預測，內馬爾離開之後，巴薩的攻擊力將下降一個檔次，這點是有可能存在的。

此外，內馬爾的離開，也讓巴薩球員陷入了一種擔憂之中。因為在潛移默化中，很多球員都認為本隊實力出現了下坡，認定本隊實力要比皇馬差很多。實際上，兩場超級盃所體現的內容，都明白無誤地告訴外界，內馬爾的離開對於巴薩實力和心理上都帶來了無窮的傷害。

題主所問的，也正是內馬爾離開巴薩的原因。內馬爾為什麼想走？除了巴薩開出的天價年薪外，還有很重要的一點是想當巴薩真正的老大。但因為有梅西在，他永遠實現不了這種期盼。為什麼想當老大，因為內馬爾意識到自己在巴薩的作用，並非在梅西和蘇亞雷斯之下，但外界只會以過去的榮譽和進球數來做評判。那內馬爾的的意識是正確的嗎？我想，兩回合1-5慘敗皇馬的結果已經充分證明。

大家都能看得出來，如今的巴薩中場被皇馬甩開了一個檔次。拉基蒂奇、伊涅斯塔和布斯克茨三人，相比於克羅斯、莫德里奇和卡塞米羅的組合，無論是整體排程，防守硬度還是串聯能力，都處於明顯的下風，而且伊涅斯塔已過巔峰，拉基蒂奇狀態平平，相比巔峰時期的哈維+小白組合，完全不可同日而語。至於圖蘭，一直飽受傷病困擾，而拉菲尼亞，安德烈-戈麥斯這樣的年輕人目前還難堪大任，剛剛過去的超級盃與皇馬兩回合大戰，巴薩中場甚至連控球率都輸了，這在過去幾乎是不敢想象的。

那麼問題來了，既然目前的巴薩中場相比過去大退步，那上賽季的巴薩為什麼還一直在聯賽死咬皇馬，並且在歐冠上演了對巴黎的驚天逆轉？答案就是內馬爾。巴薩中場的式微，是這幾年延續下來的，過去梅西不得不退回到前腰甚至更靠中場的位置去拿球組織進攻，踢得非常累，進球變少了，傷病變多了。但是內馬爾來了之後，巴西人就開始扮演起這個角色，只不過內少更習慣於邊路的拿球和內切。所以大家可以看到，上賽季巴薩的進攻，不再是一味從中路推進，內馬爾所在的這一側成為了最重要的發起點。

從表面資料來看，內馬爾的進球數不如梅西，不如蘇亞雷斯，甚至是被遠遠甩開，但其實從之於球隊的重要性而言，內馬爾的重要性是不亞於他們的，因為他扮演著串聯中場和鋒線的關鍵作用。對於大巴黎的6-1驚天逆轉，其實發揮最好的也是內馬爾，進球、助攻，一次次送出關鍵傳遞……總言之一句話，內馬爾對於如今巴薩正慢慢退化的傳控體系而言，太重要了。而一旦他離開，整體進攻就像失去了那根關鍵的鏈條，怎麼都運轉不起來，所以這也是巴薩急切渴望引進庫蒂尼奧的原因。

缺少速度衝刺和邊路突破。現在的巴薩不是夢三時期的巴薩了，現在tiki taka沒有之前那麼具有統治力了，需要更多的突破和速度，而梅西越來越老，速度和突破都不比往前了，內馬爾此時就顯得很重要了。我們都期待著內馬爾能接班梅西的，唉，沒想到，巴薩復興遙遙無期……