-
1 # 數碼視界
-
2 # 步行者140261303
又在黑華為啊！愛華為的設計風格的人很多，所以才能賣的那麼好。你說讓華為作一下改觀，那改成什麼風格呢？三星的？蘋果的？還是魅族的？你既然喜歡別的風格，自然可以做別的選擇，沒必要讓華為改變風格啊！華為就是華為，他已經以自己的風格傲立於世了。別再扯所謂的三個巨大敗筆了，那是你認為的，不是大家認為的！在人海中，你只是個屁。
-
3 # 遊戲皮皮怪
那麼你覺得是敗筆嗎？我覺得只是華為最成功的地方，沒有手機是完美的，樹大招風，強大的招人嫉妒很正常。
現在手機普遍開始大屏化，前置指紋都來源於小螢幕的iphone 5S，但是現在的旗艦機動不動就5.5 5.7 6.0，前置指紋更加不方便，普通人的手根本沒那麼大，反而後置指紋可以輕鬆按到，而且可以實現很多前置指紋不能實現的方便操作，搶紅包更快，滑動操作，上下滑動操作導航欄等等
至於華為噴華為祖傳黑邊的，也許你們還停留在遠古時期，現在華為的邊框比很多手機的都要小，真正沒有黑邊的只有三星曲面屏和努比亞Z9 Z11
虛擬鍵方面的話，谷歌安卓原生就是這樣的虛擬鍵，未來會有更多的手機取消掉前置Home鍵，比如小米MIX，蘋果8也有傳聞取消前置HOME鍵，未來手機基本都會沒下巴，只有先取消HOME鍵才會有下一步的發展
-
4 # 張威128
大家單手拿起手機試試，指紋後置是符合使用的時候手勢規律的，只要虛擬按鍵，這個看個人喜歡，不喜歡的人可以說一百個不喜歡，喜歡用的有一千個喜歡的理由，至於外觀嘛，就像一個人的外貌，你所認為的難看其實就是一種歧視，這個真的沒有辦法說清楚，我不喜歡用蘋果，說蘋果難看，很多用蘋果的人會跳出來罵我，所以綜上所述，你所提的三大敗筆根本不成立。
-
5 # xliu2008
想黑總是有理由，發表之前能不能檢查一下錯別字？不能把你的想法強加於別人，喜歡，你可以用，不喜歡，眾多品牌，你有選擇的自由。你喜歡的，就是優點，不喜歡的，就是敗筆，你以為你是誰？
-
6 # 龘龑翾穹
我同意你的說法。我曾經在評論裡說過虛擬鍵、後置指紋、ID無邊框是反人類設計。但是某些海軍說我黑華為。呵呵，事實就在這，有必要黑嗎？虛擬鍵是為了減小實體鍵佔用下巴的位置，以達到做得小巧的目的。華為用了虛擬鍵還留一個大下巴放logo，是秀優越嗎？每次用後置指紋就像找洞一樣，而且放到桌子上用還要拿起來，何其麻煩。
不過現在華為也有所改變了。華為釋出的mate9pro、mate9 porsche design、P10、P10Plus取消了虛擬按鍵，換用了前置指紋，不妨去看看。然而在低端機和榮耀機上依然延續了那幾點。
-
7 # 巧克力木耳湯
本人用的華為榮耀V8高配對於你問的問題，外觀首先那是仁者見仁的問題無需回答我就是十分喜歡，有人愛方的有人愛圓的，不做回答，虛擬鍵如我的圖左下角可以隱藏，上拉撥出相當方便，玩遊戲根本不可能誤觸，個人非常喜歡，後置指紋那是習慣問題，手機大感覺還是後置的方便，有人說放在桌上不方便，我只想說稍微側下手機就可以有必要那麼計較嗎？而且華為後置指紋有下拉撥出狀態列，左右切換照片相當方便，這完全是個人習慣問題那些故意拿著這些黑華為的人只是職業噴子。
-
8 # 小馬哥秋風
華為既然這麼做就證明很多人是喜歡這種設計的，但是任何一種設計不可能所有人都喜歡，你不喜歡不買就是了。反正我是接受這種設計，首先虛擬按鍵簡潔而且是可以隱藏的，並不佔用螢幕空間。再有後置指紋識別，我想你可能是沒用過後置，我沒用之前也在想為什麼設計成反人類的後置呢？但是用了後才知道，螢幕大了後置比前置好用多了，手機大部分時候是從兜裡拿出來用，拿出來後食指或者中指隨手就解鎖了，而前置指紋為了好看通常整合在home鍵上，螢幕小於五寸差不多，大於五寸了單手解鎖很費勁，大於5.5存不用指望還能單手解鎖，只能一手拿手機另一隻手解鎖，白瞎了很多大屏手機的單手模式。至於放在後邊好看不好看那屬於見仁見智的事，本人是接受的，而且用了後置指紋不想再用回前置指紋了。
-
9 # 藍藍天上白雲飄
無稽之談，作者出這個題目，你不是黑筆，就是腦殘！每個人長的還不一樣哪！個家公司都有自己的特色！就比如後置指紋，用起來明顯比前置好用，還節省螢幕！虛擬鍵不磨損，還能隱藏！還有人說黑邊問題，說多少次，黑邊越小越不可靠！
-
10 # 凱凱學長
為什麼把這認為是敗筆呢？難道所有的手機都要做的和蘋果一樣，前置指紋？我只能說這算是華為的特色，後置指紋更節省空間。虛擬按鍵也沒什麼不好的，你們用慣了蘋果的人剛開始用肯定不習慣。等你適應了，你就不會覺得這是敗筆。如果是敗筆的話，華為手機的銷量不會那麼高的。所以我覺得這是你的不習慣罷了
-
11 # 酸菜AVW
雖然沒有邀請回答！但是作為一個商務人士,我不得不說此文作者裝逼而已！1,華為的手機你愛買不買,不要告訴我你買不到,買不起估計還算一個藉口！ 2,後置指紋必將成為趨勢,作者自己沒有眼光罷了！ 3,虛擬按鍵已經被小米採用,據說三星也快了,在屏佔比要求越來越高的以後,面板取消實體按鍵採用虛擬按鍵也是必然,小米已經用上了（這裡不得不說華為的先見之明,沒有收小米的專利算對得起你這樣子的人了） 4,當初華為mate7面試採用了記憶體卡與手機卡公用卡託的設計被你們這樣子的噴子噴得一無是處,縱觀當前那個手機沒有采用與或卡設計？ 所以,自己沒有眼光,不要怪別人的設計！
-
12 # 雷震宇4
我有幾次都想買華為的手機，主要是看電池不錯。實體店一看，哇，息屏看超美，心動了，亮屏一看，內建虛擬按鍵，大黑邊。嚇尿，立馬放下。我一個大男人都難以接受這種設計，更妄論有多少女生會用這種手機了。指紋後置我反而覺得更方便。
-
13 # 夜夜夜夜行
虛擬鍵沒什麼好吐槽的，我用的少。以前用榮耀六的小e助手代替虛擬鍵，現在榮耀八用懸浮按鈕代替。看圖，用懸浮按鈕根本就用不到虛擬鍵。現在的手機螢幕普遍都大了，蘋果手機一開始就用的前置指紋解鎖，但是後期的plus系列在體驗上就沒有以前方便了，而且現在為了屏佔比，三星不也要出後置指紋了嗎，華為也出前置指紋的了。反正各種滿足要求。現在如果還有黑華為的大下巴，大黑邊，虛擬鍵，和後置指紋的人，我肯定他是個大噴子。
-
14 # withmeandyou
不明白憑什麼這種叼人這種明目張膽的個人喜好要強加給大眾？你不喜歡別人就不喜歡嗎？別人就要跟你一樣？你能代表大家？！華為手機就像它的通訊裝置一樣這幾年迅猛發展，逐漸領先，如果像你說得一無是處這麼噁心，顯然是你瞎了，而不是大眾瞎了。這種選題明顯是挑撥離間，無事生非，強姦民意，居心不良，根本站不住腳。
-
15 # 白蓮聖火
不知道說虛擬鍵不好的朋友到底有沒有定下心來研究過虛擬鍵。虛擬鍵最大的優點在於按鍵的位置是可以變更的，有人喜歡返回鍵在左側，有人習慣在右側，虛擬鍵就可以滿足不同的需求，這不是人性化的好設計嗎？你們要在手機上換自己喜歡的屏保、桌布、系統配色、圖示、字型，甚至介面，樣樣都要個性化，現在人家給你自己選擇返回鍵和選單鍵位置的權利你反而不樂意？╮（╯＿╰）╭
如果說虛擬鍵佔螢幕，可是現在螢幕至少都是4.7寸5寸的，5.5寸都是正常尺寸，你們的螢幕真的差這一條虛擬鍵的面積能讓你少看到什麼重要訊息了嗎？何況虛擬鍵是可以隨時隱藏和撥出的，並不影響遊戲和影片。
再說了，這些年來但凡有些什麼概念設計的視屏，手機的樣子基本都是整塊螢幕，至少說明實體按鍵不會是未來的發展方向吧？何況，既然你們都用慣了觸控式螢幕，卻不能接受觸控式螢幕上有功能按鍵，這個邏輯我也是不太能理解啊！（＃－.－）
-
16 # 贛南一小哥
以後這外觀上的設計還是不要拿出來說了，什麼樣子的都有人喜歡，也有人不喜歡。黑子是怎樣都不喜歡，腦殘粉是怎樣都覺得是對的。沒有意義。對於真正的手機使用者來講，能接受就買，接受不了就換，很簡單。銷量能證明什麼樣的手機消費者喜歡。
-
17 # 流動的水不結冰
“華為華為，中華有為”，這是當年任正非在創立華為時這個品牌的由來。它起先是靠通訊方面的業務發家，隨著資本積累，涉足手機行業，由於其大量的資金投入和充足的研發團隊使得在手機行業迅猛發展一躍成為中國國內手機行業前列。
國內手機廠商大都選擇實體按鍵，而華為選擇手機內建虛擬鍵在一定程度上使得與其他廠商有一定的差異，有利於與手機使用者建立感情交流。而且內建虛擬鍵的另一大優點就是使手機螢幕比相對增大，增加美感。
後置指紋是前些年國內手機廠商的主要表現形式，這是谷歌公司開發的安卓系統下面有三個手機按鍵功能，而前些年手機廠商由於技術、開發成本等方面原因而選擇後置指紋。現如今技術等均已克服，華為榮耀9、華為P10等手機型號均以改為前置指紋。
至於外觀方面，華為手機外觀設計師針對不同的消費群體設計出更符合使用者使用習慣和喜好的外觀，如榮耀系列外觀就相對青春活力，而且配色相對鮮活，更加符合現在社會90後00後等年輕人的審美和追求。華為P系列mate系列則更加商務化，更易於為商務人士所接受。
蘿蔔青菜各有所愛，我們每個人對一款好的手機產品的定義必然也有所不同。弱水三千，取自己喜歡的那一瓢飲即可。（完）
-
18 # 找靚機
很抱歉，來晚了，華為已經改了。
Mate RS瞭解一下，超高檔外觀，屏內指紋，雖然還有後置指紋，但是看起來很順眼。但是華為在全面屏時代還沒有一套好用的全面屏手勢互動，確實不妥。畢竟屏佔比都提上來了，為什麼還要留著虛擬按鍵呢？
那一個小條，我是看著不爽的，到哪兒都佔著我的螢幕空間。
為什麼！！為什麼我本來就小的螢幕空間要被你擠佔！！今年最新發布的安卓中，google推崇的也是一個小形導航條，而不是去導航條的全面屏手勢。
1. 那麼問題來了，為什麼各家系統的解決方案都不一樣？
因為Android（安卓）是一個開源系統，只要使用安卓系統就可以，在有限的範圍內進行修改與自定義。這就安卓系統百花齊放的原罪，這個開源有好有壞，各家可以給出更適合消費者使用習慣的系統，消費者可以自己選擇自己喜歡的系統。這樣也導致了安卓缺乏一個有效的監管者，各家都在畫地為牢，在自己的系統裡為所欲為。加廣告，關許可權等等手段。再可怕一點甚至可以限制你對系統內的自定項，比如主題，桌布，桌面啟動器等。
2. 這樣的現狀能解決嗎？
其實可以解決的，但這取決於廠家們的約束和應用開發者的自律。廠商們和谷歌經由商量後提出個共同的標準，然後積極推行。這是最理想的方法，但是各家的利益叮囑他們都不肯妥協與讓步。 而且現階段安卓沒有一個能打的對手也導致了這一切的發生，iOS嚴格來說不能說是安卓的對手，一個系統惠及幾乎所有手機廠商，另一個只服務於自家手機。這也是標準統一以後的好處，應用沒有任何偷偷開啟後臺，呼叫許可權的可能。注重於使用者的使用體驗，而不是忙於眼前，搶奪利益。
我很相信在可見的未來，國內也會形成一個標準，如果讓你選一個國內的安卓系統為唯一的安卓系統你選哪個？MIUI？flyme？EMUI？
最近想要換手機，安卓系統的，選來選去，真的覺得沒有什麼值得入手的了。華為手機萬年不變的虛擬鍵，真的讓我無力吐槽！浪費螢幕！還有後置指紋識別，如果是我用的話，基本就放棄這個功能了。而且手機背面本來就有攝像頭，甚至雙攝像頭，再加上閃光燈，再把指紋識別放在一起，擁擠又混亂，看著醜到想吐！另外就是千篇一律的外觀，而且巨醜無比！從近幾年釋出的機型來看，並無改觀！好像華為就認準了這三點了，就要一條路走到黑了。作為一個大企業，和蘋果三星爭奪手機市場，為什麼就不聽聽市場的聲音呢？最近韓國鬧得歡，也很想支援一下國產，但是有些東西真是接受不了。客觀事實，噴子就不要來了。
感謝大家的回答，有些回答很棒很用心，再次感謝！再次宣告我不是在黑誰，之前用過P6，P8，mate7共三部華為手機。也很想讓國貨越來越強大。我只是發表一下個人意見大家討論下。那些上來就飆髒話並且從中得到快感的，我對你們無話可說，繼續罵吧，你開心就好
回覆列表
虛擬按鍵：很多人不喜歡，這麼做有以下幾點：相應Google原生系統的設計邏輯，前面板更簡潔大方，降低成本，差異化！這點值得吐槽！
指紋識別：還在用背部指紋識別的廠商第一個就要數得著華為了，華為可能這麼想：螢幕超過5.5英寸的手機，指紋放在背部手持狀態下操作更方便，但是華為的產品已經開始將指紋識別放到前面板了！這點也就沒啥可吐槽的了！
外觀：華為的工業設計還是可以的！產品線也比較豐富！如果都不喜歡的話就是個人的審美不同了。沒什麼可吐槽的！