你自覺賠醫藥費吧，這樣有個認知創錯誤的選擇，打架就是輸了進醫院贏了進牢房，對方只是要你出醫療費，算是最好的結果，

這個社會打架就沒有贏的，都是輸的一方，輸的進醫院，贏的進班房，所以說盡量別動手！就算再有理，動手就沒有輸贏了

現在的社會你要學會打不還手。前提是別讓對方跑了。

如果你要還手，一定要家裡有後臺，或者確定別人抓不到你。

囉嗦一下，對此問題須一分為二之說，首先在沒有一切證據證人證明你是正當防衛的前提下，對方就是對你侵害行兇時結果反倒你把對方打傷打殘了，除非你有對方指紋行兇刀具類似的證據。否則法官還是辦你要負責任的。

其次在對方對你動手攻擊或傷害警告無效時，你為了防護自衛反倒失手將對方打傷時刻正好有路人看到做證或有電子眼拍下證據，到時在法庭上對自己超級有利的。

對方先動手，你還擊太重了，人家住院肯定要付醫療費。

吵架不要動手，動手肯定會有風險，打重了不僅要住院治療，而且還要進行傷殘鑑定，達到一定標準是要負刑事責任的，所以奉勸各位不要衝動。

1.有理三扁擔，無理扁擔三！打架是要付出代價的！打輸住院，打贏坐牢！

現在是法制社會，遇到事情不要衝動，第一反應是報警，有警察來處理！因為打架的成本實在是太高了。有圖為證：

2.如果遇到危機生命安全時，要採取正當防衛，記得保留證據。方便事後警方取證！

當生命安全受到威脅時，可以採取正當防衛。前題是要留下證據。像崑山“龍哥”事件一樣。已經危機到自己的生命了，這時可以果斷採取正當防衛！

3.是否要出醫藥費給對方，聽警方的！不可因私下溝通無過，再出事端！

第一條已經講過了，打架是要付出代價的，你把別人打傷了，肯定多少是要出點醫藥費的。具體多少那就看你們是私下和解還是走法律程式了。私下和解時以和為貴，不可因醫藥費價格沒談攏，再起事端。不要因小失大！

總之，在法制社會下能不打架就不打架。打架是要付出代價的。醫藥費多少還是出一點給別人吧，畢竟別人受傷住院了！多少出點，冤家宜解不宜結！