從法律上講如果爺爺奶奶姥爺姥姥之類的都不在了你應該是法定監護人吧，那樣當然得扶養了，另外他也可以繼承遺產，成人之前歸法定監護人使用吧

父母意外去世，姐姐有權利把弟弟撫養成人，因為在這個世界上，那是他最親的人，一母同胞，血肉相連，我相信他姐姐一定會把弟弟養大。

你這問題太籠統了！

首先也沒說清楚姐姐多大了，成年沒有，有沒有收入；父母有沒有遺產；還有爺爺奶奶、外公外婆、這些親戚還在不在？

如果姐姐都沒成年，那談和撫養！自己都照顧不來吧！

如果成年了，並且有自己的固定收入，那應該是要撫養的。因為這個弟弟還這麼小呢，才兩歲而已，不撫養照顧，讓其去哪裡呢！

肯定有義務，至少要撫養其弟弟至十八歲。如果他們家庭直系親屬中沒有什麼收入）或其直系親屬中的成年人收入水平較低或者他們的直系親屬中沒有成年人，當地政府就會將其家庭列入低保家庭。然後由其旁系親屬家庭作為臨時臨護人。如果他們既無直系親屬又無旁系親屬，又或者旁系親屬不願作為臨時臨護人，就可以由村委會，街道辦作為臨時監護人，或由當地慈善機構行使臨時監護權。如果該孩子的姐姐是成年人，那她是必須成為她弟弟的監護人的。那她弟弟就不能進福利院。她必須要撫養弟弟至十八歲。如果她棄而不養也會構成遺棄罪。那麼，她將無法獲得她長輩的任何遺產。或許只能繼承一小部分遺產。如果他們的長輩沒有遺產，她自然也就無法繼承。

做為姐姐，父母意外去世，弟弟年幼，也是你最親近的人，你就有義務將他撫養成人，也只有你是你兩歲弟弟的依靠，將來他今感激你的。

這就非養不可了。父母去世小弟兩歲，你可送人，良心不安，九泉下的爹孃閉不上眼，所以與利與私與情與法你都得養，

父母意外都去世了，兩歲的弟弟，姐姐能不能管？這是不是這個問題來講的話？得看他姐姐是不是長大成人了呀？要是她姐姐長大成人的話，那都不用說，姐姐肯定是負責。要是姐姐沒長大成人捏，她也沒有那能力撫養那就沒辦法了，那就只能國家來付出。或者有好心的親姐來撫養。這也是一件好事。如果沒有好心的親戚撫養，那就只能政府管啦，或者國家安排。