對於老人帶孩子是否應該。

我認為:帶是情，不帶也公道！

這要看婆媳關係。如果雙方感情好，兒子再孝順。老人必須帶孩子，一切拋右以帶孩子為先。

如果婆媳關係不好，兒子也不精細。老人完全可以不帶！法律也支援！

40，5O，6o年代的老人本來就太累太累！

大集體時養爺爺奶奶，又養父母兒女，好容易老了稍清靜幾年，又接茬繼續……

老人沒有必要就非得幫孩子帶孫子，誰也沒有權利限制老人退休後的生活片子，讓老人給她看孩子這樣的兒女就不怕被天下人笑話嗎？所以我說老人退了休市享受生活，如果他們想替兒女們分擔一下責任和重擔，替孩子們照顧一下孫子孫女，這無可厚非，如果他們想選擇一種，安享晚年的生活，這誰也不可阻擋，所以說就看老人們的心意了。

我是70後出生的中年人，我到現在還記得小的時候，爺爺奶奶根本也不幫著看我們。而且我的爸爸媽媽也覺得爺爺奶奶也沒有義務去管我們呀，所以我們從小的時候不管你怎樣的啼哭作鬧，父母都會把你送到幼兒園去，在幼兒園裡過童年，跟小朋友們一起快快樂樂還真的挺好，後來我們上小學的時候，學校門口也沒像現在的學校車來車往絡繹不絕的那時候你看下課鈴聲一響，我們這些70後的孩子每個人的脖子上都掛著一大串鑰匙，然後樂顛顛的往家跑。所以說也不知道是從哪朝哪代開始開始，老人們幫著照看自己的孫子孫女開始出現了，老人要到學校門口去接孫子孫女，這些小皇帝簡直被寵上了天，就好像老人要看他們是天經地義的事。

一般家庭，老人只要身體條件允許，都會為子女照看孩子的，而且管吃管住管花，兒女們也放心，這是中國的光榮傳統，也是和西方國家的區別，二是兒女們，工作，打工不具備照看孩子的條件，孩子的一日三餐，上學的接送，家庭作業，就醫問珍都需要照理所必須的。

孫子沒人帶怎麼辦？只有兩種辦法，一是找保姆，二是送全託。

各家的情況不一樣！

有的一定會帶，有的撒手不管，各有各的實際情況與理由。

我們老兩個五十來歲就領剛出生的孫子。捧在手裡怕掉了，含在口裡怕化了。從嬰兒到幼兒園，上小學升初中。都無微不至，只是上高中了想領也無法領了。才離開孩子家，回到都市。六十多歲後才開始自己的老年生活。

每天雖然都玩的開心快樂，但一直把孩子放在心上。可以說孫子是我們的心頭肉，幾天不見都難受！

對於我來說，帶孫子是天經地義的事情。是享天倫之樂的具體實踐！

最大的心願是孩子今年能考個好的大學，能"好好學習，天天向上"。做個對家庭，對囯家有用的人！

我一直不贊同這種想法。老人辛苦帶大子女，晚年應該有自己的享受生活；而不是被孫子經常纏住，沒有自己的生活……

我覺得每一對年輕的夫妻，在決定要孩子的同時，就應該考慮好，誰帶孩子，或請保姆的問題了！而不是依賴父母。

曾經看過教育家李玫瑾說過，孩子0—3歲，一定要有固定的監護人陪伴孩子，雖然孩子還不會說話，但是他們的眼睛會流露出來；

笑和哭都是最直接的表達方式。什麼樣的陪伴是最初的教育，其實學問很大。

最好是父母親，因為會直接影響孩子將來的性格，好的習慣培養。關係重大！

其實孩子最關鍵的就是三歲前，後面上幼稚園，也還是父母在身邊的，不如一直都是父母或者一方在家陪伴。將來孩子的教育會起到事半功倍的效果。

父母沒有必要非要幫助子女帶孩子，勞碌大半輩子了；好不容易退休了，子女養大了，應該出去旅旅遊，長長見識。應有自己的快樂生活。

父母身體健康，心情愉快也是給子女減少負擔，憂慮。也是做子女的福氣！

有的父母給捨去自己的時間，給子女帶孩子，還關係很僵，畢竟兩代人有一定的生活差距，代溝。

建議可以適當的去幫助看看，增加和子女，孫子孫女的感情；但不是全部的重擔都扛在自己肩上。

以上僅代表個人看法或建議！

祝大家新年快樂！

除非老人與孩子矛盾如冤家，死活不相求，到了這樣的地步，老人是不帶孫子，孩子也不求帶孩子。如果存在這樣的事，老人行不動了，到撫養的問題，老人就吃上苦難，也許孩子會推託責任，家庭的鎖事密密麻麻解不開。最後到法院解決處理。

萬一老人有病，或因其它的事不在家，這一點也要理解，不能責怪老人不帶孫。

沒有人帶孩子，夫妻倆又想去掙錢，那就這樣:1，請人幫帶，照顧。2，把孩子帶到身邊。3，一人在家護理孩子，一人去掙錢養家。孩子小，沒有人帶孩子，光靠一個人在外賺錢，生活過得是很艱苦的。所以前輩留下一句話:家裡有個老，好像一塊寶。

這已經不是一般的生活問題，而是一種嚴酷的社會問題。現今社會人們的生活水平普遍得到了提高，這要感謝我們偉大的祖國日益富強百姓的生活從溫飽逐漸走向小康。但這繁榮的生活後面同樣有許多令人擔憂的問題。比如醫療，比如養老，比如社會保障，比如獨生子女。我們的父母一代。各家都有四五個五六個的孩子，而現在每家一個兩個的孩子卻並不覺得比他們輕鬆。他們所承擔的生活壓力，甚至比我們的父母輩還要大。這是為什麼？其實明眼人一眼就看明白。我們小時候都是在父母單位的託兒所長大。就算是哺乳期的母親，也可以在工作的空檔去託兒所給孩子餵奶，並不耽誤工作。而現在卻不能夠。普通人的工資收入還不足以支撐高額的保姆費。夫妻二人養活一個小孩真的是很困難。更別說房車升學。如果沒有父母的幫助，小夫妻的生活會非常艱辛。啃老這一詞語應運而生。作為父母，當然更愛自己的孫輩，但他們也想要有自己的生活。他們不是非要幫兒女照看孩子，而是他們不得不幫子女照看孩子。 因為他們看的清清楚楚現在己沒有託兒所。如果小夫妻一人放棄工作在家照顧孩子，那他們的生活將無法為繼。當然一些高收入人群除外。所以父母只能放棄自己晚年的幸福規劃全力以赴的幫侄女照看孩子。父母們成了倒貼的老媽子，要幫兒女照看孩子，洗衣做飯收拾屋子，還要付出自己的退休金。但卻未能換來兒女等價的愛。因為生活觀點和生活方式的差異，常常是兒女們享受他們的無私奉獻的同時，心星和眼裡常常又充滿了對父母的嫌棄與厭惡。最好的也會煩他們的囉嗦。可是又有什麼辦法？整個的社會問題就是如此。所以現在的老人是一群幸福而悲哀的父母。誰讓兒女們有那麼多的後顧之憂。

現在的社會怪病真多，什麼事都往老年人身上推。國家給老年人免費乘公交，被刷。退休工資比上班族高了年青說我交保險來養老人叫道德綁架。還有啃老，種種理由都往老人邊推。現在帶孩子也成了老人專利了，年青人總以壓力大為由推給老年人。好象老年人現在的幸福生活是憑空得來的，不是以辛苦換來的歪理。

現在在農村城市老年人幫年青人帶孩子已成為中國特色的一道風景線。目前在中國，生育期都集中在獨生子女這一代人身上，他們無依無靠，靠的是父母能幫他們帶孩子，當今，年青一代，工作環境和工作壓力也非常大，作為做父母的都有一顆同情心，（可憐天下父母心）那一個做父母忍心看著自已孩子有困難，不伸岀手來幫他們呢？任何事物都有兩重性，（也不是老人非要幫子女照看孩子，）作為子女的下一代的撫養，應該立足於自己，沒有規定非要幫的問題，如果父母年青，有條件，有能力，有經濟條件，不妨幫助照料一下，照看外孫，和孫子也是可以的，確實作為做兒孫，孫子輩的父母親能

看到第三代的岀生，幫助照顧也是心情比較愉悅，也願意幫助帶孩子，有些農村的老人，放棄農村安逸的生活，來為城市工作的子女帶孩子，這種現象非常普遍，我們居住在上海植物園周圍的地區，有空去植物園遊玩。當我所看到，聽到的，都是外地農村和城市的老人領著小孩在玩，據聽說，他們也出於無奈，一切為孩子著想。所以我們年老的一輩人，能幫則幫，都是為了一個整體家庭。減輕子女的負擔。也是做長輩的責任所在。但是確有年老體弱多病的老人，無法照料孩子的，也請做子女的多多包涵和理解。總而言之，為了下一代，共同完成撫養兒女的責任，為祖國培養接班人，添磚加瓦！

身為老人帶孫孫，

說明具備精氣神；

為兒為女解憂難，

餘生充實當高興。

謝邀，中華民族至所以生生不息，香火繚繞，很重要的一點，一代接一代尊老愛幼的傳承文明，始終把這個國家的人民凝聚在一起，組成了一個強有力的國家機體。受孔孟之道思想的影響，華人對於家和睦相處歷來都放第一位，顯示尤為重要，青年人孝敬老人是傳統也是義務，老年人幫助兒女做一些力所能及的事，是他們求之不得的事，看著自家的小太陽，老年人都是笑的合不攏嘴越看越喜歡，可以說沒有那一個老年人不想天天陪著孫兒孫女看星星看月亮。老年人幫著帶孩子，作為晚輩不能把重擔落在他們身上，必盡他們辛苦了一輩子，本想晚年享受一下清福，共享天倫之樂，如果把他們當保姆使，這樣的人實際上是最自私。一代交一代，你的孩子沒人帶，最好花錢找保姆，或者是你們夫妻再同甘共苦，把兒扶。

有退休金可以不幫兒帶孩子，也不是爺爺奶奶的責任，可是農村人，沒有退休金，養老靠自己的兒子，閨女，不給人家帶孩子，老了讓兒媳婦難為，何苦呢！

這是老人的事！老人已完成了任務，如果老人身體健康，在老人自願的情況下，可以幫扶，但這不是老人的責任！是你們的義務……

老人給帶孩子並不是他們的義務，所以他們完全可以不幫，但從情理上來說感覺有些不近人情，在中國，大多老人只要有精力有時間還是願意幫助子女減輕這一負擔的，但如果老人不幫，也無可厚非，需要子女做好充分準備，例如用月嫂等，沒有老人幫助可能會比較棘手！

老人吃不消？，自己也需要別人照顧怎麼辦？自己生當然是自己負責。要孩子前沒有想好？可以僱保姆啊。結婚後別馬上生孩子，先賺點錢。三年後再要孩子。二個人全力以赴先學習工作。等到有經濟能力了，讓老婆辭職三年帶孩子。這些都是辦法。為啥要靠父母？爺爺奶奶沒有義務帶孫子。

沒有非要帶孫子怎麼樣的說法，法律規定父母有養育孩子的責任，沒有撫養孫子的義務。

父母喜歡看孫子也可以，看著孫子一天天長大，享受天倫之樂也很好。

如果不想帶孫子，自身身體不好或想享受自己的生活也很好。

人到了老人年齡段，子女業已成家，肩上卸下了生活的重擔，若是身體健康，為子女帶帶孩子，含飴弄孫，按說也是賞心悅目的事，孩子有父母帶比保姆帶放心。有的父母為了自己圖清閒，不願意帶，這不過是極少數的。

其實最應該帶孩子的是父母，現金社會把帶孩子的義務推給了老人主要原因：

1、因為家庭經濟壓力過大，房貸、車貸、奶粉…媽媽在家帶孩子，那麼全家的重擔將壓倒爸爸一個人的身上。

2、女性在職場越來越重要的今天，既要求女人會賺錢，又要求女人照顧好家庭。

3、全職媽媽對自己和家庭沒有安全感，對自己沒有社會認同感。

以上情況的出現導致了孩子由爺爺奶奶帶的較多，但如果老人沒有工作退休在家的話，考慮到子女的經濟狀況能幫忙帶就搭把手。都是相互的。你今天的付出兒子兒媳都會看在眼裡，你們付出也會很多，促進家庭和諧。

沒有規定，沒有義務，老年人硬要帶孫一輩。這根據中國傳統，和個人身體狀況及有時間，去帶一下你是幫助兒女，自願去幫忙。帶過困難期，就可回老家養老，沒人說你什麼。老人不要與兒女住在一起，有代溝，飲食習慣不同，教育理念不同，三觀不合，很難和諧。

我覺得看個人情況吧。

如果子女都需要工作，老人身體健康又沒什麼事的話，可以幫忙帶帶孩子，畢竟等老人老了還是需要兒孫的照顧，也算是互幫互助了。可能會有人說，老人把你扶養大了，就算不幫你帶孩子，等老人老了，也得照顧老人，道理沒錯，但是兒媳可能就不會那麼心甘情願了，現在很多月子裡的不共戴天都被拍成小影片了，我覺得既然是一家人，還是需要互幫互助的。

如果子女只有一方工作的話，我覺得孩子還是帶在自己身邊的好，大多數人還是覺得自己帶的孩子更勇敢，因為都說隔代親，長輩們多多少少都有些寵溺。當然長輩可以輔助帶一下孩子，都是一家人嘛。

反正，我覺得既然能成為一家人，就不需要非得算的那麼清楚，互幫互助，和氣生財。