-
1 # 未泯雙瞳
-
2 # 微電趙老師PLC
周長和直徑的關係就像松花江和松花蛋的關係。
本來沒有關係,是人硬要讓兩個產生關係。所以除不盡也是正常的。
-
3 # 仙界修魔
理論數學與應用數學,不要傻傻分不清楚。圓周率在兩方面是有區別的,理論數學是透過公理建立的自洽系統,(公理有絕對性,)只要在邏輯推理方面沒有問題就行。應用數學與測量有關,與可觀測精確度有關,在理論數學方面,透過嚴格的邏輯推理證明圓周率是無理數,與進位制無關,這個數有確定的值。在應用數學與物理量掛鉤時,在當前科技可觀測的精確度定義下的數值才有意義,所以在應用數學領域是可以透過精確測量獲得準確值,隨著科技的發展,觀測精確度提高,數值有變化。
理論數學精確度無限趨於零,也就是趨於無窮小,圓周率精確度無限趨於零是個無理數。應用數學精確度趨於測量精確度,是個有理數。
理論數學無法測量,任何測量都是與物理量有關的應用數學。在理論數學中,一個點沒有空間延伸,一條線有長無寬……這些規定只存在於理論數學中,無法測量。那些說用尺子量的行為都是與物理量有關的測量,物理量的測量與測量精確度有關。學習理論數學不要過多糾結眼睛看到的,越是高數越不要相信眼睛看到的,眼睛看到的只能作為參考。就像薛定諤的貓,不去觀測長生不死,你去觀測要死要活的。
-
4 # 長眉
我可以肯定的告訴大家,圓周長除直經,是完全可以除盡的!前人的圓周率必須無限精確,完全是他們求圓周長的方法錯誤導致的。前人沒有發現圓周長與直徑的正確比例關係,想當然的認為,圓內接多邊形的邊數可以無限趨近圓,在此,我要鄭重的告訴大家,在宇宙裡,沒有比99邊還要多的正多邊形,因此,認為增加正多形的邊數可無限趨近圓,純屬無稽之談!任何人都可以畫正100邊形來檢驗我的說法,現在的度量衡的精度這麼好,畫標準的正100邊形,應該不是難事,畫出來若不是標準圓,任誰怎麼批評我都可以。我沒必要吃飽飯撐著來找人罵,更無意欺世盜名。發現了科學真實,不說出來,就是對科學的不負責任。圓由黃金比例構成,是千真萬確的,求圓周長是容事,被前人錯誤的複雜化了,而且許多重量級數學家都持同種看法,這似乎使圓周率為無理數3.14159…無限不迴圈,成為鐵板釘釘的事實。然而,錯的終歸是錯誤的,是掩蓋不了事實的。我相信我能發現的科學事實,終究會被他人所理解,況且理解起來也不難。3.6度的角所對的底邊直線可組成圓,用圓規檢驗也是極簡單的,平常我們習慣性的認為,凡圓規畫出來的,一定都是圓弧,錯!它經過3.6度角兩邊夾的那段弧,必是直線(黃金三角形的底邊)!當半徑為1時,圓周長就是6.18,它除直徑2是完全可除盡的。
-
5 # 賽先生科普
測量是肯定有誤差的,但圓周率除不盡和測量沒有關係,因為圓周率已經從數學上被證明是無理數了(即無限不迴圈小數)。
雖然圓周率是定義為周長同直徑的比值,但圓周率的數值計算卻不需要真的去測量一個圓的周長和直徑,況且測量本身就帶有誤差,這對於圓周率的精確反而沒什麼好處。
透過不同的數學手段,人們已經找出了很多種不同的計算方式。比如利用無窮級數(如下圖),當x=1時,等於π/4,且精度只取決於k值的大小
再比如下圖的沃利斯公式,分式乘下去就得到π的一半值
所以說,對於圓周率的計算,我們不必要真的去找個圓測下週長,再量個直徑,測量誤差不談,你去哪能找到完美的圓啊?
↓美劇《疑犯追蹤》中的一段話↓
期待您的點評和關注哦! -
6 # 日衝資訊 黃
看起來π是兩個數相除得到的就應該是個有理數。事實上,這兩個相除的數里邊有一個是無理數。這個無理數就是π。π是個無理數,它不能用兩個整數的除法計算出來。這一點在1791年已經被數學家證明了。1882年有數學家還證明了π也不能用正整數開方算出來,它是一個超越數。
π有很多種計算方法,我覺得最好記的是這個公式:
用這個公式寫段程式,在自己的手機或電腦上算出幾萬位來並非是難事吧。現在有些研究人員把π算到了幾十億位,目的並非是研究π這個被嚼的稀爛的無理數,而是測試電腦的計算效能。
-
7 # 寡人OK
先把初中的知識學好了再說吧!也就是什麼叫,有理數,什麼叫無理數搞清楚再說。測量,怎麼測量?1/3都沒法測量。十進位制只能知道個大概。
回覆列表
非也,數學中所有的測量都是為了方便研究所畫的示意圖,現實中根本不可能真正畫出可視的數學圖形。舉個最簡單的例子,點是空間中只有位置,沒有大小的圖形,但這個概念太過於抽象,所以為了方便研究和理解我們可以畫出一個點,但在數學範疇內一個沒有大小的圖形怎麼可能被畫出來呢?
同樣的道理,無論是點、線、面還是其他任何圖形,作圖其實都只是幫助我們研究和理解幾何學的方法。在現實中是不存在或者說無法做出完美精準的幾何圖形的,因為只要存在就必然有誤差。
那麼所謂的測量周長和直徑有誤差當然也就是必然存在的,但這種必然存在本身與“圓周率”是無理數無關,就像是你無法精準畫出一條長度為3cm的線段一樣,你也不可能做出一個直徑為3cm完美的圓。因為完美的圓只存在於數學理論中而不存在於現實裡。
從另一個角度說,當我們要用微積分的方法計算圓的面積時,其核心原理就是引入極限概念,將一個圓切分成無數多個小的矩形,然後再積分就是微積分的求圓形面積的方法。但之所以要引入微積分,恰恰也是因為有曲線的圖形面積無法精準計算的緣故,所以π是一個無理數存在也就不難被理解。
所以對於幾何研究而言,空間想象力是十分重要的,作圖只是為了服務於我們方便理解而使用的方法,而現實中真正完美精準的圖形根本就不存在,所以也就無關於測量。