-
1 # 匯市飛翔
-
2 # 融益研習社
炒外匯我17年也小額資金嘗試過,找的是一家英國監管的平臺,可惜還是心態不好,頻繁交易全給平臺貢獻手續費了,交易過的有賺有賠,但到最後還是賠了5%賬戶資金,我就撤出了。出金也跟順利,第二天就到銀行卡了。
你碰到的平臺肯定是沒有監管的國內黑平臺,指望他們良心發現那是不可能的。
而且國內好多打著外匯交易,內裡卻是資金盤的公司很多。說再多外匯就是投機,不是投資。
所以在國內現在群魔亂舞的情況下,各位一定要擦亮眼睛,不要讓貪婪矇蔽了自己的雙眼,上了那些騙子的當。
如果要想真的投資理財,就應該系統學習一下這方面的知識,雖說不一定能很快給你帶來收益,但起碼不會再上當受騙。
-
3 # 小福利A
不給出金的原因要麼就是資金鍊斷裂,要麼就是平臺老闆跑路。很遺憾的告訴你,如果平臺跑路了,那麼你的資金很難追回來了,而且平臺也不會良心發現,因為平臺出發點就是為了撈一筆。
如果絕大部分可以正常出金,個例不能出,那就得看看是不是你得交易策略違反了平臺規定,比如有的平臺不允許“剝頭皮”“對沖”等交易,這類的話,也一般只是盈利不給出,本金還是會還給你的。 如果什麼都沒有違規操作,那就到各大網站論壇等途徑去曝光,只能儘可能的看看能不能讓平臺有壓力,然後把你的資金給處理了。
-
4 # 炒匯和寫字
我是自己在家單槍匹馬做外匯交易為生的人,雖然水平不咋滴,但這些年來也見過聽說很多外匯平臺破產倒閉,跑路各種狀況的。
首先來說,在國內做外匯槓桿保證金交易,我的認知來說應該是屬於不合法的,這個行業處於一個灰色地帶。
其次來說,國內做外匯保證金交易的平臺大致分為兩類,一類是有國外正規監管的,信譽最好的應該是瑞士監管吧,好像只有兩家平臺。因為他們是老牌平臺,其實綜合各種報告資料來看,小金額的個人投資者,確切的說是投機者(我是標準的投機者,靠賺取差價為生),交易環境和體驗並不是很好很划得來的,但是從資金安全來說是絕對沒問題的,至少到此時此刻是安全的。
還有就是英國監管和美國監管的平臺,現在諮詢很發達了,花點時間就可以上網弄清楚的。
澳洲監管的平臺,前兩個月大多數平臺都在清退大陸賬戶或者是轉成離岸監管,我運氣好,當時剛做外匯就選擇了一個有12年曆史的平臺。前兩個月我經歷其中,一度不知道何去何從。哪知道最後結果沒有清退國內賬戶,還是繼續歸屬於澳洲監管之下。
至於國內的平臺,個人覺得無非兩種,一種是假冒國外的監管,還有就是純粹的資金盤,以各種穩定收益拉客戶。這種平臺崩盤或者跑路的的新聞隔三差五就有。
不過國外有監管的平臺,倒閉的一年好像也會聽到那麼一兩個的。我經歷過的15年的瑞郎風波,當時也是一下倒閉了幾個。
最後說到平臺跑路或者倒閉資金追討,如果是國內的黑平臺,現在就地報案就會受理了,至於能追回多少,那就看運氣了,受國外正規監管的平臺,比如英國監管有每個賬戶最高50萬磅的賠償額,但走程式也是很麻煩很久的,前一年半有個很有名的平臺破產,聽說至今還在走法律破產程式。也是難。
聽說現在國內有專業的幫交易者向平臺追討虧損的律師團隊,但小資金的客戶估計也難搭上這條船。。
-
5 # 來自少數民族苗族小姜
如果你要透過交易平臺入金的話,建議你下載一下外匯天眼這個APP,輸入你要入金的平臺,可以查詢到這家平臺是否有牌照,牌照是否受監管,是不是套牌都有顯示,如果你參加了安心保障計劃的話,如果外匯平臺不出金跑路的話,外匯天眼這邊也會及時進行賠付,保障你的收益不受損失。
-
6 # 八位數花園
昨天在文章中推薦大家看一部電影《華爾街之狼》,在這裡說這個電影想說:不給出金的外匯平臺是沒有良心的,所以你想等他們良心發現是不可能的;人間事卯足了勁要騙你的,你想騙子會良心發現想多了。
遇到不給出金的外匯平臺怎麼辦?
最近這幾年遇到類似的事情真的不好辦,或者說沒法辦;現在外匯平臺的情況是什麼?很多外匯平臺都將辦事處搬到國外去了,就算還在國內有辦事處的外匯平臺也都夾起尾巴做人,不會主動邀約客戶上門。前兩年每個週末在全國各地的豪華酒店裡的外匯招商會現在也已經銷聲匿跡了。
也就是說外匯平臺不給出金了,你連人都找到;這就是現狀;所以很多人控制在外匯平臺中的資金量,做好最壞的打算。
如果你資金少,外匯平臺不能給出金,那麼恐怕只能認賬了。因為要找回這些錢的時間成本和經濟成本已經要高於你的本金了。
如果你的資金量很大,外匯平臺不給出金,就要看個人的本事了。
1,法律途徑,很多時候公安部門大機率不會幫助解決這一類問題,但在國內你也知道世事無絕對,能不能解決也實際情況。
2,找一些專門幫助解決此類問題的機構,這種機構有自己的辦法,但收費不低。
這就是外匯行業存在現狀,國家沒有給出明確的態度,只能這樣慢慢走下去。如果遇到不給出金的平臺可做的事情真的不多。
大家選擇外匯平臺這件事情已經要擦亮眼睛。
-
7 # 勻楓財技大兜底
外匯交易平臺,在監管方面就是一個灰色地帶或者無監管狀態。在平臺良心發現,那也是一個夢想的事情。
不出事大家各自玩各自的,如果出事,基本上沒有部門會管,出事後去找監管部門投訴,也基本沒有什麼下文。除非公安機關集中打擊時,抓獲此此類平臺,有可能會挽回一些損失。
但是現在是一個騙子比較猖獗的階段,做外匯交易基本上賺錢的非常少,虧損,被騙的特別多。一般都要面臨多重風險。
1.非法平臺轉移資金的詐騙風險。大部分平臺都在境外架設伺服器,投資人轉賬入金進行交易。有詐騙平臺專門做假交易網站,利用直播、論壇和各類網路工具,進行招攬客戶。使用喊單老師展示各種高收益。一旦投資人經不住誘惑入套,轉入資金,最快三兩天,最慢一個月,平臺就消失不見。
2.投資顧問為了賺取高額手續費,誘騙投資人反覆雙向下單,很快投資人就血本無歸。因為外匯交易是槓桿交易,每下一單,都要使用高比例槓桿,但是手續費是按照全額繳納。很多平臺賺的就是這種手續費,他們會使用各類投資顧問,號稱“帶你奔向財富自由”,不斷鼓動誘惑投資人在每日多次下單,很快投資本金就被手續費吞沒。碰到這種事,投資人還只能“啞巴吃黃連,有苦說不出”。
3.槓桿交易風險,有可能十單賺一單賠,賠一單就讓投資人遭受巨大損失。一般外匯交易平臺都是高比例槓桿,槓桿倍數可以達到幾十倍,所以外匯交易品種有1%的波動,就可能給投資人造成50%的損失。
4.資訊不對稱導致既容易發生交易損失風險。外匯市場瞬息萬變,很多資訊在國內無法實時更新,一般都要去看英文網站及時追蹤各類訊息。但是有幾個人能看得懂英文專業網站?有幾個人能長時間翻牆看到這些網站?
以上這幾類風險,其實讓很多普通投資人防不勝防。躲過了詐騙風險,躲不過交易員為賺佣金喊單,躲不過高槓杆風險,最後還可能被外匯市場行情波動所吞沒。
中國沒有審批一家境外外匯交易公司在國內展業作業務,也不批准任何一家境內外匯公司,面向普通投資者進行外匯交易。最多是透過專業金融牌照機構購買一些還有外匯交易的基金產品。
投資外匯平臺,不但是風險高,是風險特別高極其高。投資人們要三思而後行。
-
8 # 外匯經紀人筆記
正規的有監管的外匯平臺是沒有理由限制出金的,應該是自由進出,沒有限制,只有資金盤的話才會有出金限制這麼一說
回覆列表
為什麼要等,等的最後結果就是不了了之,要主動,主動報警,主動維權,希望受騙者能夠成功維權。
一、維權的基礎工作
成功維權之所以成功,是因為其基礎工作做的相當紮實,相關證據材料非常充分,並抓住了相關交易所或平臺違法違規的地方,在這種情況下,才有了與交易所或平臺進行談判的砝碼。如果沒有證據或者證據不充分,那麼就增加了維權的難度,交易所或平臺根本不會和你談判,更不會給你任何賠償或補償。
一般情況下,我們投資者或受騙者應當準備以下證據:
1、相關聊天記錄
分析師或代理商或喊單人員的聊天記錄是最基礎的證據,這也是非常關鍵的證據,因為這類證據能夠充分反映我們受騙者受騙的整個過程,相關分析師或代理商在聊天過程中產生的違法違規的地方,能夠在聊天記錄中得到充分反映。這類證據在維權過程中至關重要。
2、相關交易記錄
投資者或受騙者在交易所軟體上的整個交易過程,都能在交易記錄中得到反映,這份證據能夠證明在交易所或平臺交易的過程或資金損失過程,只要能夠登上相關的交易軟體,此交易記錄基本都能夠下載下來。但實踐中,許多受騙者無法取得相關交易記錄,主要是因為無法登入交易軟體,有的交易記錄已經被平臺刪除,也是部分原因。
3、相關出入金記錄
此類證據是投資者或受騙者自己銀行賬戶的出入金情況,能夠反映受騙者投入的資金情況,以及出金情況,兩者之差基本就是投資者的全部資金損失。這類證據受騙者基本都能儲存,只需要去銀行列印一下銀行流水即可。
以上證據是投資者或受騙者應當具備的基礎證據,但不是所有證據。在維權的過程中,如果這些基礎證據都沒有或不全,那麼維權的難度會增加。如果相關交易記錄沒有了,還可以透過其他方式取得。但如果相關聊天記錄沒有了,那麼再想取得只能由受騙者自己想辦法。
三、維權方法彙總
1、報警
案件發生後,很多人想到的第一件事情就是報警,如果以詐騙罪立案,肯定去刑偵報警,如果是以非法經營罪立案,那麼要去經偵報警。但有的公安機關會對涉交易所的案件統歸一個部門進行管理,這就要看是哪個部門管理,再確定去哪裡報警。
關於是去交易所或交易中心所在地報警還是在受騙者所在地報警的問題,這經常是相關公安機關相互踢皮球的藉口。一般刑事案件,案件發生地或被告所在地的公安機關都有權進行處理,因此,在這兩個地方的公安機關報警都可以
2、現場維權
很多投資者在被騙之後,有的會聯合起來到交易所或交易中心所在地進行現場維權,去圍攻交易所,給其施加壓力,讓其返還相關的損失,這種方式會起一定的作用,有的投資者拿回了部分損失,有的是損失的三成,有的是損失的五成,最好的是全部拿回,超額拿回的基本都是透過相關實力或背景拿回的,有的透過媒體,有的透過找關係,但是沒有全部拿回的佔了大多數。拿回損失的投資者在全部被騙的投資者中,又佔了少數。因此,透過這種方式拿回款項,也僅僅是眾多受騙者中的一小部分。對於那些證據不全的,交易所根本不會和投資受騙者進行談判,因此現場維權,效果難以實現。對於那些二次維權的,即已經簽署協議拿回部分損失的,再現場維權,基本沒有任何效果。
3、訴訟
在報警或現場維權都沒有效果的情況下,那麼只能選擇訴訟維權。透過以上分析,我們可知,在前兩個步驟實施之後,沒有任何效果的,那麼只能訴訟維權。很多人都不願意選擇這種途徑,原因有很多,主要包括:證據不足、打不起官司、請不起律師、對這類案件的法律不懂、不知道如何訴訟、案件能不能贏沒有信心、贏了官司能不能拿回損失沒有信心等等,以上原因導致受騙者很難選擇訴訟的方式解決問題,而且顧慮重重。
最後萬強調一點,維權之路的水也很深,也有很多的詐騙手段,很多都是前期收錢,不論能不能要回來錢,先交維權費,很多都是拿了錢不幹活,而被第二次收割。