我的答案是:從來都是一流的！

配置旗艦，黑科技滿滿，外觀從來都是引領，而不是跟風。

誠然銷量早已算是小眾，但我認為銷量不能作為參考，不然oppo和vivo早稱霸了。

其實索尼缺點也很明顯，在本土最佳化從來不用心，X系列以前的手機，國行就是一個版本用到死，萬年不升級，本身中國產毒瘤已經很流氓，也從來不試著討好中國大陸使用者。再加上新機的宣傳，基本上在大陸看不到，電視是沒有的，網路上估計也就官微會有吧。

幸好自x系列以後，索尼已經越來越重視大陸市場，從每月推送安全補丁更新中就能看得出來，手上這臺XZ，6.0-7.0-7.1.1已經是兩個版本了，再過幾個月升級8.0美滋滋啊！

聽說王者榮耀普遍有破音問題？及時更新修復！

聽說中國產毒瘤害得一天兩充？新增節電最佳化，續航槓槓的！

放幾張美照，改天更新

漫漫剁手路啊！

索尼人家是有技術的，螢幕顯示能達到4K，拍照也是挺厲害的，擁合了索尼自家音質，但是索尼手機貴，而且低調，其實和HTC一樣，一個品牌不能根據炒作和銷量來決定好壞，比如vo拍照好純是炒作，

索尼是個性、不仿製．自己黑科技、螢幕第一、電池安全第－．幾個第－．這是我一直首選索尼、人無完人．手機不可能達到全美．如全美．那以後手機還怎麼造？視覺不傷眼、色彩豔是手機之重

先說缺點，拍照演算法不好，尤其是Z系列，現在X系列好多了，但是演算法最佳化上還是遜於三星，螢幕解析度雖高，但實際顯示效果，包括背光的控制以及色彩的表現，依然遜於三星。不過，三星耕耘多年的AMOLED 螢幕不是誰都能企及的，索尼系統最佳化做的不好，基本上沒最佳化，以前Z系列還在用安卓4.4 5.0 5.1的時候，真是用個一年就卡得不行，現在6.0 7.0 7.1應該好些，通話質量上遜於華為，儲存技術遜於三星。再說優點，造型設計前位，不愧是工業設計第一，防塵防水做的比三星好，電池技術也好於三星，高解析度能有更好的VR體驗，新機拍照技術好，不過演算法還需加強，自帶Walkman 播放器音效特別好，現在應該不叫Walkman了，就叫音樂

我給你們看幾張三年前孩子淘汰的索尼手機，三年前的，速度確實很慢，但沒想到它拍的片絕不比現在差，而且細節表現很好。其中還有個全景圖。

這個看誰定標準？什麼叫一流？你是說銷量利潤還技術質量？我用過SONY蘋果小米華為等等，各有所長，SONY技術沒問題但市場定位有問題，日本人認死理，自恃武功最高不能吸取同行優勢，閉門造車是SONY手機衰敗的重要原因之一。

xzp明明是一流的手機，為什麼說索尼做不出，是它不想拼配置而已，試問imx400的鏡頭，ip68級別防水，4K螢幕，有沒有第二個牌子做出來了

索尼的東西一直都是頂尖的，先說防水人家做了多少年了，其他廠商如三星之流才開始學做，第一代還做的醜的媽都不認識去，後來才慢慢好的，而現在的4K屏人家出來兩年了，其他廠商還沒有，以後會跟進這個是有的，所以說索尼的東西從來都是領先幾年了，其他廠商才會跟進

索尼一直在做他們心目中一流的手機，確實很漂亮，只是他們覺得拿出來看家本領，但是消費者們卻看不清，甚至看不到，但是索尼也有索尼的逼格，那麼逼格靠價格維持，只能委屈銷量了

這問題真的很弱智啊？為什麼會有這種問答？你哪隻眼睛看到索尼沒有一流手機了？你這種直接說結果的，毫無憑據的說法，會讓人感覺有點蠢！就像你說的，索尼很多地方都是第一流的，可能你的問法就是說銷量不好吧！但是銷量不好能說明是否一流嗎？這種關聯你怎麼會有的？？？！！！

許多人喜歡說審美疲勞這件事，但應該聽過保時捷911吧！那可是萬年青蛙造型啊！有能力的男人可是趨之若鶩，還有愛馬仕的凱莉包，也是萬年不變，所以品牌都在找尋能稱百年經典的設計，能這麼幹也是一種自信。另外，許多人覺得索尼手機不怎麼樣，這是中國市場的現況使然，現在談小米生態系，其實生態系這概念應該也是源自索尼，我家從電視，手提電腦，數碼相機，耳機，劇院系統，ps4都是索尼，整個生態系的整合非常合諧，支援豐富，只是一支手機實在看不出索尼全貌，不過話說回來，我一直用索尼，公司給過三星，諾基亞，但是他們都完蛋了，索尼沒壞過沒修過，都靜靜躺在抽屜裡收藏著，是不是好手機不是看現在，不蓋棺沒定論，不過可以自問一下，如果讓你收藏，你認為什麼手機可能有收藏價值？蘋果？索尼？三星？華為？oppo? 是天天變的手機嗎？

索尼在手機市場一直不溫不火是有道理的。以日前釋出的Xperia XZ2 為例：3180mah電池+11.1mm厚度+單攝。在2018年，手機的整體厚度在變厚，這不假。但上一臺這麼厚的手機還是金立那臺續航神機以及三星的翻蓋手機。索尼一沒超大電池，二沒翻蓋，憑啥做這麼厚？再來看看這臺手機：這貨，能撬動你的錢包嗎？索尼的產品，在外觀上從來都沒有過多的追求，一直是不求有功但求無過，一個ID能延續N年，且改了還不如不改的那種。在相機領域，這一招是吃得開的，所以2014年釋出的A7系列是這個樣子：到了2018年，還是這個樣子：相機這麼做沒問題，大家看的是內在，但手機不行。即便是蘋果，從iPhone4開始，其ID一直在變，到了iPhone7時代，因為ID沒有大變，被大量吐槽，到了iPhone X，終於又是大變了。如果說外觀的保守只是一個問題，那麼索尼的功能最佳化就是大問題了。索尼去年的當家旗艦，Sony Xperia XZ Premium DXO評分僅有83分，別說蘋果三星和華為了，與小米note3和vivo X20P的差距也是巨大的。要知道索尼可是CMOS的大佬，imx400也是其目前技術含量最高的手機CMOS，面積達到了1/2.3英寸。另一個問題，在雙攝潮流普及到現在的樣子，索尼2018年的當家旗艦居然依然沒有雙攝。索尼在高階領域沒有類似iPhone的軟體生態護城河，沒有類似三星的雙曲面螢幕，而在自己當家的相機系列，同樣做不出特色，又沒有中國手機廠商的這種價效比，如何能夠突圍呢？實際上，不只是索尼，LG、HTC、moto和黑莓等也是如此。在當前的手機市場，其實是呈現出了三足鼎立的勢態，蘋果的軟體生態王國，三星的硬體生態王國，以及中國手機廠商們的神一樣的價效比和攻擊力。索尼手機的沒落其實是日系廠商的一個代表，在手機領域，日系不只是索尼再沒落，夏普等也在沒落。而日系以外，如果沒辦法建立如蘋果三星這樣的護城河，大家是擋不住中國廠商的野性和攻擊性的。

我覺得索尼xzp就是一流標準！照相，顯示效果，通話話質絕對一流，唯一缺點就是不是全網通。（指紋解鎖設計在電源鍵上，科學道理）

誰說索尼手機不算一流？難道小米藍綠華為的工業設計和技術好過索尼大法嗎？人家不吹不黑不玩飢餓營銷不耍猴，跟HTC一樣踏踏實實做好每一個產品，試問國內的小米藍綠營等等有哪幾家的產品質量比得上索尼火腿腸的，出了抄襲就是耍猴！當然，銷量不大也有可能是跟營銷策略以及廣告和定價有關！但是銷量低並不代表質量不好！