回覆列表
  • 1 # 農人小梁1

    會,又怎麼樣?美國與伊朗叫板在中東地區註定失敗。一切都不用分析,就拿阿富汗,伊拉克來說在那個戰爭美國是真正贏的?這個美華人自己心裡明白。那時有歐盟國家幫助,有以色列,你看現在,他們走的走,靠邊的靠邊,因為伊朗根本不是他們得罪得起的國家。美國如果把戰爭升級,只能是傷亡越來越大,最後就算把伊朗打掉了(打得下打不下來還是個未知數,如敘利亞)像伊拉克最後還是要趕你美華人走,你沒回本,你不走,沒事看你能撐多久。中東就是一個泥潭,美國現在是在考慮陷還是不陷,如果陷,美國將走向快速沒落,如果不陷他的沒落還能撐幾年,美國沒落是註定的。伊朗不是勇敢,而是自衛反擊,理就在他這邊,這次不打在中東永遠被美國壓著,打就能打出全華人民共同對抗外侵。這麼好的機會給伊朗能不打嗎?

  • 2 # 老牛225998504

    伊朗與美國不會進入全面戰爭。美華人採取不正當手段殺害了伊軍方將軍,是值得憤怒。伊朗為了尊嚴和民心軍心,必定要有一定的報復行動。這是正常的反應。但是,兩國進入全面戰爭,都沒有必要,也沒有什麼好處。將是長期的心理戰,輿論戰,小打小鬧罷了。

  • 3 # 鍋蓋頭司令

    並不會,遠的不說就這兩三年以內伊朗勇敢了多少次了,到目前為止全面戰爭打了沒有,還是沒有。當然,問題中的勇敢也得需要明確一下,伊朗如果動用軍事力量殲滅中東地區的美軍那叫勇敢,伊朗再美國挑釁找茬以後伊朗報復一下那也叫勇敢,要看怎麼個勇敢法。

    前者的勇敢那直接就算開戰了,美國和伊朗爆發全面戰爭的機率就非常非常大了,如果伊朗是適度地針對美國行為進行報復,那麼全面戰爭就不會爆發,伊朗也不會過度勇敢。

    對於美伊雙方來說,尤其是美國沒有傾家蕩產打一仗的目的,兩方都不是弱國,一個伊拉克讓美國損失了大量的財富和士兵,比伊拉克強大得多的伊朗有能力讓美國輸不起,對於每一個國家來說除了保家衛國的戰爭沒有一場戰爭值得自己拼盡全力打一仗。

    從擊落美國的無人偵察機,到年初的時候伊朗蘇萊曼尼少將被殺,伊朗把導彈打到美軍基地,伊朗已經勇敢不止一次了,能把那麼多導彈都打到美軍基地,而美華人並未因此對伊朗開戰,一再地剋制說明美國並沒有開戰的需求,不然豈不是早就打了,伊朗適度地有點勇敢行為美國絕不會和伊朗開始全面戰爭。雙方的較量都是以一種很謹慎的態度,我不逼你你也不逼我,對於兩個強國來說將軍被殺害,軍事基地被炸這不都是戰爭期間才有可能出現的行為嗎,可是並未引起戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想換手機啊,誰用過vivoz5手機,用著怎麼樣?