-
1 # 木春山談天下
-
2 # 人和萬事成
美國的斬首行動會產生蝴蝶效應，會產生連鎖反映，這是美國霸權主義在世界上幹了—件最不該乾的傻事蠢事，你想，伊朗不是伊拉克，伊朗不是利比亞，伊朗是說得到做得到的國家，是要以眼還眼以牙還牙的。如果真正的世界大戰打起來，世界各國會選邊站，美國取勝值得懷疑，美國的霸主地位岌岌可危，世界的格局會發生翻天覆地的變化，但願不要看到這天的到來，就看美國能不能忍一忍就過去，如果強硬對強硬不變，後果難以預測.........
-
3 # yzdwyz7007
如果打起來，美國會速戰速決精確打擊伊朗軍事目標，徹底摧毀伊朗核設施，讓伊朗失去反擊能力，但不會使用地面部隊進入伊朗。
-
4 # 雲捲雲舒152754837
已經引發蝴蝶效應……
政治是需要智慧的……
而特郎普僅僅是具備精英階層裡商人特有的精明……商人的本性無法背離投機……
令特郎普沒有想到的是：蘇萊馬尼之死在伊拉克由此而引起的驅逐美軍浪潮……
不知道特郎普想過沒有這樣一個不願正視的結果——打死了一個蘇萊馬尼，得到的結果是，美軍最終灰溜溜的離開伊拉克……不知道，美國到底是勝了？還是敗了？
打起來嗎，還早！美伊雙方都還侷限於有限的捺著性子的發洩中……
如果真正打起來的話，中東地緣政治格局將重新劃分……美國有此深陷戰爭泥潭而無法自拔……
世界經濟將會遭受重大劫難……
-
5 # 大江東去7118
美國自知理虧，心裡有鬼，飛往烏克蘭的飛機很可能就是美國特朗普所說的最厲害的新武器幹下來的，這種新武器就是紫外（紅外）鐳射武器，這種武器攻擊是看不到的，攻擊飛機留下的是孔洞，像是子彈打過。可惜不知美國是故意還是誤操作，沒有來得及攔截導彈，可能慌忙出錯，將民用飛機當做導彈給打下來了，所以看到的效果是發動機失靈，沒看到攻擊，飛機墜毀。
-
6 # 翰林藝客
特朗普就是個流氓大瘋子，情緒反覆無常。不是個正常人，所以即使知道不可為，有時也難以控制自己。如果這次炸死了美國兵，他絕不可能忍辱說出擁抱和平。接著必然就是蝴蝶效應！
-
7 # 京都雅士
放心，不會有什麼效應發生，也打不起來，為什麼？
首先，美國要顧及盟國的利益，以色列丶沙特丶阿聯酋丶科威特等中東丶西亞國家害怕伊朗的導彈破壞，尤其是中東的油田一旦破壞會造成世界災難○
第二丶美國總統丅LP不是個戰爭總統，這事兒若是小布什丶克林頓早就打了o
第三丶美國需要做好戰前準備，比如愛國者的布屬丶射程內基地人員丶裝備等的撤L等o
第四丶顧及俄羅斯軍事介入
-
8 # 散木z
不會，因為斬首行動這種事是需要實力的，首先，先進的無人機必不可少吧，就目前來說擁有這種先進無人機的國家寥寥無幾。另外，光有先進的無人機還不行。還需要強大有力的情報系統來支援。否則你不知道你要殺的人在哪裡怎麼殺。而這情報系統就更難了，需要有強大的國力，幾十年的精心培育。你還需要強大的國家機器實力。否則你清除了人家的人，人家和你發動戰爭怎麼辦，如果你狗強大，別人都打不過你，你才可以搞這個。所以能幹這種定點清除的國家沒有幾個。另外你也不用擔心，這種事也不是咱普通老百姓能享受的，前幾天看了個電影，天空之眼，基本和這次對蘇萊曼尼差不多。明白了這些道理。哪玩意成本也很高的，
-
9 # 伊念情緣
任何事情一旦有了先例，就會有後來可能發生的事情。
雖然每個國家都在尋求和平，但和平的表面是自身國內實力的強大才能夠保證自己國內的安全!
在世界的所有國當中，力量微小和薄弱的地區和國家還是有的，為了滿足政治需求和政治利益，類似的斬首行動可能會在未來幾十年內上演，事情只要有開頭，就很難有結束。
從現在的世界格局上說，大國之間很難發生戰爭型別的摩擦，但斬首行動和定點清除可能會成為兩個敵對勢力相互較量的手段，可能實施的物件會是一些看起來極不起眼的人物，但我們不排除這類事件在一些戰爭活躍的地區發生。
未來的世界格局是小國摩擦不斷，大國保持克制。而美國的行動又是區域性和部分地區戰爭的導火索。斬首行動和定點清除可能會成為內戰國家的一種手段，只要能夠穩定政權，一個國家的獨立自主不受外國干涉的時候，斬首行動會成為加速改變現有國家狀態的最快速的行動。
美國此次行動只會加劇部分中小國家和周邊地區的不穩定，給未來的國際戰爭埋下禍根，特朗普將成為人類世界未來歷史上的一個罪人!
在國際形式瞬息萬邊的今天，政治利益和軍事利益，以及地區平衡成為國家穩定的先決條件的情況下，斬首行動和定點清除如果能夠解決掉一些問題，很難保證出於政治的需要，極端武裝分子，或者正規軍會利用此種行動完成政治需要!
定點清除和斬首行動只會發生在弱小國家。對於大國來說，為了完成國內穩定，外交上會求穩務實，任何一次有可能的摩擦都會引起世界動盪和大亂!美國作為霸權國家，從自身利益出發，它不會和勢均力敵的邦交國發生軍事衝突，但是它會支援自己的外部勢力對不聽話的國家採取打擊。對於能夠採取的行動，當實際利益大於軍事行動本身，不保證美國願意讓自己的周邊地區發生戰爭，而斬首行動會成為美國利益行動可以爭取的手段!
美國作為霸權國家，它有力量解決小國之間的軍事衝突，能夠將地區之間的戰爭消弭於無形，所以戰爭的發生，它實際不波及更大的國家和地區，因為它要考慮自己國家的穩定!
我們唯一擔心的是弱小國家的報復會在美國國內上眼，一旦有大的國家涉入或者捲入，世界全面戰爭的可能性會加劇!
-
10 # 說五言六
可能性不大，因為選擇了定點爆破，就不會全面進攻，但如果真的打起來，那有一點是肯定的，老百姓是最遭殃的！！！
-
11 # 高興666
美國斬首行動，會不會發蝴蝶效應，難說，但起碼我們也可以拿來借鑑。臺灣，是中國不可分割的一部分。祖國統一的歷史車輪，不可阻擋。島內若有人膽敢串通外來勢力，一二再再二三地搞分裂祖國統一的行徑，我們為什麼就不能啟動斬首行動計劃呢？她作惡在先。任何人，分裂國家就是大罪。
-
12 # 金文豐
美國的優勢就是斬首行動，美國只要發揮優勢就能佔到便宜，美國只要不停地搞斬首行動就能贏，美國無需地部隊戰爭。
回覆列表
不用過於擔心美國的所謂定點清除會無限制使用。
這肯定不會擴散的。
因為並不是美軍慣常使用的手法，在正常的國家交往中也不會出現類似的情況。
蘇萊曼尼之所以被定點清除，要明白四個問題：第一，國際法不認可用定點清除打擊一國高官。
第二，美國從來都是國內法高於國際法。
第三，革命衛隊和蘇萊曼尼早被美國列為恐怖組織。
第四，革命衛隊其實不是伊朗政府的軍隊，類似一個組織。
很多人用國際法來說，認為美國這麼做是違反國際法的。
問題在於，美國很多行為都不符合國際法，國際法也沒對他怎麼樣，這次依然如此。
所以每次拿國際法說事沒啥現實意義。
比如，
俄羅斯之前也用類似手段清除過車臣頭目，國際法也沒拿他們怎麼樣。以色列也清除過哈馬斯頭目，同樣沒有受到什麼制約。那麼美國這麼做雖然在法律上不被認可，但現實上有先例。
另外，革命衛隊並非伊朗憲法認定的正牌軍。嚴格意義上他和黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯性質是類似的。
革命衛隊只聽命於什葉派宗教集團和最高宗教領袖，不歸總統魯哈尼來管。
魯哈尼有自己管理的政府軍，他們是伊朗憲法認可的正牌軍。美國沒有把他們列為恐怖組織。
而美國只是把類似真主黨和哈馬斯的革命衛佇列為恐怖組織了。所以理論上，美國打擊革命衛隊和蘇萊曼尼，用對付拉登或者真主黨或者哈馬斯的行為來看，在美華人眼裡是一樣的。
既然拉登、真主黨這些不是正規軍的組織，可以不顧國際法來襲擊美國和美國小夥伴，美國還能被困於國際法而不能隨便打擊他們嗎？
別是美國這麼強硬的國家，就是諸如俄羅斯其他國家遇到類似情況，肯定第一是國家利益為重，第二才想到能不能被國際法束縛。
更何況國際法在如何反恐上本來就沒明確規定，沒說對拉登這樣的人是不是必須抓捕，不能定點清除。這就是在現實中要變通的態度。國際法是死的，國際關係是活的。國際法也需要根據現實與時俱進。
所以，看到美國為啥把革命衛隊和蘇萊曼尼列為恐怖組織打擊後，就能明白：
美國不會輕易對別的國家定點清除，根本不用擔心什麼蝴蝶效應，因為美國沒有把別的國家官員列為恐怖組織一類，就有很多可以交流和接觸的空間，何必用極端手段呢？