回覆列表
  • 1 # 使用者1692867279985491

    你好,我是戀愛教練阿白,國家二級心理諮詢師,國家二級婚姻家庭諮詢師,幫你突破自我心理障礙,為你帶來更多戀愛技巧。

    如果深深愛過,並嘗試過對方以外的人之後,感覺到對他們都沒有這麼純粹的愛了,那舊情復燃其實是再給自己一次確定真愛的機會。

    關於傷害的問題,你認為的不懂珍惜,說不定對方已經很努力,只是沒有人教ta怎麼樣去愛,就像數學題,如果ta學到的都是些題不對版的方法,做多少努力都可能南轅北轍,但不代表ta比你好受。

    如果對方以前是知道你會受傷而自己無所謂,那種不叫舊情復燃,因為對方可能並沒有愛過你。

    有沒有傷害這件事,是受到傷害的人說了算,如果在一起的時候,你沒有傷害過他,他沒有原諒過你,沒有委屈過自己,那真的談不上舊情復燃。

    如果有,你真的不知道你對他曾經的傷害的程度是不是你想象的小,可能你並沒有這麼瞭解他的痛苦,即使你們吵架之後他好像忘記了一樣。也許他是為你放下了很多很多原則。也許因為他不懂得保護自己要堅定原則,所以在受到你的傷害之後一切都好像是他的情緒他的錯,所以變成了沒有原則卻總是不會愛你的人。

    總之如果你覺得你想要這個嘗試的機會,願意給對方這個機會,也願意和對方再次建立信任,希望你試試。其他的希望在一起之後,儘可能地和對方深入交流。你不能理解的ta的傷害和不懂珍惜還有現在的真心挽回,對他來說可能也是傷害。。

    交流和信任可以慢慢來,但別放在一邊把兩個人的感情都晾涼了。。。

    但如果有一方並不是這麼想的,那雙方的重新來過的信心和對對方的信任也會大打折扣,可想而知不會有比永遠分開更好的結果。

  • 2 # 李志勇LZY

    戀愛真理,活著死守;

    舊情復燃,重蹈覆轍。

    有歸更好,也會再離;

    明智男女,自主婚姻。

    出現離婚,多種原因;

    清官難斷,家務事情。

    建議雙方,分要慎重;

    我是外人,沒法評說。

  • 3 # 暮然一笑終成夢

    你是不是吃過到期的牛乳和吐司麵包?人們下意識把自身喜愛的零食和飲品放到電冰箱裡,即便儲存期早已已過還是不想要丟棄。每一次喝下的那時候,才發覺確實不可以喝過,由於味兒發生變化。

    彷彿,感情都是那樣,不上最終都不清楚死了心。跌跌撞撞,在這次驚濤駭浪中,人們卻沒法回到起點的起點,兩人很難沒法返回當時的樣子。

    確實真正的愛情一種提高能量的全過程,而並不是消弱的剛開始。會給你在日常生活中覺得大量的真實感,有幸福的生活能力,而並不是給你感覺虛無縹緲。

    一句“我們回不去了”能夠 灑脫的不再回頭,而並不是身後的衰落。在感情裡,“等我回來”和“我等你”的承諾,全是一句給你消毀自身的啟航,最後還是在時間的江河裡也被悄無聲息地磨去。

    再喜愛也不必分手後複合,分手後複合的下場就是說一錯再錯,這一世界上沒有能夠 重新來過的情感。就算早已離異的夫婦,日常生活的磨合期僅僅 把“石塊”磨得愈來愈圓潤,而已不是哪個“岩層”。

    大家曾經的愛和信賴,總是留到記憶中。若我見你一面,時隔此去經年。我該怎樣與你問好?以淚水還是能夠 處事不驚,牽著他人的手,笑容的擦身而過?

    期望你可以還記得《東邪西毒》的這句話,如果你沒法再有著的那時候,唯一能夠 做的,那便是別忘記。

    心裡,不必慌,在之後的時光裡,總許多人待你如初見,疼你入骨,情深已不被錯過。

    敬你一杯酒,

    願給你詩,有夢,

    有坦坦蕩蕩的遠處。

    敬往事一杯酒,

    以往不再回頭,

    將來已不湊合。

  • 4 # 糖果悠唐

    考試前,老師會告訴學生一些規律,語氣過於絕對的話,都不正確。

    同理,舊情復燃等於重蹈覆轍,自然也不完全準確。

    當初為什麼會分手?是兩個人的原因還是外部環境導致?

    是來不及開始就結束?還是互相埋怨成怨偶?抑或棒打鴛鴦各奔東西?

    不同原因的離別導致了感情的結局。

    未完的故事,那不是舊情復燃,那是從沒有結束。

    性格不合而分手,如果雙方都沒有改變,再次靠近也許依然無法走遠,可如果有一方或者雙方改變了,在一起為什麼又不可以?

    這世界,唯一不變的就是改變本身了。

    凡事不要太絕對,小心被打臉。

  • 5 # 孤獨寒梅697

    戀愛戀愛

    越戀越愛

    人生如此

    斯世何求

    第一

    最好不相見,如此便不可相戀

    第二

    最好不相遇,如此便不可相聚

  • 6 # 方舟啟航

    “舊情復燃”的說法不是絕對的。

    因為您都說是“舊情”,

    說明您很瞭解對方的為人。

    要重新開始,也不是不可以。

    但不要把之前的經驗教訓忘卻。

    至於“重蹈覆轍”,

    主要看您是否從上一段感情基礎上,

    得到的總結是否深刻。

    古有就有“破鏡重圓”,

    關鍵在於您是否在乎,

    對方是不是真的在意!

    希望您越來越好

  • 7 # 鄭州梁國彥

    有人說,舊情復燃等於重蹈覆轍,這句話有其一定的道理,但不是絕對的。

    舊情復燃,要看什麼樣的舊情,要看當時結束這份舊情的環境,和要素是什麼。假如這段舊情是雙方自願放棄的,那就有可能是重蹈覆轍。假如另有隱情,雙方放棄這段感情是被逼無奈,假如是迫於外界的壓力,抑或是歷史及政治方面的原因,我覺得舊情復燃應該是破鏡重圓,或者是重溫舊情,根本不是什麼重蹈覆轍。

    重蹈覆轍就是,好了傷疤忘了疼,沒事找事,自作自受,自找苦吃。而舊情復燃必須有復燃的條件與要素,沒有刻骨銘心的愛,沒有永不改變的相思,又怎麼可能歷經滄桑而不改初衷呢?

    一方的相思叫單相思,單相思是不可能舊情復燃的,既然彼此雙方已經分開多年還能彼此相牽相掛,那就說明這份感情還沒有走到盡頭,還不可能徹底結束。故此,一旦有機會,有條件,舊情復燃就是順理成章的事情。

  • 8 # 謙和68

    即使真的戀愛真理,願做真理的奴僕,那別人的話重要嗚,自己的意願還用別人決定嗚,無論想做什麼都是自己的事,別人無權甘舍

  • 9 # 深水流巖

    我覺得做人要能抬頭,更要能低頭。一仰一俯之間,不僅僅是一個姿勢,更是一種態度,一種品質。但是對於感情來說,把握好自己的態度。對於原則性舊情復燃,結果就是重蹈覆轍,自作多情的下場就是自取其辱。

  • 10 # 使用者振華

    我是認同這句話的!有一定的道理。我認為這世界上,沒有能回去的感情。也許多年來你一直惦記著他,他也惦記著你,兩個人都沒有再找另一半。但是當重逢的兩個人試著點燃愛情之火時,就會發現一切已經面目全非,你們再也回不去了。唯一能夠回去的是心底的記憶。所以說舊情復燃的結果 大部分只有一個 就是重蹈覆轍。

  • 11 # 夏倩瑜

    有人說”戀愛真理:舊情復燃等於重蹈覆轍"你認同這句話嗎,為什麼?

    舊情復燃等於重蹈覆轍也就是說:不吸取失敗的教訓,重犯過去的錯誤。

    戀愛是甜蜜的,也是婚姻的"前奏"。婚姻是[嚴肅],婚姻是一種責任,絕不能當兒戲,要談婚論嫁之前,首先要相互瞭解清楚對方的人品,性格,健康及原生家庭的情況,認為都符合自已的要求,方可步入婚姻殿堂,組織一個新家庭,但決不能利用婚姻來騙財物。

    婚後,雙方對家庭,對下一代都要負起責任,這些責任都是煩重的,要有心理準備,要做好負責的計劃。不應糊里糊塗,全無心裡誰備就去結婚,這樣婚後家庭矛盾就會很多,道至不能承受家庭責任的壓力而離婚。或者婚後才發現雙方性格不合!層次不同步,愛好不一樣,無法共同生活下去而離婚告終。

    婚後數年後,由於雙方未再婚,偶然相遇了,相互還是有所眷戀,舊情復燃了,都想復婚。但人的性格是很難改變的,有句話:崗山易改,本性難移!復婚後,就會重蹈覆轍。不應再錯了!還是各人另選婚姻才是。

  • 12 # 華星秋月

    當年我是那麼的愛他,瘋狂的追求她,和他結婚以後我睡覺都會樂醒,覺得能娶到一個我愛的人非常幸運。可是三年前她網戀上一個情人,要和我離婚,我沒有同意,她就直接跟人家過去了,這三年我是由愛生恨。有人說,不愛就不恨了,可是我為什麼還這麼恨她呢?難道我的心裡還愛她嗎?

    我有個鄰居,她丈夫兩年前去世了,有一個剛上小學的兒子,他經常過來幫我,幫我照看孩子,有時也給我做飯。幾個月前我們好上了,但我總覺得我們之間好像只有同情,缺少愛情。

    頭幾天,我老婆跟她的情人鬧翻了,跑回她媽家,幾次三番捎信兒讓我去接她,她說她錯了,回來要好好跟我過日子。

  • 13 # yl了了

    不認同,因為復燃的不是他們的舊情,而是在特定的那一時刻彼此升騰的慾望讓二人重歸於好,這中間沒有情,只有赤裸裸的慾望。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親情教育的目的是什麼?是一種文化現象嗎?