普通人的壽命長。因為，醫療水平在健康因素中的份額中僅佔8%左右，60%以上是因個人的不良的飲食習慣和生活習慣造成的。①富人絕大部分人的飲食結構和普通人不一樣，大魚大肉的多，下館子的多，五穀雜糧、蔬菜吃得少，營養過剩不均衡的人多，導致肥胖症的人多，70%的慢性病都是吃出來的。普通人的膳食結構以五穀雜糧為主，不挑食、食性雜營養全面，肥胖症少，得慢性病的相對要少。②富人開車的多，跑樓梯的少，體力勞動的少，也就是運動少。普通人步行、騎腳踏車的多，體力勞動者多，平時運動的多，運動有利於健康。③富人吃煙、酒的比例可能比普通人高。戒菸限酒有利於健康。④心理平衡方面：富人的心理壓力一般比普通人大，過得不一定比普通人開心。普通人心態較好，心理壓力小。心態對免疫力影響很大。⑤富人如果一生病去醫院的多，高階的抗生素用得多，抗藥性高，免疫力低弱。而普通人呢！可能生病的比較少，吃中藥慢慢調理的人多。是藥三分毒，西醫的副作用更大。如果同樣患上癌症富人肯定動手術、化療，一次接著一：：次。普通人常規保守療法、走向大自然享受人生，我可以肯定富人一定先去馬克思那裡報到。

等等原因還有未總結到的，所以，我：認為普通人的壽命要比富人長。

《達爾文進化論》肯定了“生命在於運動”。富人也好，普通人也罷，都將不由自主地遵循人類自然規律，人總是要死的。

窮人不要和富人比較誰壽命長，誰健康，對比一下農村老人，與城市老人壽命長短，對比一下我們生活過的年代就知道答案了，六七十年代，窮，我父輩壽命五十是本壽，直著經濟的發展。現在呢？越是富裕，越可能壽長，這是必然的，

有許多回答認為普通人強過富人，只是看到表面現像罷了，我認為，普通人只是比富人健壯罷了，如果同等量打架，農村老人秒殺富人老人，但健壯不能代表健康，代表壽命。富人錢多，有閒怕死，注重養生，一點小毛病進醫院，把病撲滅在萌芽之中，相來說長壽機會比普通人長了，普通人呢，為了生活到老了還為生活奔波，有病忍著抗著，看是健壯的身體，實際上巳千瘡百孔，一發病往往巳是晚期，這樣的情況身邊經常見到。不管富人，普通人，身體是自己看得到摸得唯一實體，除了身體，其它都是虛幻的，保重自已身體才是重中之重。

我本人認為有錢人和沒錢在有病的情況下都是死，只不過比沒有錢人多活幾天而已，結論是有錢也治不好的病保不了命。

能夠心態好，注重養生，各方面很自律，又懂得養生之道，同等環境醫療條件下，基因好，富人當然比窮人長壽。否則，再有錢，每天酒肉飯飽，女人成堆，又不愛運動，貪慾難滿，比同等醫療條件下的窮人壽命還要短，還沒得窮人快樂！