會造成通貨膨脹。

鈔票統稱貨幣，貨幣屬於一般等價物，主要用於商品流通。商品流通的貨幣量主要受貨幣流通規律支配，所以，一定時期內，流通中的貨幣量通商品價格總額成正比（流通中所需的貨幣量＝商品價格總額＼貨幣流通次數）。

如果錢印的過多，但是商品數量沒有增加，就意味著商品的價格提高了，就會造成通貨膨脹。舉個例子：市場一共1塊錢，10個包子，平均一個包子1毛錢，現在市場10塊錢，還是隻有10個包子，平均一個包子1塊錢，這就叫通貨膨脹，從而貨幣貶值，貨幣貶值速度=M2增速（印鈔速度）-GDP增速（財富創造速度）。舉一典型的例子：委內瑞拉經濟危機爆發後，過分印鈔，導致貨幣貶值，目前為經濟危機最嚴重的地方。

如果市場貨幣流通量增加，商品數量也增加，則不會出現通貨膨脹的效果，所以，貨幣的發行與國家經濟調控相關，發行貨幣是每個國家經濟調節的一種經濟發展形式。

並不是說，一個國家的印鈔機想印多少就印多少的。紙幣本身並不能創造財富，一個國家的紙幣等源於個人財富之時，它可以在市面上流通、計價其他商品的主要原因，就是該紙幣有著國家的信用作為支撐。而貨幣發行的基礎取決於各國的央行擁有多少的外匯，以及黃金儲蓄。這也是為什麼多個國家大量買入黃金，或是持有大量美元外匯的原因。

一個國家的紙幣發行，依照的是國家的經濟增長速度，從而制定具體的貨幣發行量。這樣做的好處，不僅有利於國家，更能穩定物價。但就現實而言，一個國家的紙幣發行量通常都會高於經濟增長。以中國為例，經過幾十年的快速發展，其紙幣的發行量不與同日而言，經濟當中存在著溫和的通脹，有利於國家經濟的健康。

國家錢印多了最鮮明的例子，就是辛巴維（威）和委內瑞拉了。舉個最簡單的例子，一個國家在本年度的經濟總量為10萬億，在國家發行10萬億紙幣之後，一個麵包是一塊錢；在印到20萬億之後，麵包漲到了兩塊錢。依照此循序類推，在印到1000萬億之後，一個麵包漲到100元。

資料上表明，錢是可以無限印，只是物價會隨之提升。但在現實中，這種做法就是在使財富縮水，本來靠著同等量的錢可以買到一百個個麵包，但在大量印鈔之後，只能買到一個麵包。所以，紙幣是無限的，但在市面上的商品確是有限的，透過大量印鈔之後，帶來的只能是惡性的通脹，和貨幣購買力大幅度降低。

國家不斷的印錢，需要控制在一定的範圍內，否則最後只能引起通貨膨脹。所有貨幣的發行要有主權信用作為背書的，國家發行的貨幣都是要有被認可的資產作為支撐。貨幣發行取決於各國央行擁有多少外匯儲備，以及黃金儲蓄。這就為什麼多個國家大量買入黃金，或是透過各種方式獲得大量美元外匯的原因。即使是美國這種世界經濟強國也能夠偷偷的印發紙幣。也都必須要有信用的背書。如果美聯儲隨便印貨幣，那美元也會失去他的信用。

短時間內超發貨幣會使得貨幣總量增加，而商品數量沒有增加，物價就會上漲，貨幣就會貶值。辛巴維（威）、委內瑞拉都是典型的例子。為了刺激經濟增長，國家可以在一定範圍內多印一些鈔票。但如果超發貨幣，就會導致嚴重的通貨膨脹。

貨幣是人們之間進行物資交換媒介，是對物資交換中間環節印證符號的統稱，是人們普遍認可的一種物資交流交換的程式碼，金、銀、銅幣和珠寶等除了可以用於交換物資等之外，其本身也有一些實用價值。而紙幣其本身是不具有價值的，她本應當是一個國家物資總量的縮編形式，如果超出了物資總量而進行超發了，那麼在交換當中就會出現許多剩餘部分紙幣，因而便導致了在本國內貨幣膨脹，當進入全球流通領域，各國則會透過對其發行地進行實際衡量，則會敏感地覺察出他國的貨幣根本不具備人們普遍認可的價值，於是對其認可程度和信用程度便大打折扣了，當一個國家的貨幣失去了普遍的信譽後，這個國家的貨幣就只能在本國流通，這樣就會造成本國大量的紙幣積壓，本華人民在恐慌之餘，便開始大量的向外丟擲紙幣，越拋越多，便造成了物價上漲通貨膨脹！因此，不只是在現代社會當中，即便是在古代，也是要嚴格控制貨幣的發行量的，具有一定價值的硬通貨幣也是如此，也不能無節制的鑄幣！但黃金和白銀卻是令當別論，此物稀少只是一個方面，主要還是全球國家都予認可，這樣便會有著一個更大的領域來疏解和稀釋她，因此，黃金白銀便自然而然地天經地義地成為了貨幣的寵兒！這就是紙幣與硬通幣黃金白銀的根本區別，即紙幣不能超量發行的原因！這同樣也詮釋了人為的東西和自然生成的東西的本質屬性。

第一個：為什麼不大量印鈔票？

如果貨幣的發行量高於實際需求的貨幣量，會造成供不應求、物價上漲，貨幣購買力下降，這就是大家所說的通貨膨脹。說的通俗一點：國家發的錢越來越多了，種地的人少了，因為種地人少了，糧食也就越來越貴。最後拿到的錢是多了，但是糧食也貴了，之前50元一貸現在要100元一袋了。這樣容易造成社會動盪。

第二個問題：為什麼不大量印發鈔票兌換成美元去國外買回來用呢。

很多人可能會想，既然在國內容易造成通貨膨脹，那我們多印一點不在國內發售。兌換成其他國家幣種去外國消費，讓別國通貨膨脹去。但是有一點你要想清楚，你用來兌換的這些鈔票還是會以同樣的形式流入國內市場，別人會用你這些鈔票在中國市場消費也是一樣會造成通貨膨脹的。

委內瑞拉一個石油儲備最豐富的國家，卻成為經濟危機最嚴重的地方。這個國家就是委內瑞拉。按照IMF日前的預測，2016年委內瑞拉的通脹率將達到481.5%，2017年將可能達到1642.8%；此外，2015年委內瑞拉經濟萎縮了5.7%，2016年將繼續萎縮8%。2018年9月，國際貨幣基金組織預測，委內瑞拉2018年通脹率將達到100萬%。

當錢已經不值錢的時候，錢就不是錢了，像委內瑞拉，今天的100元能買一顆雪糕，明天可能就需要150元，才能買。深入解釋這個問題，首先要理解貨幣的本質。

最新的貨幣理論認為：貨幣是一種財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。“吾以吾之所有予市場，換吾之所需”，貨幣就是這一過程的約定。這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，併為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。

然後是貨幣的職能，在發達的商品經濟條件下，貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。貨幣的這五大職能是隨著商品經濟的發展而逐漸形成的。其中，價值尺度和流通手段是貨幣最基本的職能。貨幣首先作為價值尺度，衡量商品有沒有價值、有多少價值，然後作為流通手段實現商品的價值。

再之，國家是在不斷的印錢，但還是有一定限度的，否則最後只能引起經濟浩劫。無限印鈔票，必將引起通貨膨脹。

簡言之，短時間內超發貨幣造成的後果就是貨幣總量增加，而對應的生產力並沒有增長，也就是錢雖然變多了，能換的東西還是跟以前一樣，那貨幣就會貶值。人們剛開始覺得錢多了挺好，反而失去了工作動力，實際上很快物價飛漲，進而貨幣失去信用，人心惶惶，社會動亂。辛巴維（威）、委內瑞拉都是活生生的例子。

隨著生產力增加和經濟增長，國家多印一些鈔票刺激經濟，穩定匯率是比較正常的。但如果超發貨幣彌補財政赤字，那就是讓本華人民買單。如果美國多印一些鈔票（也不是無限度），其實是讓世界人民為它買單。這也是為什麼美國極力維護美元在世界各領域的流通地位（比如要求石油交易必須用美元）。

委內瑞拉印了大量的鈔票，辛巴維（威）也印了大量的鈔票。但是印這麼多鈔票有用嗎？沒有用。最後反而造成了通貨膨脹，人民生活苦不堪言，存了幾年能買一輛車的錢，通貨膨脹後只能買一袋米了，買個麵包可能都要扛著一袋子錢去商店。下面是大面額的辛巴維（威）幣，看看有多少個0。

為什麼大量印鈔票不能換成有價值的美元，反而會造成通貨膨脹呢。

所有貨幣的發行都是要有主權信用作為背書的，國家每發行一分錢都是要有實物的資產作為貨幣背後的支撐，要麼是黃金，要麼是外匯，要麼就是全世界都認可的其他資產。如果一個國家濫發貨幣，違反了這個規則，突然在全世界出現了大量的這個國家的貨幣，世界人民都不傻，這個國家的貨幣信用就會下降，沒有背書的貨幣就是一張紙而已。都成一張紙了，還能換美元去國外買東西嗎？顯然是不能的。亂印貨幣去發行的最終結果都是造成國內的通貨膨脹，讓這種貨幣失去信用。

即使是美國這種世界最強大的經濟全世界都用的貨幣也不能夠偷偷的印出來花。即使是美元這種世界上最具有霸權的貨幣都必須要有信用的背書。如果美聯儲隨便印貨幣，那麼美元將會失去他的信用地位。人們將不會在留存美元，因為它是不可信的。那時候大量的美元資產將會被兌換為其他幣種的資產，美國的經濟就要陷入危機了。

感謝在這裡和你探討這個問題

兩個方向來看這個問題，很好理解

第一個問題貨幣的發行與流通

目前全球主要的貨幣是由主權信用來背書（貨幣早期的金本位

第二個問題拿印的錢買黃金或者其他物資

這個是可以的

問題在於如果這樣做了有什麼後果

全球流通的貨幣主要還是以美元為主，舉例某國多印的貨幣購買了黃金或者其他國家的物資，因為大部分主權的貨幣不能在國際市場上流通最終多印的錢迴流到自己國內，會導致大規模的通貨膨脹（辛巴維（威）我不是針對你）

大規模的通貨膨脹導致人才，產業的流失。最主要的原因大家自行腦補，從而引發戰爭

目前...全球只有一個國家可以這樣 讓別國來消化自己國內的通膨

鈔票的真正名詞叫流通貨幣，是在本國或者全球都認可的，方便作為等價交換的一種物品。

過去作為流通貨幣的物品是黃金，黃金是全球都認可的流通貨幣，所以一開始鈔票的發行量是根據國家的黃金儲備量來發行的。同樣的，鈔票的價值，也是根據發行量和黃金儲備量的比例來決定的。

所以，如果大量印發鈔票，會導致比例失衡，增加的只會是數字，而不是價值的本身。

你這個問題的確問的挺有意思的，為什麼全球不大量印鈔票呢？首先，我們先要了解清楚鈔票是幹嘛用的，它的運轉的機理是什麼？世界上本來沒有鈔票（以下稱貨幣）。

在古代農業社會，生產力十分匱乏，人們的對必需品的產出為的都是最初的本能的需要，也就生存。他們都是純物質的，沒有任何精神方面的需求。當勞動所得大於自己的需求的時候就會有剩餘，我們叫做勞動剩餘價值。假設說張三是種糧食的；李四是做手工紡織的；王二是打漁的，當他們同時產生勞動剩餘價值的時候，想互相交換的時候發現一個問題，就是怎麼交換沒有一個合適的標準。那麼，就需要一個衡量的標準，這個時候有聰明的人拿來貝殼做為交換的標準。因為當時是農業社會，貝殼相對稀少，這被所有人所認可，這就是最初的貨幣的原型。

後來，大家都知道逐漸發展到銅、銀、金等金屬貨幣，他們也一樣具有稀缺性。到現代由於佈雷頓森林體系以後，才有的以黃金做為信用背書印刷的紙幣，也就是美元。

那麼，當佈雷頓森林體系的崩潰，現在當美元也沒用了黃金做信用背書。那麼美聯儲印刷鈔票的信用背書是什麼呢？就是美聯儲的股東！當然，大家都知道美聯儲是獨立的銀行聯盟，並不等同於我們的中央銀行。

而世界上所有的國家印刷貨幣用的信用背書是什麼呢？外匯儲備和國家信用，ok！我們回到問題本身，如果大量印刷貨幣會造成什麼後果呢？通貨膨脹！毫無疑問，嚴重的通貨膨脹會造成信用體系崩塌，最後就是整個國家的經濟崩盤。

綜上所述，為了維護國家的信用，誰也不會大量的印刷貨幣，而導致國家經濟崩盤的。

商品流透過程中實際需要的貨幣量是受貨幣流通規律支配的。在一定時期內，流通中所需的貨幣量同商品價格總額（即待售商品量與價格水平的乘積）成正比，同貨幣流通速度（即貨幣在買主與賣主之間轉手的次數）成反比。用公式表示就是：流通中所需的貨幣量＝商品價格總額＼貨幣流通次數。所以說，如果大量印發紙幣的話，就會使人民幣貶值…反之跟大地促進通貨膨脹…而要儘量縮小通貨膨脹的話，就是要儘量回收在市場中所流通的貨幣！而中國現在就是採取這樣的制度和措施

貨幣，是一個很複雜的東西，它影響著很多方面。就像你所說的，表面看起來很簡單的操作方式，為啥國家不做呢？因為印發貨幣的影響廣而深。

貨幣價值幾何，就看背後國家的實力如何。如你問題中所說的，大量印發鈔票去換美元再去買別的國家的物資。實際上你認可的是美元的價值，那麼相對應的認可的是美國的國家實力。在這種情況下，如果一個國家的實力與美國實力不相上下，那就沒有必要大量印發鈔票，因為貨幣如美元一樣堅挺。如果一個國家的實力如美國實力相差甚遠，那麼大量印發鈔票之後會讓本國貨幣貶值，反而得不償失

你發沒發現，只有當一個國家經濟出現很大問題的時候，國家才會選擇大量印鈔的方式來解決。比如所美國的次貸危機，美國進行了數輪量化寬鬆政策，這個政策的本質就是印鈔。透過印鈔加大市場上資金的流動、加速美元的貶值、相對應的美元債務、資產等都會貶值，在一定程度上可以吸引外資投入、緩解債務壓力等等。但是，這是世界排名第一美國，所以在貨幣貶值，資產貶值之後會吸引到外資進來。但是如果像委內瑞拉這種國家，貨幣超發的結果是貨幣貶值、通貨急劇膨脹、貨幣購買力下降，再加上國家實力不被看好，如果挺不下來，那麼整個國家的經濟就完了

最後，貨幣穩定有利於國家穩定，各種各樣的調控工具和貨幣政策不是虛的。

國家穩定則貨幣穩定，同樣的貨幣穩定，則國家也穩定。這兩者是相對應的。而且解決問題的方法有很多，你問題中所描述的是最簡單直白的，咱們老百姓能想得到國家不至於不明白。那為啥不用這最簡單的方式而是採取各種調控工具、貨幣政策來進行呢?因為影響大小、深遠端度不同。