-
1 # 不正經的軍棍
-
2 # 使用者1593643975983XX
沒辦法，不是美軍不想，是辦不到，阿富汗山地國家，便於藏匿，被塔利班統治太久了，前蘇聯都搞不定的國家，美國雖然打贏了，也是贏在面子，輸了裡子，美國染指阿富汗，看重地緣政治利益。
-
3 # 春天的小小菠菜
阿富汗大部分的地域都是山地，非常適合打小規模的巷戰，這種情況下美國的先進武器都是虎落平陽，而且美軍的目標塔利班，都受過專業的軍事化訓練，不是那麼好拿下的。
-
4 # Anop
美國國內都是槍支氾濫，哪會想到這些，再一個美國軍火商也反對收繳槍支，世界無戰事他還怎麼掙錢？所以別天真的想美國佬立地成佛。
-
5 # 薩沙
中東國家大部分不禁槍。
即便禁槍的國家，鄉下也有很多槍支，比如獵槍、步槍甚至自動步槍之內。
以伊拉克為例，就算薩達姆高壓統治時期，這個國家也不禁槍。
一旦發生大事，老百姓都對天開槍當做放鞭炮，為此不知道誤傷多少人。
為什麼會這樣？
第一是中東世界的民族，多少遊牧或者割據山區的部落，攜帶武器是歷史傳統，從古至今都是這樣。
以阿富汗的山民為例，古代他們就攜帶長刀甚至弓箭出門。
對於他們來說，不攜帶武器出門非常危險，很容易被敵對部落或者匪盜殺死。
拉登的3個兒子，曾經駕車護送自己的母親和妹妹，從阿富汗的一個地區到另一個地區。
雖然他們是基地組織成員，雖然3個男人全副武裝，但一路仍然還是高度緊張。
事後拉登兒子說：在阿富汗，即便武裝到牙齒的男人們，走這樣一條路也是非常危險的，隨時可能遭到攻擊。
第二中東世界長期沒有國家形式，各部落都要靠武裝自衛。
比如今天的葉門，就是五花八門幾百個部落割據一方。
葉門是世界上最窮的國家，但這個國家人均槍支是全世界第一。
阿富汗也是如此。
嚴格來說，很多阿富汗人根本沒有阿富汗國家這個概念，他們只知道自己的部落。
而部落之間經常發生戰爭，獲勝者才能掌握地方權力。
為什麼塔利班能夠從幾百人迅速擊潰北方聯盟，建立阿富汗政府，控制阿富汗大部分地區？
因為塔利班是普什圖族武裝，該民族佔阿富汗人口的一半還多，是最大的民族。
而排行第二的塔吉克人占人口的百分之二十五左右，還不到普什圖族的一半。
實際上，阿富汗政府釋出過多次禁槍令。但這種命令根本就沒有意義。
一來，阿富汗政府只控制該國一部分地區，該國西部、西南部，另外就是邊境地區，都是地方部落甚至塔利班控制，根本不接受政府管理。
而阿富汗很多鄉下，也是自治狀態，只是按時納稅交糧食而已，實際也是自治。
所謂禁槍令，根本就無法實施。
二來，區域性禁槍更危險。
歷史告訴我們，政府真正能夠禁槍的一部分人，多是安分守法的老百姓。
相反，匪盜或者兇悍部落之內，不可能繳槍。
最終的結果就是，一部分老實人沒了槍，壞人倒是有槍。
這種情況下，社會治安更差，還不如讓大家都有槍，老實人至少可以自衛。
所以，搞來搞去，阿富汗目前只是不允許群眾在大城市公然攜帶武器。
要知道，沒多久之前，阿富汗哪怕首都街頭都是這麼場面：喀布林街頭不時有舞弄步槍﹑機槍﹑火箭炮及其他武器的人塞擁街頭。
-
6 # 歷史風暴
美國當然知道收繳民間武器的重要性了。
事實上進入任何一個擁有大量民間武器的動亂地區，武裝部隊都有收繳當地武器的任務。例如19世紀末，德國軍隊殖民太平洋著名小國諾魯的時候，第1件事兒就是通過當地酋長告訴人們，不能私藏武器，必須把所有槍支彈藥上交給德軍。
21世紀的美國兵這方面的素養肯定不會比19世紀末的德國兵差的。
可是，上有政策下有對策，武器不是美華人想要收繳就能收繳的，也不是他們想控制就能控制的。
雖然美華人想釜底抽薪讓民間不能掌握槍支等，可是，當地的武裝分子就算是暫時手無寸鐵也有很多門路把武器搞到手。
為什麼反政府武裝可以在阿富汗越戰越強，重要的一個原因就是不斷髮展的武器庫。。。
在過去18年中，2000多美國軍人陣亡，1萬多億美元的軍費扔到了阿富汗，塔利班卻越戰越強，幾乎控制了半個阿富汗。
這場曠日持久的戰爭美華人越打是越慌，開始準備從這裡撤走了。
塔利班如此強悍的一個原因就是他們可以輕鬆搞到武器來打擊美國和美國在阿富汗地區的利益。
比如，反政府武裝用來搞襲擊和破壞的簡易爆炸裝置也對美華人造成了嚴重的困擾。據統計，美國在阿富汗55%的陣亡是由簡易爆炸裝置造成的。為此，美華人花了數百億美元來研究反簡易爆炸裝置技術和戰術，可是到目前仍然沒有真正解決這個難題。製造簡易爆炸裝置的物料可不是從地裡長出來的，幾乎都是塔利班從各種渠道所得！
塔利班獲取武器有多種渠道，比如對阿富汗基地和哨所的襲擊；從海外走私；甚至直接從阿富汗軍隊那裡購買武器。
於是，塔利班士兵的裝備是越來越精良，對美軍的威脅也是越來越大。更重要的是，他們手中的美製武器越來越多！
由於反政府武裝美製武器的能力太強了，以至於美國士兵說：如果塔利班手中只有AK47，我們就不必擔心了，但是我們知道他們手中有M-16。
M-16的射程是AK47的兩倍以上，並且精度遠強於Ak-47, 反政府武裝可以在更遠距離狙殺美國士兵。
更重要的是，這些美製武器進入到反政府武裝的手中，是因為阿富汗安全部隊的腐敗所造成的。
比如，一位阿富汗上校曾這樣對美華人說：配備給各個檢查站的武器彈藥，很多都被整批賣給了反政府武裝，以至於在阿富汗有一個專門賣美製武器的黑市，甚至就連遠在伊朗的經銷商都來這裡採購。
當然，這是阿富汗政府軍的傳統，1980年代蘇聯佔領阿富汗期間，阿富汗士兵就經常將俄羅斯提供的武器賣給當地的反政府武裝，還出現過一名阿富汗飛行員把他駕駛的俄羅斯提供的米-24直升機賣掉的事情！
所以，只要阿富汗安全部隊存在一天，美華人根無法對阿富汗反政府武裝做到釜底抽薪！
-
7 # 葭明通半瓶歷史
美軍如果有能力收繳阿富汗的民間武器，就證明美軍在阿富汗已經建立了一個統一有效的阿富汗政府。
可惜美軍沒有這個能力！
或者證明了美軍這支軍隊完全有能力對阿富汗這個國家直接實施“軍管”！
可惜美軍也沒有這個能力！
和平收繳也罷，武力收繳也罷，收繳一個國家的民間武器，考驗的是行政執行力，而不是軍隊作戰能力。保證行政執行力的是治安警察的作戰力。
阿富汗有警察嗎？大概有吧！
可惜，阿富汗的警察都生活在首都喀布林，首都之外都是部族武裝的勢力範圍，沒有警察的。
在首都之外，有警察！也是披著警察皮的部族武裝。
部族武裝的武器自然也屬於“民間武器”了，讓他們自己繳自己的槍？他們有毛病呀！
阿富汗現在最需要的是提高文明程度，在部落地區開展現代文化科技教育。
如果這個工作做好了，阿富汗人人有槍又有什麼關係呢？
回覆列表
事實上阿富汗是禁槍的，私藏槍支是違法的，而且，阿富汗政府也多次收繳過槍支，但是沒啥意義，數量太多了。就想一個問題，阿富汗這幾十年來都是戰亂的，蘇聯、美國還有咱們，當年都是在阿富汗有所支援，在阿富汗互相對付其他對手。這幾個大國都對阿富汗輸送武器，他民間的武器數量非常多的。
在阿富汗，私人不允許持槍。2001年，阿富汗過渡政府就頒佈過禁槍令，當時是下令不允許持槍上街，到後來是全面禁槍。然而這並沒有什麼用，阿富汗人的執政能力太差，這也和戰局有關，政府軍對於很多地方根本沒法控制。有些老百姓不和塔利班一起，塔利班也總來騷擾他們，很多阿富汗人依舊私藏槍支。他們的意思是，軍警保護不了自己，就自己保護自己。
至於那些塔利班分子，這就更沒辦法控制了，阿富汗新政府成立的時候，還有很大一塊區域被塔利班掌控，一直沒停止反撲。你都掌控不了那些土地，就更別提管控了。
更何況那裡美軍數量有限，更多的戰鬥都是要阿富汗軍隊去打，他打不下來也沒辦法。而且，阿富汗這個國家是以部落為主的，城市好管控，部落根本就沒法治理，那麼多人，那麼多部落，你也沒辦法挨個搜吧。塔利班這些武裝分子，也都是帶著武器直接回自己的部落的，等美軍來了，他們也是收起來槍支的。
禁不禁槍，根本就是一句空話，掌控不了全域性，就別提禁槍了。就算是那些支援阿富汗政府的老百姓，他們私藏槍支，阿富汗軍警都管不過來呢，就別提塔利班了。