我個人觀點，除非大比例超出，比如說七比三之類的。否則很難有大的轉變，因為很多拉丁裔。非裔都是社會的底層。有些還是黑戶呢，連美國公民都算不了。說句不好聽的，都是一群散沙，一群被剝削的人。除非這群人佔比超過了白人大多數。否則誰會在意這些人的觀點。畢竟美國政治本身就有白人的群眾基礎，他們只要在拉攏一部分拉丁裔或者非裔美華人，就穩超一半的比例了，

首先我們要知道美國總統是由國民投票選出來的，黑人人數的增加在一定程度上會影響總統的選舉，2008年奧巴馬當選也是有一定原因的。那麼總統一般是代表選他出來的階級的利益。（這裡我們只說淺顯方面的東西，被操控什麼的我們就不說了）

奧巴馬當選美國總統期間（2008年至2017年），黑人的政治地位大大增強，影響美國的政局。2008年奧巴馬當選美國總統，至此黑人第一次實現了對美國社會的統領。雖然奧巴馬當選並不能意味著在美國種族歧視已經完全的消除，黑人已經和白人完全一樣，但是至少證明了美國已經承認了黑人有這樣的權利，而且也證明了黑人政治意識已經覺醒到足以讓其對政局產生影響的地步。而且，2012年奧巴馬又成功的連任了美國的總統，這和黑人的投票和美華人的種族歧視意識減弱是分不開的。

總結來說，拉丁裔非裔人數的增多是會在一定程度上影響政治的方向的，但是目前來說，結合國際形勢與社會發展，影響力度還不是很大。

第一個問題，目前拉丁裔非裔人數還沒超過白人。第二個問題，對美國的政治方向不會有大的改變。原因在於美國的制度和價值觀不會受到族裔影響。

首先要說明的是，拉丁裔和白人並不是互斥概念，白人分拉丁裔白人和非拉丁裔白人，而且是美國的所有種族都分拉丁裔和非拉丁裔，包括黑人也分非拉丁裔黑人和拉丁裔黑人，甚至亞洲人也這麼分，只是拉丁裔亞洲人太少了，所以也很少提及了。

再說明一下啥叫拉丁裔，拉丁裔表示是來自伊比利亞半島（西班牙+葡萄牙）或者拉丁美洲（南美洲+墨西哥+加勒比海的各島國）的人的後裔。

在具體舉例子：

比如，你的祖先是從西班牙越洋來到美國的白人，那麼你就是個拉丁裔白人

再比如，你的祖先當初從非洲被賣到巴西的黑人，經過幾代，你從巴西移民到了美國，那麼你就是拉丁裔黑人

再比如，你的祖先是一個清末去美洲當苦力謀生的華人，你在古巴定了家，過了幾代，你從古巴移民到了美國，那麼你就是拉丁裔亞洲人

或者再簡單一點說，那些母語是西班牙語或者葡萄牙語的美華人，都算拉丁裔。在美東地區，這樣的人可能是少見的，但是在美國南方的很多地方，比如邁阿密這樣的地方，只會說西班牙語，不會說有英語，都是很常見的事情。

所以本質上拉丁裔和白人不是互斥概念。

按照2017年的統計（注：下面所說的所有佔比都是指佔美國總人口的比例）

所有白人在美國的佔比是73%，黑人是12.7%，亞洲人5.4%，3.1%的混血（其中2%都是有白人血統的混血），白人仍舊佔據絕對主導優勢。

所有種族的拉丁裔總佔比為17.6%，其中，拉丁裔白人佔11.5%，拉丁裔黑人佔0.4%。

如果把所有拉丁裔外加不是拉丁裔的黑人算在一起的話，那麼總佔比就大約是29.9%，而剩下的白人佔比是61.5%，仍舊是主導地位。

另外美國現在生育率最高的是拉丁裔，高於黑人，高於非拉丁裔白人，高於亞洲人，但是拉丁裔如我們所看到的那樣，拉丁裔依舊是白人佔主導，所以本質上白人還是可以維持比較穩定的增長的。

當然了，現在拉丁裔都喜歡強調自己是非白人，所以白人身份的認同感卻是比較低，看起來甚至是和黑人族裔更近一點的，其實也是潛在的動亂危險。

至於這樣的情況，會對美國有什麼影響，首先說政治上短期內肯定不會有影響，而且美國本質上，精英階層就是一群白人世襲罔替的，下面這群人怎麼變，根本不會影響到他們的位置，政商界精英的洗牌是輕易不會來到的，所以政治動向上，短期內幾乎是一定不會因為族裔的更替而變化的。

至於長期，種族比例逆轉累積到一定程度，是有可能催生一些少數族裔的世家大族的，但是要知道政治本身就是利弊的衡量，更多是利益的關係，自身的人種固然有影響，但是更多是利益關係的影響，比如你猜，俄羅斯人和伊朗人在美國會被劃分到什麼分類裡？他們都是算非拉丁裔白人的，可能跟你的直覺不同，尤其是伊朗人難道不是亞洲人嗎？然而事實上他們按美國統計的種族劃分的話，確實是，非拉丁裔白人，另外巴基斯坦和印度人是算亞洲人的。他們和俄羅斯以及伊朗的關係如何呢？

而且在非拉丁裔白人，拉丁裔白人和黑人之間的更替，其實也不會改變他們的總體的政治傾向，這些人本身也就是更親歐，至於親非，非洲也沒這個資本，無非是讓更多的非洲人來而已，何況歐洲現在的“黑化”不也很重了嘛。

種族佔比的變化，也許會對社會上很多的政策有影響，比如學校錄取之類的，但是政治上，主要還是利益說了算。

寫的有點亂，不好意思，就湊合看吧。

這個題主有兩問；一，拉丁裔非裔已經超過了白人嗎？二，如果超過了，以後的政治方向會不會改變呢？

回答如下——

美國確實是一個移民國家，走在美國的紐約或者洛杉磯街頭，你可以碰見幾乎來自世界各國的移民，各種膚色的人群都有；

按照美國2017年的人口統計資料，美國擁有十分多樣化的種族及民族，其中白種美華人佔大部分（約2/3），而其餘三分之一的少數人種多集中在沿海或都會區；

拉丁美洲裔為一支人種分化廣泛的民族，為少數民族中的最多數族群；

美華人口3.24億（截至2017年1月）。歐裔美華人(白人）佔62.1%；拉丁裔(白人）佔17.4%，非洲裔美華人佔13.2%，亞裔佔5.4%，混血佔2.5%；

你看，現在的美國仍然還是歐洲裔白人佔多數(62.1%)，從膚色上看，歐洲裔美華人的“白”又不同於拉丁裔美華人的“白”，因此，同樣是白人，但是要分辨，也是比較容易的。

所以說，即使不算拉丁裔美華人，美國在現在以及未來的五十年當中，仍然還是一個以歐洲裔白人為主的國家；

第二個問題，以後美國的政治方向是否會改變。如果美國的歐洲裔白人成了少數族裔人群(未來相當長的日子裡)，美國的政治走向肯定會發生變化；

美國的政治方向極有可能“拉丁化”——要麼極左，如同委內瑞拉的查韋斯現在的馬杜羅；要麼極右，類似現在的巴西總統博索納羅。

換言之，拉丁裔美華人的數量如果持續增長，美國的選民有可能會選擇一位拉丁裔作為他們的總統；比如奧巴馬作為非洲裔美華人的“意外”。

為了遏制或者至少是減緩拉丁裔移民到美國來的勢頭，川普總統上臺伊始，就採取了不同於以往任何時候的總統，直接修建“隔離牆”來阻斷來自中南美國家的移民(非法或者合法)。

川普在擔心或者說害怕什麼呢？當然就是美國會不會“變色”的問題——由“歐洲白”，變成“拉丁白”——

結論是，人口結構的變化必然導致美國政治方向的位移——要麼極左，要麼極右；因此，長遠來看，美國也是充滿著變數的國家之一。