回覆列表
  • 1 # 使用者67524556550

    不必擁有,他倆科技樹點的不一樣,蝙蝠俠屬於全面發展,鋼鐵俠只點了發明智力,簡單來說蝙蝠俠各方面基本屬於碾壓鋼鐵俠。

  • 2 # 景福堂

    倆人都是高智商 ,但是布魯斯韋恩精通各種武術,力量也很強,而託尼史塔克是一個花花公子。所以理論上我認為蝙蝠俠更強。。

  • 3 # 愛做夢的弗洛伊德

    蝙蝠俠本身就有牛逼盔甲。只是沒鋼鐵俠那麼惹眼。不過說實話,論惹眼比得過鋼鐵俠的又有幾個呢?倆人都有弒神盔甲,也都有打敗聯盟第一戰力的盔甲,(漫威反浩克,反雷神,dc抗大超)只是一般鋼鐵俠反誰都很少成功,老爺可是真的反成了。所以黑科技老爺更實用,鋼鐵俠更花哨。鋼鐵俠還一個地方不如老爺,老爺有鼻子。

  • 4 # 影視閒談

    在特定條件下,就算蝙蝠俠沒有鋼鐵俠的戰甲,基本上吊打鋼鐵俠是沒有問題的,況且蝙蝠俠也不弱,鋼鐵俠的戰甲雖強,但就常規戰甲來說,並不能彌補兩人之間的差距。

    鋼鐵俠與蝙蝠俠有兩個一模一樣的共同點:

    一:他們沒有超能力卻有鈔能力

    蝙蝠俠與鋼鐵俠都是各自漫畫裡的“普通人”超級英雄代表,蝙蝠俠是漫畫里人氣元老,而鋼鐵俠是電影中的新生人氣後輩,兩人在各自領域都取得了不錯的成績,像超能力者們證明了普通人也能爆發出很強的能量,並不是只有超能力者才能成為英雄。

    二:科技的代表人物

    不論是DC還是漫威,都一直流傳得有這樣一句話,在超級英雄的世界裡,“窮人靠變異、富人靠科技”,通俗的總結之後,你會發現還真的如此,鋼鐵俠與蝙蝠俠就是科技領域的代表,鋼鐵俠與蝙蝠俠以普通人的身份處於超級英雄的世界裡,科技的力量是不可或缺的。

    在科技領域的使用上,蝙蝠俠與鋼鐵俠就有些區別了,蝙蝠俠是以科技為輔助工具,特別注重自己的自身實力,而鋼鐵俠卻十分的以來於科技,拿美國隊長的話來說,你失去了戰甲你還有什麼?

    如果兩人都離開戰甲的輔助,那蝙蝠俠足以佔據絕對的優勢,就近身格鬥力量來說,在DC漫畫裡還沒有人能夠在這方面徹底壓制蝙蝠俠,論實戰鋼鐵俠必敗,鋼鐵俠離開戰甲之後並沒有什麼攻擊力,而蝙蝠俠的力量則是已經達到了普通人的極限值。

    論智慧,鋼鐵俠的智慧都在科技領域加點了,在作戰能力上遠遠不及蝙蝠俠,臨場發揮、戰局分析、剖析對手,發揮自己的最大優勢是蝙蝠俠的強項,這一點鋼鐵俠就不能比了。

    脫離了戰甲,蝙蝠俠不會削弱太多,而鋼鐵俠直接跌倒谷底,就算鋼鐵俠穿著戰甲,只要不打遭遇戰,給蝙蝠俠一些準備時間,在給蝙蝠俠一份鋼鐵俠的資料,最後的結果絕對是蝙蝠俠贏,所以就算蝙蝠俠沒有鋼鐵俠的戰甲,在滿足了這兩個條件,一樣可以吊打鋼鐵俠。

    況且蝙蝠俠的戰甲也不弱,電影中蝙蝠俠戰甲只是趨於輔助而已,雖然看起來沒有鋼鐵俠的炫酷,也沒有鋼鐵俠的多樣化攻擊,但這並不能說蝙蝠俠在戰甲方面的造詣不如鋼鐵俠。

    就拿蝙蝠俠的地獄蝙蝠戰甲來說,這雖然並不是蝙蝠俠親手打造,但具體設計是出自蝙蝠俠之手,集合了整個正義聯盟成員的全部力量,打造了這一套超強戰甲,具體有多強?

    這樣說吧!蝙蝠俠穿著這套戰甲直接可以和達克賽德過招,這可是DC漫畫裡神級反叛,在DC的知名度與漫威這邊的滅霸一樣,準確來說滅霸這個角色的創造也有參考達克賽德的意思。

    結語:蝙蝠俠不僅有超級戰甲,還有超強的個體實力,在科技方面也不輸於鋼鐵俠,其實有沒有鋼鐵俠的戰甲也無所謂,兩人之間的差距我們得承認,輸贏結果得看具體情況,但自始至終鋼鐵俠可能只有一次機會。

  • 5 # 瞎說吧說

    兩個世界的人,兩個人都是靠科技,各有各的不同,無論哪個世界都不缺天才,兩個天才之間的較量並不會出現完爆之說!只能說在各自的電影中有各自的主角光環!退一步說哪天DC跟漫威搞個大結合,

    蝙蝠俠與鋼鐵俠也只會互幫互助,因為有首歌這樣唱無敵是多麼的寂寞,他們都是寂寞的!正因為他們都在同一高度,會更知道彼此的不容易

  • 6 # 兒立大叔

    其實也不需要,蝙蝠俠也有自己的裝甲類武器,有些不弱於鋼鐵俠,不靠裝備的話十個鋼鐵俠也不是老爺的對手,靠武器五五開吧!前提是鋼鐵俠不用觀察者裝甲,蝙蝠俠也不是其他平行宇宙的狂笑之類的,兩個人都有一個超能力,就是有錢!不過在這點上,老爺的超能力比鋼鐵俠強一點

  • 7 # 死極而生

    老爺是人類的極限存在 精通各種格鬥技巧 也是一名戰略戰術大師 無裝備完爆斯塔克 有裝備贏得費事點 不接受反駁

  • 8 # 蔚唯薇煒

    謝謝邀請,我覺的蝙蝠俠擁有了鋼鐵俠的戰甲反而不會被鋼鐵俠完爆,畢竟有網友都說蝙蝠俠是人類的極限存在 精通各種格鬥技巧 也是一名戰略戰術大師 我也很贊同!在以往的戰鬥過程看到的都是蝙蝠俠和敵人肉搏加上各種裝備的利用將敵人繩之以法!蝙蝠俠永遠都有備用的方案讓他立於不敗之地。

    如果真讓蝙蝠俠穿上了鋼鐵俠的戰甲就是去了蝙蝠俠的靈活性,蝙蝠俠擅長的格鬥術也很難發揮的出來適得其反。

    重要的一點鋼鐵俠的戰甲斯塔克比誰都瞭解,想要奪回來也是很簡單的。萬一想鋼鐵俠2中讓戰甲直接自爆還有的玩嗎?

    蝙蝠俠還是靠自身的力量更加強大,畢竟是DC中最強大的男人之一。

  • 9 # 星星知娛

    會的。蝙蝠俠只是以科技為輔助,遇到強敵才用戰甲。而鋼鐵俠是戰甲對戰甲,蝙蝠俠如果擁有他的戰甲應該是如虎添翼。

  • 10 # 怪奇志

    希瓦女士和卡珊德女士是DC宇宙拔尖的格鬥高手,蝙蝠俠也不弱,這傢伙有各種高科技裝備,但是大多時候他只用這些東西來輔助破案,這傢伙喜歡近身搏擊,這也召來了貝恩的挑戰,而且老爺有個喜好,時不時就要錘大超一頓,當然這其中也有幾次大超放了水,但是大多數時候大超確實是心服口服的輸給了蝙蝠俠的足智多謀,老爺是正義聯盟裡眾英雄預設的最強,他私藏了七個盒子,每個盒子都裝著正義聯盟七巨頭的弱點。在最近的《黑暗金屬》裡代表老爺七種消極情緒的分身屠戮了DC多個宇宙,總之這傢伙真的很強。

    鋼鐵俠在漫威宇宙裡絕對是核心存在,多次大事件都得力於其的足智多謀化解危機,他早年的搏擊導師是美國隊長,這傢伙是個有錢人,他和老爺那種沉默冷酷的性格決然不同,託尼斯塔克是個驕傲張揚的人,他的優勢在於他的頭腦,戰鬥主要體現在其各種裝甲,什麼mk50,絕境戰甲,噬神者,總之都是逆天裝備。

    如果脫去裝備幹仗,鋼鐵俠和蝙蝠俠都擁有天才的頭腦,此項對削,拼體力的話,鋼鐵俠胸口抑制彈片的核反應堆可能會成為他的軟肋,而且沒有了戰衣,史塔克可能真的不是布魯斯韋恩的對手。

    如果穿著裝備幹仗,兩人應該是五五開,但是老爺可能會輸,雖然超級英雄都不隨便殺人,但是真的到了那個時候,老爺或許能忍下殺手不殺鋼鐵俠,但是眼紅了,鋼鐵俠不見得不會痛下殺手要了蝙蝠俠的性命。雖說各自都有各自故事線的反派,但是哥譚市的變態顯然要比鋼鐵俠面對的歹徒兇狠的多,要知道並不是每個超級英雄都能壓制怒火不殺小丑那樣的瘋子。

  • 11 # 娛樂Time3

    嗯(⊙_⊙),確實,回答之前先入為主了,我之前甚至不知道有蝙蝠俠這種英雄的存在,本來是認證回答的最後一個問題,確沒想到我的無意間的搞怪讓這麼多人看到了,甚至被推到首頁…

    我在此自我打臉一下,蝙蝠俠,確實是以一位"普通人類"存在於Dc世界的超級英雄~

    而且還是漫畫史上唯一一位沒有超能力的人類英雄。

    他的英雄人物設定與鋼鐵俠有著很多"異曲同工之妙",包括不限於雙親被惡人所殺,透過自己的努力,打造出甚至足以顛覆世界的科技。比外,我們的蝙蝠俠還憑著過人的天賦和毅力,精通世界各地所有格鬥流派的格鬥術。

    以下為原答案。

    這個問題有些略顯牽強了,如果非要讓蝙蝠俠穿鋼鐵俠的戰衣的話。那麼事情就有意思了。俗話說得好,有錢靠科技,沒錢靠變異。蝙蝠俠原本就屬於變異的行列,如果他不專修自己的主業,而去依靠高科技戰衣,那就是放棄本身的優勢了。

    我們可以把超級英雄簡單分為兩個類別,第一種是科技類,第二種是變異派。

    像鋼鐵蝦託尼·屎大顆,美隊,幻視等等,都是以科學為基礎的,如果範圍在寬泛點,蜘蛛俠也是由科技發生的變異,但矛盾的是蜘蛛俠又不單屬科技範疇,我個人才想是因為漫威大宇宙的影響,才註定蜘蛛俠只能是彼得帕克,因為除了彼得帕克,別人被咬根本不會變異…

    我的理解是:蝙蝠俠的技能樹萬萬不可點歪,應專注發掘自身"血脈"天賦,這樣他才是蝙蝠俠,才是黑夜英雄,如果蝙蝠俠套上戰衣跟屎大顆硬剛,感覺上會有束縛。

    蝙蝠俠自身早就脫離"普通人類"的範疇,而託尼·史塔克,我們的鋼鐵俠,才是純血人類,所以他們之間如有一戰,我一樣託尼·屎大顆贏^_^)Y

  • 12 # 漫威電影情報局

    對於DC的蝙蝠俠來說,其實真正恐怖的地方在於他那恐怖的弱點分析能力,而且就蝙蝠俠的戰甲設定來說,也是存在著非常恐怖的戰甲型號。

    比如:地獄蝙蝠戰甲。

    如果說在漫威宇宙裡,“弒神者”裝甲算的上是鋼鐵俠的最強戰甲型號設定,擁有著一擊懟翻百萬天神組的實力,那麼對於DC的蝙蝠俠來說,最強的戰甲型號就當屬“地獄蝙蝠”了。

    在設定中——

    蝙蝠俠的這套地獄蝙蝠戰甲,每一個組建部分都是由正義聯盟中的成員發揮自己的專場給全力打造的,這其中超人在恆星上鍛造外殼、神奇女俠在奧林匹斯為裝甲附魔、鋼骨和其父親斯通博士設計了戰甲的電子工程系統、閃電俠為戰甲連線了神速力、海王在深海為戰甲的模組進行淬火冷凝、綠燈俠為裝甲鑄造了斗篷。

    顯然,這一套戰甲的戰鬥力和製造工藝,堪稱是DC蝙蝠俠系列中的至強戰甲了,在漫畫中蝙蝠俠也是借用了這一套戰甲,直接懟上了達叔的兒子以及天啟星上N多的軍隊。

    當然,戰甲如此強勢,自然也不是全無缺點。

    在設定中,這套地獄蝙蝠戰甲,本身所消耗的能量是使用者的生命能量來驅動,所以一定程度上這套戰甲不僅要具備強悍的身體素質來使用,更多的還得“命硬”才行!

    所以,對於蝙蝠俠和鋼鐵俠的互懟來說,其實要是真正懟上了,完全可以用這套戰甲來作戰,不需要還要用鋼鐵俠的戰甲來對抗戰甲,因為在一定程度上,對於蝙蝠俠的這套地獄蝙蝠戰甲來說,鋼鐵俠這邊能夠對抗的戰甲也就是弒神者戰甲了,其他的戰甲對抗“地獄蝙蝠”還真的很夠嗆。

    當然,從另一個方面來說,其實蝙蝠俠就算是擁有鋼鐵俠的戰甲,也不一定能夠懟翻鋼鐵俠,甚至可能還會被打敗。

    為什麼這麼說?

    具體來說,有2點——

    【1】蝙蝠俠雖然也是戰甲流,但是和鋼鐵俠屬於不同路子!

    在DC宇宙中,蝙蝠俠雖然也是屬於戰甲流的選手,具備各種型號的蝙蝠戰甲,比如反超人戰甲等,但是在戰甲的依賴程度上,鋼鐵俠屬於全靠戰甲武器系統輸出,涉及到的格鬥多數也是加持了戰甲的系統。

    比如《復聯3》中鋼鐵俠懟上滅霸的近戰。

    但是另外一邊的蝙蝠俠,雖然也具備戰甲加持,但是很多戰鬥中劇情中,如果那你仔細看,你會發現蝙蝠俠多數都是靠的自身的格鬥能力。

    相反,蝙蝠戰甲在蝙蝠俠的戰鬥中,起到的作用多數為防禦防護的效果,所以,如果蝙蝠俠在拿到鋼鐵俠的戰甲後,這種不同風格的戰鬥風格,會讓蝙蝠俠比較難受,甚至可能會出現被限制的尷尬情況。

    【2】同為鋼鐵俠戰甲,其實在斯塔克手裡會更有優勢!

    這一點其實很好理解,因為本身對於鋼鐵俠的戰甲來說,斯塔克幾乎是對每一個零件都很熟悉,同樣的,基於這點來說也可以理解為鋼鐵俠對戰甲的攻擊模式和火力設定也很熟悉。

    所以,即便是蝙蝠俠用鋼鐵俠的戰甲來戰鬥,其實很有可能最後並不會起到多大的效果,甚至可能因為鋼鐵俠對戰甲的熟悉,被反過來設計一波,造成被反殺的可能。

    當然,以上這些設定,其實筆者都是建立在“即時”的層次上來對比的,因為就像前面筆者說的,蝙蝠俠最強悍的是對目標的全面分析。

    曾經在DC動漫電影《正義聯盟:毀滅》中,山頂洞人等一幫反派,就曾經靠著從蝙蝠俠這裡偷取過來的針對正義聯盟成員的弱點分析,差點將正義聯盟打到解散。

    由此可見,蝙蝠俠對於弱點的分析能力是有多bug。

    因此,如果是蝙蝠俠在拿到鋼鐵俠的戰甲後,並不是直接用鋼鐵俠的戰甲來代替蝙蝠俠戰甲和鋼鐵俠戰鬥,而是對鋼鐵俠的戰甲進行分析,進而衍生出對託尼·斯塔克的分析。

    基本上,在這之後兩人一旦懟上,鋼鐵俠十有八九是會被單方面虐的。

    因為只要給蝙蝠俠足夠的時間,可能鋼鐵俠當年決鬥時,出門先邁的哪一隻腳可能蝙蝠俠都能會知道,而在這種情況下,其實鋼鐵俠是處於非常大的劣勢的,十有八九會輸,但你要說是不是會被“完爆”,其實還是有些不太可能的。

    畢竟,就角色設定來說,鋼鐵俠這邊也不是沒有智商的人設。

  • 13 # 漫威派

    蝙蝠俠自己就有絲毫不弱於鋼鐵俠的戰甲,完全不需要穿鋼鐵俠的戰甲。

    我們都知道擁有“鈔能力”的鋼鐵俠是靠自己創造出的各種戰甲為主要戰力,在《復聯3-4》中鋼鐵俠的奈米戰甲已經讓他足以正面與滅霸戰鬥了(雖然還是打不過),而在漫畫中鋼鐵俠所穿過的最強戰甲就是弒神者戰甲,只不過這件戰甲並不是鋼鐵俠製造的。

    弒神者戰甲足以與神明對抗。

    相信看過《銀河護衛隊1》的朋友肯定都對收藏家展示出的宇宙天神組成員影像印象深刻,畢竟那個天神組可是用力量寶石直接摧毀了一顆星球,這也是電影中少有的毀天滅地級大場面了,而在漫畫中所有天神組成員都有一擊爆星的力量,根本用不到力量寶石,一些強大的天神組甚至有打爆星系的力量,在漫威的神明體系中天神組也是有一席之地的,至少比奧丁強多了。而弒神者戰甲就是在宇宙遠古時期一位外星人暴君傾盡所有制造出用來對付天神組的武器,這件戰甲的敵人就是數千個能徒手打爆星辰的神明,而且最終弒神者戰甲也沒有辜負它的名號,殺死了眾多天神組成員,只不過那位外星暴君和他的國度還是沒經受起時間的洗禮,早就滅亡了,也只有強大的弒神者戰甲一直屹立到了鋼鐵俠發現它的那天。◆但弒神者戰甲可不是那麼好掌控的。

    就算是天賦異稟的鋼鐵俠也依然無法完美的駕馭弒神者戰甲,只是讓弒神者戰甲飛起來都已經很難了,但就是這樣弒神者戰甲降落時產生的餘波都可以毀滅一顆星球,可惜這臺戰甲已經被放逐到某個未知的異空間中去了,鋼鐵俠就穿了一小會,後來鋼鐵俠還仿造過一件弒神者戰甲,但頂多只能和一兩個天神組戰鬥,最後還是被拆了。

    蝙蝠俠的地獄蝙蝠戰甲也可以對抗神明。

    蝙蝠俠也是一位有“鈔能力”的英雄,他也經常製作一些戰甲,只不過蝙蝠俠的主要能力還是他那逆天的頭腦和高超的格鬥技巧,他很少完全靠戰甲與敵人戰鬥,比如說在《蝙蝠俠大戰超人》中,蝙蝠俠雖然穿了一個加厚版的戰甲,但這件戰甲在超人的眼中和紙糊的一樣,所以蝙蝠俠還是用了計謀以及氪石來對付超人的。但有些敵人單純靠智商與計謀是戰勝不了的,畢竟超人是有人性才有弱點的,如果蝙蝠俠面對的是一個毫無人性的超人那可就尷尬了,所以蝙蝠俠考慮到這點,就決定製造一件能與神明級角色正面抗衡的戰甲作為底牌,地獄蝙蝠戰甲也就應運而生了,不過這麼強的戰甲以凡人的工藝根本製造不出來,所以蝙蝠俠只是設計了這件戰甲,製造戰甲的並不是蝙蝠俠本人。◆製造地獄蝙蝠戰甲的是正義聯盟的六位元老:

    超人在恆星上鍛造出了戰甲的外殼。

    神奇女俠用奧林匹斯的魔法給戰甲附了魔。

    鋼骨和他父親製作了戰甲的電子系統。

    閃電俠讓戰甲連線上了神速力。

    海王在深海給戰甲進行了淬火。

    綠燈俠用希望的力量製造了戰甲的斗篷。特殊的製造工藝讓地獄蝙蝠戰甲有了媲美超人的力量,媲美閃電俠的速度,逆天的物理及魔法抗性,可以像綠燈俠那樣用自己的意志力變化形狀等能力。

    身穿地獄蝙蝠戰甲的蝙蝠俠完全有了神明級的戰鬥力,在漫畫中這時的蝙蝠俠都能和達克賽德過招了,雖然最終還是沒打過達克賽德,但也足以彰顯其不凡的戰鬥力了,畢竟達克賽德可不是一般人,沒有無限手套的滅霸肯定是無法和達克賽德相提並論的。

    綜上所述:

    蝙蝠俠的地獄蝙蝠戰甲不比鋼鐵俠的弒神者戰甲差,他完全沒必要穿鋼鐵俠的戰甲,而且弒神者戰甲雖然很強,但太難控制了,如果讓蝙蝠俠選擇,他肯定也會選擇自己能完全掌控的地獄蝙蝠戰甲。

    蝙蝠俠的優勢還是在於他是蝙蝠俠。

    其實就算是蝙蝠俠穿上了地獄蝙蝠戰甲也遠遠不能與DC中的很多大神對抗,畢竟達克賽德在很多大神眼中都是個弟弟,但在設定中蝙蝠俠那智多近妖的頭腦足以讓他不靠實力就參與進神明級的事件之中,而且往往蝙蝠俠還能起到決定勝負的作用,如果說蜘蛛俠和鋼鐵俠是漫威的親兒子,那蝙蝠俠就是DC的親爹。黑化版狂笑之蝠就說過一句名言:

    蝙蝠俠總會贏得勝利!

    蝙蝠俠本人也經常說:

  • 14 # 雨打屁屁癢

    蝙蝠俠本身就屬於鋼鐵俠太多,以“凡人之軀比肩神靈”可並不止託尼一人

    在漫威如火如荼的今天,很多不熟悉的影迷必然會喜新厭舊,覺得鋼鐵俠的戰甲不僅華麗帥氣,而且很實用,對於託尼本人的增幅也是非常的顯而易見。最主要的就是馬克戰甲系列非常的科幻,細節處理的非常到位,極具觀賞性。

    就總體而言,在實用性,和綜合性能上來說,託尼的馬克戰甲的確是要強一些的,但這之間的差距並非是完全不可逾越的,換句話來說,蝙蝠俠的盔甲也弱不了太多。最典型的就是《蝙蝠俠:超人之死》中的地獄戰甲了,顯然這套戰甲並不能幫助蝙蝠俠直接戰勝超人,但卻也幫助蝙蝠俠城東的抵禦了超人的攻擊。

    在一番周旋之後,超人被老爺精心佈置的戰局所征服(氪石彈、氪石槍),老爺不同於託尼,並不是科技類的大佬,但卻是一個“謀略家”,對於情報的收集、處理,對於戰局的把控、策劃,基本都做到了精益求精,萬事俱備。很多輸給老爺的人,大多不是輸給他的戰力或者是裝備,而是輸給了老爺的謀略。

    即使沒有戰甲的互換,蝙蝠俠和鋼鐵俠兩人都各自發揮自己的所長,蝙蝠俠的輸面也不是很大,馬克戰甲雖然強悍,但並非是無敵的,對於實力強大的滅霸來說,並不需要去刻意的調查和研究,直接實力碾壓即可,但對於是常人,切善於心計的蝙蝠俠來說,要找出馬克戰甲的弱點應該不會是難事。

    在《黑豹》中的我們看到,即使是由全振金打造的奈米戰甲也會有很致命的弱點,在一定的頻率下面,振金就會出現不穩定的現象。即使是最強的馬克85型戰甲,雖然使用了納米科技,但其主要材料還是地球金屬,論財力,兩人旗鼓相當,我想他們所使用的戰甲材料應該是相差無幾的,那麼在地球的範圍內,要找出馬克戰甲材料的弱點,對於老爺老說應該不費吹灰之力的。

    此外,無論是蝙蝠俠還是鋼鐵俠,他們的戰甲都是傳統盔甲加現代科技的產物,只要存在電路就都會有通病,無法很好的抵禦一些東西,比如:強磁波、石墨粉、核衝擊……

    蝙蝠俠只要使馬克戰甲喪失功能,即使是連帶自己的盔甲也同時喪失功能,鋼鐵俠就不會是蝙蝠俠的對手,畢竟託尼本人只是一個徹頭徹尾的普通人,不會任何一點格鬥技巧,而蝙蝠俠則是經受過長年累月的訓練,甚至在成名以後,每天還是堅持一定程度的鞏固維持鍛鍊。

    所以,真如題主所說,蝙蝠俠得到了鋼鐵俠的馬克戰甲,即使不穿戴,只是加以分析研究之後,便能很輕易的戰勝的鋼鐵俠。不過這一切都是臆想罷了,鋼鐵俠和蝙蝠俠分屬兩個不同的宇宙,如果發生碰撞,必然會有很多未知的因素出現,究竟孰強孰弱,也只有導演和編劇知道了。圖片均來自於網路,如有侵權,必刪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前有6k預算,買三星s10+還是iPhone11?