問題的選擇要選那些熱門的問題，既要熱門，又要回答量少，有很多回答的問題，你就不用去管了。

反正總得來說，多加配圖，文字多一些，問題要熱門，每天寫個四五篇回答就基本上是十拿九穩了。

最後告訴你個秘密，我也正在努力做優質回答。

申請領域的優質答案即回答中的典範內容，具有較強的知識性和專業性，解答準確、詳盡、專業，優質答案對提問內容也有相應要求，問答內容措辭規範，排版美觀，閱讀性強。

2、優質答案的標準：

（1）提問詳細要求

提問需書寫規範，表述清晰，且具有一定的知識性、專業性，不個性化

（2）回答詳細要求

回答內容準確、全面、詳實，具有較強的知識性和專業性，便於閱讀。

1、準確

（1）相關性：回答對應性地解決了提問（有針對性），而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊，回答不空洞，內容詳實，拒絕複製貼上；

（2）客觀性：觀點中立，不偏激；措辭客觀、準確、全面；邏輯清晰合理；

（3）精準：提供的資訊精準客觀，不模糊，減少個人色彩。

2、全面

3、可信

加入參考文獻有兩種情況或者目的：

我想說明一下，先去找那些你比較擅長的，或者有親身經歷的題目回答，回答問題的時候最好是結合自己的經歷，圍繞問題回答，就跟寫作文一樣，圍繞主題的中心去回答。不能去網上抄襲，文采方面也不講究，比較務實就行了。

我3個透過基本就是這樣透過的，文字也不算多，配了3張圖片吧，圖片也要結合你的故事配圖，不要隨意。如果能排一下版最好，這樣讀者看著也比較舒服，比較清晰明瞭。

那些很多人回答的問題也是可以去回答的，因為人多看，如果你比較突出，就可以透過認證，或者找一些回答人少的問題，總之，一定要突出題目主題，圍繞題目寫一篇作文

1，回答的內容具有可讀性，儘量避免錯別字和病句，另外回答的內容應該緊扣問題，不能驢唇不對馬嘴，這樣肯定是不能透過稽核的。

2，回答應該在300字以上，有很多朋友回答的只有一句話，十多個字甚至只有幾個字，這樣的答案肯定是無法評選上優質問答的了。

3，回答的內容有一定的觀點和深度，最好是結合自己的經歷或者某些案例來說明這個問題，來論證你的觀點。不能說成記流水賬似的，或者隨心亂七八糟的打一些無關緊要的文字來湊字數，這樣的問答也不是優質問答。

申請領域的優質回答有什麼條件?如何才能寫出優質回答?

什麼是申請領域的優質回答?有沒具體的標準?檢視全部2個回答

什麼是申請領域的優質回答?有沒具體的標準?

申請類領域的閾值回答！優質答案是知道回答中的典範內容，具有較強的知識性和專業性，解答準確、詳盡、專業，優質答案對提問內容也有相應要求，問答內容措辭規範，排版美觀，閱讀性強。展開

我來答

小俊七七

LV.6 2019-06-11

申請領域的優質答案即回答中的典範內容，具有較強的知識性和專業性，解答準確、詳盡、專業，優質答案對提問內容也有相應要求，問答內容措辭規範，排版美觀，閱讀性強。

2、優質答案的標準：

（1）提問詳細要求

提問需書寫規範，表述清晰，且具有一定的知識性、專業性，不個性化

（2）回答詳細要求

回答內容準確、全面、詳實，具有較強的知識性和專業性，便於閱讀。

擴充套件資料

回答詳細要求：

1、準確

（1）相關性：回答對應性地解決了提問（有針對性），而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊，回答不空洞，內容詳實，拒絕複製貼上；

（2）客觀性：觀點中立，不偏激；措辭客觀、準確、全面；邏輯清晰合理；

（3）精準：提供的資訊精準客觀，不模糊，減少個人色彩。

2、全面

3、可信

加入參考文獻有兩種情況或者目的：

（2）擴充套件性：回答自身已經可以滿足絕大多數讀者瞭解該問題的需求，提供更多參考文獻可以滿足繼續探尋和深入研究該問題的使用者。

以上是我的一些方法可以採衲一下對你會有幫助哦。

第一點：

答題的垂直度的選擇。

這是最基本的，選錯標籤就算是優質回答，和你的認證任務沒有一毛錢關係！切記！

如果沒有標籤的問題，也是被系統預設的生活分類，可以答題。

第二點：

也有人說100字沒圖片的回答，也可以被選為優質回答。

圖片要求無水印，有的話用馬賽克塗一下，這樣答題99%會被推薦到首頁。

第三點：

被推薦到首頁的問答，最少需要1000的閱讀量。

熱門問題可以在白天人多的時候答題，上了首頁後，閱讀量蹭蹭的漲。當然推薦時間會比較短，如果你的內容沒有可讀性，吸引不到讀者，會迅速的下沉。

也可以選擇答案較少的問題，別人一開啟問題就是你的答案，閱讀量慢慢會漲。萬一這個問題火了，你的答案成為優質回答的機率特別大。

第四點：

不要人云亦云，就算是同意某個觀點也要從自己的角度闡述。

此外，觀點不能太過偏激，三觀要正，各種違法，違背道德，謠言等等異端。

首先熟悉自己選的領域，別去複製貼上，垂直回答，只回答自己熟悉的問題，不熟悉的別去回答，可以適當的查查百度，但只作為參考，主要是多寫觀點，說白了就是你對這個問題的看法

申請領域的優質答案我個人認為就是具有較強的專業性和認同感，同時傳播知識和正能量。

至於如何才能寫出優質的回答，我認為第一你呀認真的回答，不能隨便的敷衍了事，回答儘可能詳盡，讓人一看就能清清楚楚明明白白，清晰的表達很關鍵。

第三，如果回答的問題是文字表達不能更加全面和徹底清楚解讀的，最好是結合每個回答的專業知識點進行圖片的詮釋解讀，讓人家一目瞭然清晰明瞭。

第四，儘量回答的問題是你擅長的領域，這樣的你回答才具有價值和實質的優勢和對提問者真正的幫助，跨領域的回答各種問題，既沒有幫到別人也不可能獲得優質的回答，對誰都是不負責任的。

第五，就是深耕自己的領域，多讀多看多寫多積累，相信經過你的努力一定會透過優質回答的條件的。

申請領域的優質答案即回答中的典範內容，具有較強的知識性和專業性，解答準確、詳盡、專業，優質答案對提問內容也有相應要求，問答內容措辭規範，排版美觀，閱讀性強。

2、優質答案的標準：

（1）提問詳細要求

提問需書寫規範，表述清晰，且具有一定的知識性、專業性，不個性化

（2）回答詳細要求

回答內容準確、全面、詳實，具有較強的知識性和專業性，便於閱讀。

1、準確

（1）相關性：回答對應性地解決了提問（有針對性），而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊，回答不空洞，內容詳實，拒絕複製貼上；

（2）客觀性：觀點中立，不偏激；措辭客觀、準確、全面；邏輯清晰合理；

（3）精準：提供的資訊精準客觀，不模糊，減少個人色彩。

2、全面

3、可信

加入參考文獻有兩種情況或者目的：

（2）擴充套件性：回答自身已經可以滿足絕大多數讀者瞭解該問題的需求，提供更多參考文獻可以滿足繼續探尋和深入研究該問題的使用者。

我喜歡率性而寫。我覺得優質回答與優質創作不能劃等號。創作優不優，看作者釋出的原創作品，這樣綜評才有意義。就像有人吐槽，本來三言兩語說得清的非要三五百字囉嗦，僅僅是為了獲得申請領域的一個優質回答，有意義嗎？我直接取消了之前教育領域的認證申請。我堅持原創，力爭出精品不也可以麼。

首先優質回答一定是被推薦到首頁的回答。而想要回答被推薦到首頁，其實並不難。

首先要針對問題有自己的觀點，如果你的回答文不對題，那麼打再多的字，也並不能幫助到提問者。

其次要有自己的條理，分成一二三四來對答案進行論述，不要一上來就一大段話，讓別人沒有看下去的慾望。

然後可以針對自己的答案配上一些圖片。讓別人在看回答的過程中也有個休息的過程。不然看一大段文字是非常費腦力的，也很難一下子接受你答案裡的全部內容。插入圖片正好讓別人消化下你的答案，也給他一個休息的時間。

最後答題完成之後，可以自己在通讀一遍，看看是否有什麼語病、錯別字。然後你的回答自己是否滿意？畢竟先讓自己滿意了，才能讓別人滿意。

做到以上這些，基本上回答都會被推薦到首頁了。那麼優質回答又是怎麼一回事呢？

我覺得優質回答就是那些引起別人共鳴的答案。對於我來說，我看了下自己的優質答案，都是閱讀量過1000的答案。有些答案閱讀量增長的很快，所以優質答案認證也快。而有些答案閱讀量是不斷累計上來的，優質回答的認證也就拖後了幾天。

我認為做到以下幾點，一是緊跟熱點，很多比賽剛結束的時候，大家看問題的慾望最高，這時候回答閱讀量也會最高。比如我在全英賽後的回答，國羽零金收場，張軍是否應該下課的答案，就是我最先被認證為優質的答案。

第二是尋找一些大家關注的話題。比如我最後一個優質答案，林丹與桃田賢斗的對比，就是如此。雖然最近沒有比賽，但是桃田賢鬥和林丹的熱度還在。找到這樣的熱點問題，閱讀量也很容易上去。