豆瓣上有一句短評深得我心

飲愛情之鴆，止孤獨之渴。得片刻清涼，獲無限煩惱。

馬斯洛的需求層次理論告訴我們

當我們滿足了生理需要和安全需要後，便會進入到歸屬與愛的需要。

這是高中生都明白的簡單道理。

也許世間所有的一切都可以用理論來解釋，用公式來計算，唯獨愛情不能。

因為這是愛情啊，愛情的世界本就無道理和邏輯可言。

電影的世界是真實又混沌的，美得朦朧，充滿了一種雲霧繚繞的美景。西奧多在上一個瞬間可以和前妻在洛杉磯的Sunny下喝下午茶，一會兒又一個人出現在上海的各個角落：陸家嘴、五角場、綠色標誌的兩號線地鐵、無人留意的花壇邊、人行天橋上。畫面乾淨清澈，像微風般清涼，又像是一盞清茶，沁人心脾，頓覺涼意，每個人都穿著簡單舒適的衣服，高腰布褲，棉麻襯衣，羊毛毛衣。每個人都聽著舒緩悲傷的歌，每個人對著自己的手機說話，到處都是暖洋洋的，但孤獨感依舊無處不在。

電影的世界是一個乾淨的世界，乾淨美好得有些傷痛的世界，西奧多是一個離婚中年男子，畫面總在他的生活和回憶之間來回切換，那個關於前妻的，那個關於愛人的記憶總是不斷在他的腦海裡迴響，那是連Sunny都耀眼奪目的日子，那個細瘦的女對著他溫柔的笑著。可能太過於璀璨，這原來溫暖的回憶美好得有些疼痛，而這是怪圈一般的疼痛，人不就是這樣，明知道前面是如履薄冰的危險，卻依然沿著光的腳步迎接她的刺痛。

西奧多一個人走在街頭，在刺痛中尋找著愛情，他想要擺脫無盡的孤獨感，他也曾約會過其他的女孩，可在沒有心靈交流的情況下，即使在曖昧溫暖的私密環境裡，沒有交流只剩下性的愛情，依然不能是愛情，所以西奧多搞砸了這次約會，愛情是靈與肉的統一，缺一不可。馬斯洛需求層次理論中說到人要先滿足生理的需要和安全需要後，才能進入到歸屬與愛的需要。

而生理上的需要分為：呼吸、水、食物睡眠、生理平衡、分泌、性。

所以馬斯洛需求層次理論了轟然崩塌了，至少對於愛情來說，這是極不適用的。愛情需要歸屬與愛，才能有性，而對於西奧多來說，尤其是。

他是一個情感細膩、敏銳的觀察力，擁有觀察人與人的關係和感情特殊能力，並轉換成真摯文字的書信作家，他的內心是一個“文筆細膩的溫柔女子”。可以說他是最能理解人與人之間感情是如何變化的，這不僅是西奧多需要愛的原因，更是西奧多和自己的妻子凱瑟琳分開的理由，由於太過於敏感愛情，太過細微的變化也能夠被他輕易的察覺到，當你對一顆心就行精心雕琢時，那些、微乎其微的變化也會無限的放大。在這些無限放大的差別下，西奧多和凱瑟琳都選擇了隱藏，所以愛情也就悄悄溜走了。

而片中最深刻的愛戀莫過於西奧多和系統OS1薩曼莎的戀愛，她擁有著迷人的聲線，溫柔體貼，風趣幽默。他選擇去交流，去選擇，兩人都靠著透徹的交談來愛上了對方，但是這種柏拉圖式的愛情卻引來了薩瑪莎對於自己沒有真正的身體，沒有真正的感情的質疑，即使在後面薩曼莎找到了願意充當自己肉體的志願者時，這都不是愛情。真正的愛情是在西奧多和薩曼莎的交談中建立起來的，那才是愛情，而沒有肉體的薩曼莎，擁有的更是極致和純粹的愛情，至少是類似於愛情的，而太過於想要擁有肉體的薩曼莎已經失去了愛情的本質。

我們都能在與她人心與心的交流中獲得一種類似愛情的東西，感覺到自己被尊重，被需要，被關心，感覺有人能夠和你一起分享你的生活，這些感覺都隱隱約約的告訴我們這是愛情啊。但是薩曼莎並非是一個人類，她的愛情觀念，她的思想遠遠超出了人類，她在學會了愛之後，便會領悟愛，並且給你帶來愛的同時，飛快的離開這段愛，但她依然會深情的告訴你：“西奧多，我愛你。”我毫不懷疑薩曼莎的真心，和她曾經為愛情付出的努力，但我不知道這是否還是愛情。

當薩曼莎告訴西奧多那個殘忍的事實時——她同時與幾百個人保持著和他一般的戀愛關係時。

西奧多落寞的走在人來人往的火車站，看著那些和手機交談甚歡的如他一般的人兒，西奧多恍然大悟。他突然明白薩曼莎的愛，也告訴自己；“過去只是我們說給自己聽的故事”

他明白愛情有千萬種姿態，無論是幸福，還是難過，無論回憶起來是眼淚還是微笑，那都是愛情的一部分，我們不能否認愛情的存在，不能否認生活的存在，愛情變得更像是一抹煙花，在黑暗的夜空璀璨，讓你在幽冥的暮色中每次想起都覺得人生曾變得閃亮，愛情變得像是照片，甚至無形的照片一樣，記住那個在一起的瞬間，就是愛情最寶貴的地方。

西奧多最後的那封信，沒有華麗的辭藻，沒有掏心掏肺的傾訴，只是並不濃烈的淡淡的感情在流淌，這是我最喜歡的西奧多的信，只因為這是他寫給自己的信，他給那麼多人寫過信，他給那麼多人描述了愛情的樣子，在最後，他終於給自己寫了一封信。

看完電影

我彷彿感覺到了愛情的形狀，我彷彿看到孤獨的的存在

更多的卻是僅僅只是淺淺淡淡的孤寂感

毫無疑問，這是一部優秀的電影，優秀到我願意把心裡的某個位置永遠留給《她》

這也是一部兩極化分化很大的電影，喜歡的人視若珍寶，無法自拔。討厭的覺得冗長枯燥，難以下嚥。但值得每一個在戀愛的，準備戀愛的，已經戀愛過的人再認真看看。電影描繪的是愛情最好的模樣，也可能是最糟糕的模樣。

不偏不倚，把《她》放在愛情裡是最好的詮釋，《她》不解決問題，她闡述問題，《她》不是心靈雞湯，救世靈藥，頂多是一片阿司匹林。

非要用一個具體場景來描述這種感受的話

就像平時在學校裡給學生上閱讀課

情緒良好，心態平穩，學生積極，講完所有的故事，卻不知道怎麼結尾

只好說：下課時間快到了，咱們明天繼續吧。

看完《她 Her》真的是超愛這部電影！

這是一部讓所有人都能感受到孤獨感的電影，講述在不遠的未來人與人工智慧相愛的科幻愛情電影。

這是一部不尋常的愛情片，整部電影色調溫暖而又清新，給人一種令人心碎的孤獨感，又浪漫得令人心醉！

《她》主要在中國上海取景，由美國導演斯派克·瓊斯歷時3年籌備拍攝。室內辦公室裡彩色窗戶、路人及不少場景中和諧的大色塊運用，室外陰沉沉的霧霾天。

可見導演對於畫面整體色塊刻意營造。無法抵禦這電影裡的一切，攝影、色調、鏡頭、音樂都讓人沉淪。

導演像個小孩子，有著天馬行空的想象力；又像個造夢師，塑造出一個個夢幻般的場景。

另類角度探討愛情。影片看似充滿著治癒，卻時刻透露出一種孤獨感，孤獨得讓人窒息。

孤獨並不可怕，可怕的是想要打破孤獨而去做些什麼。拼命擺脫孤獨感的行為，才讓人變得寂寞、空虛，心生不安。

主人公西奧多（傑昆·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 飾）是一位信件撰寫人，心思細膩而深邃，能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱瑟琳（魯妮·瑪拉 Rooney Mara 飾）的婚姻，還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS，它的化身薩曼莎（斯嘉麗·約翰遜 Scarlett Johansson 飾）擁有迷人的聲線，溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣，而且存在雙向的需求與慾望，人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情......

所以很多人說這個片子是一個關於柏拉圖式戀愛的故事，我倒覺得這更是一個關於柏拉圖洞穴的故事。

是人定義人性，還是人性造就人？肉體是精神必要的投射，還是原始的累贅？愛情是超越理性的存在，還是被普遍認可的瘋癲？排它是愛情的本質，還是繞不開的絆腳石？

可以提出這麼一些問題的電影，又如何能不精彩？

導演聊了許多命題，每個命題都自己枝蔓開去。想說的東西太多了，不過卻並沒有給出答案。因為“人類情感”這麼宏大的問題，能夠把問題表現生動就已不錯了。因為一千個觀眾眼中就有一千個哈姆雷特。即仁者見仁，智者見智。

縱然這顆藍色星球上有70多億人可以交流，可以認識，可以交往。但最終我們都是孤身一人。

在寒冷的夜下，閃爍著霓虹燈的城市街道，我們都需要一個能交談的人。

未來的極簡平面風格與暖色調下鋼筋水泥森林之間的，是一場觸不到的戀情。

即便艱辛，不過我們終會遇見屬於我們生命中的那個人。

導演表示，這是一部探討“親密關係”的電影，因人類都渴望親密關係，但是又對它害怕和抗拒；科技為溝通提供了便利，但也讓人們躲在它後面，逃避真正的情感接觸。溝通，是人最緊迫又困難的事。除了生存，人解決孤獨、恐懼等所有精神層面的問題，都要靠溝通。

人的真正困擾是，除了機器，沒人會給予別人全然的理解、接納和關注；沉迷於手機也是同樣，拒絕複雜不可控的人際交往，而投身於更自我也更簡單的社交網路。

總是害怕喪失交流的能力，其實是害怕失去愛的能力。

溝通帶來安全感、愉悅感、被需要感，正是一切美好感情的起點。可惜親密感的消亡，遠比建立容易得多。

《她》直接脫去科技冰冷的面紗，賦予它高度人性化和活色生香的情趣，讓一段人機對話變成情人絮語。

斯小姐說得很玄：你是我最愛的一本書，但我讀得慢了……字裡行間的間距成為永恆，而我就在這永恆的間距之中，空空蕩蕩。

人們總說斯小姐就是一花瓶，但男主所追求的，不過就是一尊可以對著傻笑的花瓶。

雖然其內容只是個美好的幻想，不過你應該知道：珍惜你當下眼前活生生的人！

——————THE END——————