帶不帶口罩是個人行為，和文化扯上關係是完全無厘頭的藉口。中國傳承五千年的歷史文化，無論在任何時候，任何地方，心裡都裝著國家，我們帶口罩因為中國在防疫過程中政府的正確引導，同時作為老百姓看到祖國為此付出的努力和心血，看到國家醫護人員奮戰在抗疫前線，遠離家人，不畏困難。為了國家的繁榮穩定和抗疫勝利，我們自覺、自願帶上口罩，為了避免給國家和政府帶去不必要的麻煩，也為自己和家人的健康安全考慮，這些是因為我們華人都有一份愛國、愛家的心，是中國歷史文化的具體體現，是一個有著悠久歷史文化國家的公民素質的體現。西方人不帶口罩，只不過是對疫情認識不夠，無知者無畏在他們身上體現的淋漓盡致，他們口中所謂的愛國在這一次疫情面前被他們的行為徹底顛覆，自私、自利的一面體現出他們的素質教育是多麼的失敗。所以，西方人帶不帶口罩，跟文化沒有沒有任何關係，是他們無知早就他們的無賴。

這個問題問我，算是問對人了！

我是經歷過七十年代的二號病，八十年代流腦，九十年代禽流感，零零年代非典的人，對流行疫症有刻骨銘心的體會。

因為我曾不幸地多次感染過紅眼病、流感等傳染病，深刻地體會到其中的痛苦。

我感染的傳染病尚屬可治的輕度流行病，即已覺得難以忍受，即可想象到那些感染了重度的、新的病毒的人的痛苦與絕望。

尤其是我們這個人口最多的國家，尤其是我們處在這個國家人口最密集的這些省份，能不擔心嗎？

所以，我們華人在這種情況下主動戴口罩，是防疫的經驗，國家要求群眾戴口罩，也是對人民的關懷，所以在戴口罩這個問題上，中國是上下一心，故且，中國的防控疫情得到了較好的效果。

至於外華人，也不是不害怕疫症，也不是不怕死，他們都怕的，他們不戴口罩，基本上是以下幾個方面的原因：

其一是政府在鼓吹民主自由人權這一類所謂的政治正確，讓人自已選擇戴不戴。其實，這種所謂的正確膜視了人的生命，是對人權的最大的踐踏。

其二還是他們的政府為粉飾太平，故意把問題說得雲淡風輕，好象沒什麼事一樣，麻痺了人民。

其三，在他們的國家裡，人民的言論也是所謂政治正確制約，平民如果指責別人不戴口罩，他們就會給你戴上不尊重人權的帽子，故也沒人去觸那個黴頭。

其四，人口問題，有些國家地廣人稀，與中國的國情也確實有些不同。

其五，有些國家的經歷與我們不同，比如有些富裕的小國，富了好多代了，醫療裝置好，能力強，一般流行病他們都對付得了，故流行病未給他們帶來心理陰影，故心理上不重視這次疫症。

……

算了，外國的事，我們就別管他們了，我們先管好我們自己，嚴控外華人入境，凡入境者必須要嚴格隔離……

尊敬的提問者，對你所述有些西方人不戴口罩是無知、愚眛的表述，我認為有失偏頗。自人類出現以來，便始終在與無知和愚昧的鬥爭中不斷探索前行，如果時光可以倒流，哪一個人，哪一個民族，哪一個國家，哪一個時期的人類世界不是無知和愚昧呢？

數千年前，我們的老祖宗用聰明智慧創造了四大發明，並沿著絲綢之路傳到西方，推動了世界發展進步。同樣，工業革命以後，西方的科技進步發展，也從某種程度上推動了中國新民主主義革命、反抗外來侵略、建立新中國。

怎麼可以說誰無知？誰愚昧？

改革開放以後，中國與世界共舞，取得了令世人矚目的發展成就，得益於相容幷蓄，你中有我我中有你的格局與胸懷。如何可以仍坐井觀天、夜郎自大呢？

部分西方人或者說相當一部分人不戴口罩，與其文化、宗教信仰和法律法規緊諸因素有關，但決不是無知和愚昧！

建議提問者摒棄偏見，要知道當我們聽到東亞病夫、武漢病毒是一種什麼感受？子所不欲勿施於人是此理也！

個人以為文化原因也許有，但不是關鍵問題。關鍵問題是歐美人優越和安逸的時間太長了，記不記得當年西洋人用堅船利炮敲開中國國門時，清朝人還自稱天朝，對外華人很鄙夷，處處都是傲慢。時光荏苒，現在有點倒過來了，在歐美人看來，中國經濟再崛起，在內心還是瞧不起，他們心中也裝著一個天朝夢。所以當中國抗疫人人戴口罩時，他們不是去了解病毒，而是嘲笑東亞病夫，指責中國國家體制，其實，歐洲人早都有病了，而且病得不輕。

在現如今新冠病毒肆虐歐美的情況下，我們依然會驚訝地發現，還是有好多西方國家的百姓出門時根本就不帶口罩的。

為什麼會出現這種情況呢？難道西方人都傻嗎？

其實不然，西方人不喜歡戴口罩除了現實因素，還有其歷史文化原因。

有研究發現，大多數歐美國家的人從小受到的教育就是“口罩是生病的時候才用的”，如果在街上看到有人戴口罩會讓他們覺得那個人不正常，正是在這種思想的推動下，他們對佩戴口罩產生了抗拒心理。

1918年的“西班牙流感”導致了全球2000多萬人死亡，即使在這種極端的情況下，當美國政府要求市民佩戴口罩時，依然遭到了巨大的抗議聲潮，他們認為這是有悖於美華人追求個人主義和自由的信仰。

近年來，歐洲一些國家為了防止宗教極端主義問題，相繼通過了《禁蒙面法》，禁止在公共場合使用任何材料遮掩面部，而佩戴口罩也涉及到了一定的政治因素。

另外，歐美髮達國家的醫療條件先進，食品衛生安全，近百年來沒有發生過什麼大型瘟疫，這也給他們帶來了一定的生理自信，思想重視程度不高。

口罩雖然最早起源於西方國家，卻沒能像在亞洲國家這樣被普遍使用，還有一個很重要的現實因素，就是目前全球大部分的口罩生產基地都在中國，中國疫情爆發後導致口罩產量嚴重下滑，在疫情時期國內自身的口罩供應量尚且不足，更別說出口了，現階段的歐美國家是極度缺乏口罩。一些西方主流媒體在極力鼓吹佩戴口罩並不能有效預防病毒，也許只是為了避免引起更大的恐慌，並非認知不足，實屬無奈之舉。

隨著國外疫情的日益嚴重，相信西方國家人民也會轉變觀念，放棄固有文化理念的束縛，向中國學習，早日取得這場戰疫的勝利！

要相信科學的認知，他們談論自由，如果威脅到自己的生命，還談什麼自由，看看新聞這幾天感染者都在爆發式的增加，遲早要付出更多醫務人員，物資的代價

不是文化原因，是意識上的原因。從這次疫情看，西方人不帶口罩的原因是不信任中國在抗疫中取得的成果及中國的醫療技術(特別是中醫)，是意識歧視的結症所在。但結果是在這場抗疫戰場上所取得的成果，全世界是有目共睹的。

跟文化沒有關係，跟衛生習慣有關係。如果有兩個選擇題:讓你選擇疾病、死亡？你還是選擇戴上口罩健康的活著？我相信百分之九十九的人會選擇戴上口罩健康的活著。

不帶口罩與文化是無關的，瞭解到疫情傳播方式後，華人的表現更加有利，思維更加靈活，所以只能說是西方人愚蠢，西方人以為“口罩只能是醫生或者是病人帶的，正常人帶什麼口罩?”他們的思維直接，以至於造就了西方成為疫情重災區！但是有因必有果，他們終究要為他們的愚蠢行為買單！！！

這次新冠肺炎之所以西方國家的公民不戴口罩，最主要的原因是政府有意的隱瞞這次疫情的嚴重性，目的是害怕引起恐慌

這和文化無關，主要是政府前期對疫情輕視，後期對疫情無臨有效應對措施，又害怕引起大規模恐慌，才宣佈無腦謬論！

我覺得這個要分幾個方面來看:1.西方人號稱自由主義，覺得要自己戴口罩有影響了他們的自由。同樣別人戴口罩也影響了自由。（個人覺得你不帶口罩可以，但是別人戴口罩你不能去幹預人家，這也是他們的自由。）2.對疫情的認知不夠。西方媒體總是宣稱這就是一場大的流感。可以不用吃藥，不用打針，能用群體免疫就過去。因為每年都有兩次大的流感在歐美流行。對他們的影響都不是很大。3.對病毒本身瞭解不夠。新型冠狀病毒，主要傳染途徑是飛沫傳染。然後透過粘膜組織進入體內，戴口罩能夠阻隔把90%以上的傳染途徑。4.物資儲備不夠。歷史上從未發生過這麼大規模全球疫情。在口罩和其他醫療物資準備方面明顯不足。沒有足夠的儲備，就無法實現全民戴口罩。全世界的口罩主要生產還是在中國，而且他們沒有辦法像中國一樣迅速組織全民生產。5.當然還有一些其他政治因素。

在瘟疫面前，有一些西方人不戴口罩，從我瞭解到的情況來看，這個屬於文化因素。

有些國家和地區還有所謂的反蒙面法，不允許戴口罩。

在一些國家和地區。健康的人不用戴口罩。不健康的人才戴口罩。

不過瘟疫特別嚴重的情況下，西方人的這個理念也會發生變化的。

現在的冠狀病毒肺炎這麼厲害，西方一些人也開始戴口罩了。

文化方面是主要原因，同時也有非文化方面的理解。從文化因素來講，首先東方人聽話，西方人要自由。東方人只要有政府的要求和法令的規定，大家會自覺遵守。就像現階段在戶外人群不集聚的情況下可以不戴口罩了，但只要政府沒有明確規定，大家還是自覺地戴著。而西方人喜歡“露臉”來表達個性的自由，不喜歡被束縛，只要不違反法律，誰也不能剝奪這種權利。其次對戴口罩的理解觀念不同。東方人對別人戴口罩見怪不怪，可能是這個人感冒了或者防止被感冒傳染，也可能是為了感覺天冷禦寒，就像頭巾和圍巾的作用一樣。而西方人認為戴口罩完全是醫生的事，或者是這個人身體有問題，不戴口罩才是健康的標誌。除了文化因素外，我覺得西方人也認為東方人戴口罩是因為霧霾PM2.5等環境問題造成的，而他們的環境很好，無需多此一舉。

這是是西班牙流感期間的全家福，

連貓都戴口罩了。

一百年前就戴口罩，

現在歐美的專家、政客，真的認為戴口罩沒用嗎？

早在一月底時，

亞馬遜口罩就缺貨了，

當時美國好像還沒病例呢。

所以，歐美那些專家、政客並不是真傻，

明知口罩有用，但沒有，只能愚民了。

信他們的才傻。

西方人不戴口罩我個人認為不單單是文化問題，也是一個國情與自主性問題，發生了這事不從自身去找問題解決，而一味怪罪誰誰誰，國內這點這次做得相當好。