我的理解這兩項沒有截然分割，而是相互依存，只有足夠的人格建設才會有人生智慧的光芒閃耀，反過來，智慧的營養又會滋潤著人格的茁壯。

我們喜愛的是“人格”魅力，是他人身上放射的一種魅力。這就是人格的魅力，是一種具有令人尊敬、愛戴的凝聚力。

而人格魅力也指一個人在智慧、寬容、誠信、自律等這些良好性格、氣質、能力中具有的很能吸引人的力量。在今天的社會里一個人能受到別人的歡迎、接受、容納。他實際上就具備了一定的人格魅力。善待自己的孩子那樣培植自己的人格魅力，當你的人格魅力積聚到一定程度的時候．就會發揮它無窮的力量。自然而然有了足夠的人格魅力，也會散發出智慧的魅力，所以我認為人格魅力很重要！

（最讓人感佩的是智慧魅力還是人格魅力？）

我認為，只有人格魅力才有智慧，而有智慧的人，一般都有他獨特的人格魅力！

人格，也是德行！

一個人如果缺乏做人的基本原則，那麼她的德行是肯定是低劣粗俗的。智商也是低下的。

智慧魅力的人，他的人格魅力肯定不會缺失！因為他的智慧裡裝滿了文化底蘊，素養修為。他們懂得自律，更有無需提醒的自覺！作為中滿滿的都是正能量！

就像這次疫情中，像鍾南山，李蘭娟院士們在疫情前沿上，彰顯著無限的智慧魅力和人格魅力。

又如馬雲，郭晶晶，韓紅等眾多名人們，在國家大難大災時刻，也凸顯著他們的無限人格魅力和智慧魅力！

所以他們才是最值得讓人追崇，最受人們尊敬的人！

一個人的自律越強，他的人格魅力也是最強，最有智慧的！因為他們的閱讀能力非常強。

尤其是在大是大非面前，他們能讀懂真善美的精髓，能辨別真假醜惡的汙濁！所以這些沒有人和魅力和智慧魅力的人是做不到的！

毋庸置疑，最終能夠感動人的，並可感佩上天的，只有至高無上的人格魅力。

所謂的智慧魅力，不過是代表了你個人的智商指標，是你個人最終能飛多高蹦多遠的保障性指數參照，卻並不見得你有多高的智商指數就能取得多高的事業成就。

而最終到了事業的衝刺階段，智商指標早已退歸次席，那時候拼的就是你自己的整個人品，也就是你的人格魅力指數。

我們確實見過不少智商頗高的人物，可以在一定階段內達到一定的峰值，猶如風檣陣馬一般，直趨事業巔峰。可這樣的人，往往在最容易見到峰頂的那一刻，堪堪敗下陣來，就是因為自家的人格魅力指數不夠，沒有達到攀上頂峰時的峰值係數，功敗垂成，實在是令人惋惜之至。

可這樣的現象卻是生活中的常態。難道不是嗎？不信你自己私下裡仔細咂摸咂摸，揣想揣想，一定是有道理的，也是屢試不爽的。

曾經聽過一個講師的至言：賢者上，能者中，智者側，庸者下。其實還是有可以參照的科學道理的。

幹小事的，往往不需要多少人格的魅力，而越是幹大事的人，越是需要有強大到無敵的人格魅力做支撐，否則的話，根本達不到理想的彼岸，也實現不了人生的極度跨越。

史上凡成大事者，幾乎都具有令人敬服的人格魅力，這是絕大多數，是大機率的基數，像漢劉邦那樣流氓習氣卻忝佔大位的畢竟極少數，甚至僅此一人，就是因為這不是絕對化的理論，也符合唯物的辯證觀點，要是都達到了人品的極致，倒有些太過絕對化了，反而不合乎一般性的科學規律。

想想我們身邊周遭的成功人士，基本都是具有百折不回的精神意志，擁有至高無上的人格魅力，才能在縱橫捭闔的驅馳奔路中嶄露頭角，直至最後榮耀登頂，加冕人生桂冠。

不信你品，你細品