回覆列表
  • 1 # 歷史的小學生

    淮西兵變後,導致南宋前沿的四大軍區之一,一時竟成為無人防守的空虛狀態。岳飛得知兵變的訊息後,立即上疏宋高宗,表示“願提全軍進屯,萬一番、偽窺伺,臣當奮擊,期於破滅”。主動請纓,率軍提防金軍和偽齊的侵犯。宋高宗沒有批准岳飛的請求,只是“降詔獎諭”。之後,宋高宗命岳飛移軍江州。不久,宋高宗命岳飛和參謀官薛弼入朝覲見。薛弼從鄂州出發,到江州與岳飛會合,一同前往“行在”建康府。薛弼在船上看到岳飛不時練習小楷,感到不解,就追問原因。岳飛只好如實相告,自己準備寫一份密奏,建請宋高宗立儲。

    當時的宋高宗才三十一歲,正當盛年。但是由於他在建炎三年揚州逃難途中淫樂時,受到金兵驚嚇,使他喪失了生育能力。宋高宗的一個幼子又很快早亡。宋高宗不得不接受隆祐皇太后和一些臣僚的建議,選宋太祖七世孫趙伯琮,改名趙瑗,即後來的宋孝宗,養育宮中。但宋高宗畢竟還年輕,雖然把趙瑗選進宮中,但始終不肯確定他的皇儲地位。

    岳飛曾見過趙瑗讀書,見他長得聰慧神氣,非常喜歡,不禁感嘆道:“中興基本,其在是乎!”此時岳飛獲悉金國準備廢黜偽齊皇帝劉豫,改立宋欽宗的兒子為傀儡皇帝,圖謀製造兩個宋朝南北對峙的局面。岳飛認為,只有及早確立趙瑗的皇儲地位,才可以擊破金人的陰謀。在這樣一種情況下,岳飛下定決心向宋高宗進言。薛弼瞭解岳飛的用心,但他認為武將不應當參與此事,以免引起皇帝的猜忌。岳飛卻堅持認為,不論文官或是武將,都應該憂心國事,“不當形跡是顧”。

    岳飛見到宋高宗後,當面向皇帝宣讀了這份密奏。由於薛弼規勸在先,岳飛心中不免緊張,恰好有陣陣風吹來,紙張搖動,岳飛的聲音也跟著顫抖起來,竟然讀不成句。岳飛的這種不尋常表現引起了宋高宗的猜忌。待岳飛讀完後,宋高宗說道:“卿雖忠,然握重兵在外,此事非卿當與也。”對岳飛提出了警告,同時表達了自己的不滿。

    岳飛退出後,薛弼隨後覲見,宋高宗向他詢問岳飛為何要上奏建儲之事,薛弼便將在船上的見聞詳細敘述一遍,為岳飛圓場。當時因為宋金交戰正酣,正處於用人之際,宋高宗不好發作,便對薛弼說道:“飛意似不悅,卿自以意開諭之。”

    宋高宗不能生育本是難言之忍,對於一個男人來講,又是奇恥大辱,岳飛此舉正巧擊中了宋高宗的要害,因此,他對岳飛非常嫌惡。第二天,宋高宗對左相趙鼎談及此事時,仍然十分憤怒。趙鼎說道:“飛不循守分,乃至於此。”由此可見,岳飛確實觸犯了宋朝的祖制家法和忌諱。

    趙鼎退朝後,對薛弼說道:“大將總兵在外,豈可干與朝廷大事,寧不避嫌。飛武人,不知為此,殆幕中村秀才教之。公歸,語幕中毋令作此態,非保全功名始終之理。”不僅對岳飛提出批評,還一併教訓了岳飛的幕僚。

    岳飛之忠,貴在耿直敢諫。但事關皇帝隱私和趙宋家法,岳飛的好意反而會引起皇帝的反感,這種結果,恐怕是岳飛沒有預料到的。

  • 2 # 白sir讀書

    關於岳飛干預立太子一事,實在是後人的誤傳!

    在這裡,我想說的是南宋理學家朱熹,他說起此事時,曾這樣評價“岳飛嘗面奏,虜人慾立欽宗子來南京,欲以變換南人耳目,乞皇子出閣以定民心。高宗雲:‘卿將兵在外,此事非卿所當預’……但此等事甚緊切,不知何故恁地說?如飛武人,能慮及此,亦大段是有見識。”

    此話語出《朱子語錄》,請注意,連最講究條條框框、倫理之道的朱熹,也認為趙構責備岳飛的話不應當,岳飛為作武將,在緊急情況下能如此建議,是有見識之舉。  

    我們說到岳飛干預立太子一事,就說說事情的始末吧。

    宋高宗趙構,他生育和子嗣問題,是岳飛“建議立儲”的歷史背景。 

    靖康之恥後,金人曾向宋俘盜詢宮中之事,宋人提到趙構(當時為康王),說:“康王目光如炬,好色如父,侍婢多死者。”說明趙構在別人眼裡,完全是色鬼形象。

    公元1127年,趙構登基為帝,第二年為躲金兵他一路南逃,就算如此狼狽,趙構依然不改好色本性。兩年後,趙構逃到揚州,一日他正與宮女大白天行淫樂之事,接急報說金兵打來,趙構驚惶失措,只帶寥寥侍從近衛,倉皇渡江而逃。  

    趙構在驚變中逃過一命,但因驚嚇過度,從此落下痿病終生不育。更慘的是,同年七月,趙構唯一的兒子,年紀小小便因病而亡。 

    宋高宗趙構一年內失去唯一子嗣,又喪失生育能力,這不僅是他個人的傷痛和難言之隱,更牽涉到皇位繼承大事。

    趙構再無子嗣,對趙家天下而言是一場危機。首先挑明這個話題的,是一名官員的奏章,就曾提起宋太祖舍其子而立其弟宋太宗,宋仁宗無後而立養子宋英宗兩個例子,委婉建議趙構從太祖的後裔“伯”字輩中,領養一個孩子,作為暫時繼承人,等趙構兒子出生,再把養子的繼承權還給親兒子。這既為皇家政權著想,也給趙構留足面子。趙構對此很認可。

    趙構挑選皇子人選後,定下來有兩個孩子,即七歲的趙伯琮,和五歲的趙伯玖。趙伯琮大了兩歲,被封為建國公,就學於皇家書院資善堂,雖沒立為太子,在某種意義上他是被當作太子被養著的。

    趙構遲遲不確定太子,南宋國位空虛,給了金國可乘之機。岳飛就是在這種情況下,介入了立儲之事。  

    岳飛奉詔奏事,其間岳飛向幕僚薛弼透露一件要事,即諜報稱,金人要把欽宗的兒子送到京闕,這是個陰謀,因為一旦真來了太子,場面會很尷尬。岳飛為朝廷著想,說不如把建國公正式立為皇太子,這樣金人的陰謀就失敗了。  

    薛弼聽後有些擔憂,說“身為大將,似不應干預此事。”岳飛回道:“臣子一體,也不當顧慮形跡。” 岳飛到達建康後,面奏趙構,大意是說“虜人慾立欽宗子來南京,欲以變換南人耳目。乞皇子出閣,以定民心。”趙構聽後很不悅,他責備岳飛說:“卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也。”顯然,他是怪岳飛作為武將越職了。

    被皇帝責備後,岳飛“面如死灰”,“聲落而退”。接著薛弼入見,趙構跟他說起岳飛建議立儲之事,又說:“飛意似不悅,卿自以意開諭之。”

    趙構還讓薛弼安慰開導岳飛,或許他也覺得自己話說重了,畢竟在當時的政治形勢下,岳飛就算“越職”也是出於急迫忠心。

    事實上,趙構的不生育天下皆知,金人推出太子趙諶,意在羞辱趙構,也在威脅趙構的皇權,你生不出兒子,就讓你哥的兒子來繼承你!所以,若金人把趙諶送來,趙構朝廷會受到衝擊,大臣們要面對一個是送來的正兒八經的太子,一個是皇帝沒有親兒子,也沒有立下太子的情況。

    所以,岳飛收到這個諜報敢於第一時間站出來表態,是完全支援趙構的,他建議趙構立儲,就是不承認趙諶是太子,只承認趙構皇權的合法性,也堵了金人之口,挫敗金人爭嗣亂政的陰謀。

    然後,第二天宰相趙鼎得知此事後,說:“飛不循分守,乃至於此!”

    宰相趙鼎說岳飛作為武將,卻把文臣的活幹了,他內心是不爽的。後來趙鼎找到薛弼,對他講:“大將總兵在外,豈可干預朝廷大事?寧不避嫌?飛武人,不知為此,殆幕中村秀才教之。公歸語幕中,毋令作此態,非保全功名終始之理。”(出自《忠正德文集》卷九),他認為岳飛是武將,不可干預朝事,他這樣做,是他幕僚中的村秀才教的,這也算是為岳飛干預太子一事開脫。

    不管怎麼說,岳飛能在危急時刻說出關於立太子的想法,是出於為皇帝分憂,實在不存在為自己著想的私心。

  • 3 # 仁壽羅海

    忠心,除了忠心沒有什麼其他原因。

    第一點:岳飛是南宋抗金英雄,懷著對祖國的熱愛,希望早日收回失地。太子關係著國家的未來,是皇帝的繼承人,選好了太子就是為國家對百姓負責,對全天下負責。

    第二點:完全錯誤理解了事情的本身,他自己因為有了很多功績,所謂功高蓋主。懷著對祖國的的熱愛,干預立太子。宋朝的文官比武官的地位高,這些事情應該是文管集團去參與的。你一個武官去參與不符合規範,皇帝也不會高興的。

    第三點:完全沒有看清形式,這個問題就是迎接二聖回朝,當朝皇帝是隻想守著一畝三分地過日子。他卻想的是趕走金軍,恢復山河,精忠報國。所以他認為立太子這建事情,就是做臣子的應該干預的,請立國本。

  • 4 # 一點點歷史

    一直以來關於岳飛被害的原因,主要有以下幾個。

    1、金國提出的“必殺飛,始可和”。

    2、岳飛提出“迎二聖”。

    3、岳飛干預立太子。

    其實這三個原因都是老梗了,尤其是“必殺飛,始可和”和“迎二聖”,下面我們分析一下岳飛為什麼要干預立太子。

    說到立太子,必須先說一下趙構在這方面的難言之隱

    眾所周知,趙構僅有一子,即“元懿太子”趙旉。由於常年的逃亡和驚嚇,趙構身體受到了影響此後再未生育,對於皇帝來說是巨大的悲哀。

    更悲慘的是僅有的寶貝疙瘩趙旉也在三歲那年,因宮女踢翻銅爐發出巨響而被嚇死。

    所以繼承人問題是趙構面臨的一大難題。

    岳飛為什麼要干預立太子

    由於趙構無後,所以只有過繼養子,經過多方協商七歲的趙伯琮,和五歲的趙伯玖被趙構收為養子。

    在有了養子之後,趙構依然沒有明確立誰為太子。

    恰在此時岳飛收到了重要的情報,金國準備放趙諶南歸。

    趙諶即宋欽宗趙桓長子,朱皇后所生,嫡長子身份,名正言順的皇位繼承人,金人此舉目的性極強,就是給南宋政權制造混亂。

    岳飛因此事受到責備

    得到這個訊息的岳飛將此訊息奏報趙構:“虜人慾立欽宗子來南京(建康),欲以變換南人耳目。乞皇子出閣,以定民心。”

    趙構聽後非常不悅,責備了岳飛,“卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也。”,明顯是責備岳飛越權謀政。

    我們用常理來分析這件事,岳飛此舉明顯是向高宗趙構表示忠誠,趙諶若真的歸來,憑藉他的身份,趙構是非常難以處理的。此時立太子,就說明岳飛並不承認趙諶是太子,只承認趙構是合法的皇帝。

    總結起來,岳飛干預立太子,一方面以大局為重,穩固國本。另一方面向趙構表露忠心。

  • 5 # 為國釣魚

    1.背景

    紹興七年春正月己丑,除建國公瑗和州防禦使~《建炎以來系年要錄.卷一百八》

    趙瑗就是後來的宋孝宗趙昚。建炎三年趙構在躲避金兵追殺時嚇廢了小鳥,努力幾年後仍然無法振翅高飛,就尋訪了兩位太祖的後裔,養在宮中

    金人對屢戰屢敗、人心盡失、還有一點不聽招呼的偽齊劉豫很不滿意,便想起當年秦檜曾經提議“於趙氏中推擇其不預前日背盟之議者,俾為藩臣”~《大金吊伐錄.卷三.秦檜乞立趙氏狀》

    金人動了廢劉豫,立欽宗之子的念頭

    2.岳飛議儲

    南宋三大帥往金國也派去不少細作,這幫人的任務是搞破壞、煽動遺民造反,當然,更重要的是搞情報。雖然沒有金國派往南宋的間諜那麼厲害,但是對金國大動向的把握還是很準確的~詳見《建炎以來系年要錄.卷一百十九》

    ~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    紹興七年二月,岳飛獲諜報,金人慾廢劉豫另立丙午元子,於是緊急入朝密請正趙瑗位

    丙午元子是徽宗的孫子,欽宗的兒子;趙構是徽宗的九兒子,欽宗的弟弟。如果沒有靖康之變,從法理來說丙午元子比趙構更具正統性

    岳飛“聲戰不能句”,可以看到岳飛此時心情十分緊張,因為這是一件關係到南宋國運、趙構的皇位是否合法的大事件~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    趙構不能生育這事是一個公開的秘密,但是與常年服用萬艾可卻永遠不見一絲效果的男人當面聊X功能是大忌,估計岳飛“聲戰不能句”也有這個原因~弄不好,一次就把趙構給徹底得罪了

    不出所料,趙構很生氣,“卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也”。宋代對武將的防範眾所周知,趙構直接點明岳飛的身份不應當參與到立儲這件事中,估計當時臉色特別不漂亮

    場面極度尷尬,岳飛“面如死灰”~如此重要情報,趙構因為生理缺陷迴避?因為自己的武將身份就被忽視?還是

    岳飛真的激怒了趙構?

    3.大跌眼鏡的結果

    趙構這人做了十年亂世皇帝,大智慧沒有,小聰明學了不少。誰是真心對他好,誰只是貪權奪利,偶爾還是明白的

    紹興七年正月丁亥,徽宗的死訊傳回南宋,“上號慟擗踴,終日不食”~《要錄.卷一百八》

    無論是故作姿態還是真心實意,此時的趙構是和主戰派站在一起的

    岳飛退下後,趙構詳細詢問了與岳飛一同入朝的薛弼,確認岳飛不是故意給自己難堪,也沒有把這件事洩露給其他人,感覺自己剛才不免有些反應過度,於是讓薛弼回去好好安慰岳飛

    跟著

    ~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    趙構應該又召見過岳飛,二人以“論馬”為寓論軍、論將、論人才,可以想見此次談話的氛圍是和諧友愛的,趙構對其他大臣說:“飛今見之所進議論皆可取”

    趙構對岳飛進行了公開表彰,還號召張俊同學向岳飛學習

    ~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    然後給岳飛升了官,由少保進太尉。第二天,岳飛的職務也由“宣撫副使”扶正為“宣撫使”

    趙構去建康親征,指定由岳飛領親兵護駕,顯示了極高的信任度

    ~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    不但岳飛因議儲加官晉爵,趙構還想替岳雲升官以示榮寵,只是被岳飛拒絕了

    ~《建炎以來系年要錄.卷一百九》

    如果說趙構表彰岳飛、給岳飛升官晉職、讓岳飛護駕這些行為還有惺惺作態的成份的話,那麼趙構準備讓岳飛合併劉光世軍的行為可以為“岳飛議儲之舉贏得了趙構極大信任”的結論落下實錘

    (因朝中其他大臣極力反對,岳飛獨掌兩軍的計劃沒能實施,這是另一個話題,不展開)

    即便趙構與岳飛這對君臣的關係磕磕絆絆,趙構對岳飛的忠誠度仍然並沒有懷疑~《宋史.卷三百六十五.岳飛》

    紹興八年秋,岳飛入朝,趙構主動讓岳飛單獨與太子趙瑗見面。此時岳飛三十六歲,已隱然有未來的輔命大臣之勢

    4.岳飛的敏銳~《乞出師札子》.岳飛

    紹興七年春,徽宗死訊傳回,金人慾立丙午元子,這些事讓岳飛認識到再跟著喊“迎還二聖”很不合適,在札子中很明確地把身陷金國的趙宋皇室分為兩類,梓宮和天眷,淵聖自然被歸類為天眷,欽宗本人在南宋的身份都只是皇帝趙構的親戚,更何況他的兒子

    岳飛是最早提出“梓宮和天眷”概念的南宋高官

    評價岳飛議儲

    ~《朱子語類.卷一百二十七.本朝一》

    在宋代整體抑制武將的大環境下,岳飛十八歲從軍,三十二歲建節,用腳趾頭都能想到“愚忠”這“愚”字跟岳飛沒半毛錢關係

    倒是津津樂道於岳飛死於愚忠的人要想想,三十二歲的你在幹什麼,能幹什麼

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己做的工作一定要讓所有人知道嗎?