建安十三年，面對膨脹到不可一世的曹操，諸葛亮過江，他要送給了曹操一個天大的禮物：孫劉聯盟！

諸葛亮帶著為民除害的正義感去見孫權時，他代表的不止是劉備，還有荊州！

事實上，赤壁之戰前的曹操，也是人生巔峰中的曹操。

建安十三年時，曹操已經平定了烏桓，基本上已經統一了北方。於是，他開始廢除了三公制，恢復了丞相併由自己擔任。

這時候的曹操已經比較膨脹，他大規模殺害了名士孔融一家，然後就大軍南進，開始了征伐荊州和江東。

而荊州原來的主人劉表剛剛去世，曹操就到來征討，基本上等同於趁火打劫。

於是，曹操利用了荊州的政局不穩，很快就獲得了荊州的廣袤土地，同時把寄人籬下的劉備們，再打了一個猝不及防！

事實上，相對於強大的曹操，南方的孫權和劉備看上去就弱小很多，但他們雙方並不甘心屈服於強大。

於是，江東和荊州在緊急中發現了共同利益，他們在魯肅、周瑜、諸葛亮等人的共同努力下，進行了結盟。《三國志》記載了諸葛亮過江後的外交：

亮說權曰："海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！"

可以看出，諸葛亮是一個高明的外交者，他一開始就用孫權最反感的話題來刺激他。然後再循循善誘地引導。

在《三國志》裡，有一段話暗藏了諸葛亮的立場：

今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。成敗之機，在於今日。"權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，併力拒曹公。

這句話中，諸葛亮提到一句戰略目標：“如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。”

看上去，他們當時的願望就是戰退曹操，建立穩定的割據政權。從國家的意義上說，諸葛亮的立場是有問題的，但是從劉備的角度來看，諸葛亮的設想又是積極的。

所以說，建安十三年孔明渡江，代表了劉備、孫權的的利益，而不是國家的利益。

按照通常的邏輯，誰派他去，就代表誰。

三國時期，諸葛亮出使東吳，主要有兩次，一是赤壁之戰，二是弔孝周瑜。

不論是赤壁鏖兵，還是“三氣周瑜”後的臥龍弔孝，他的出使名義代表漢，稱曰“漢軍師中郎將”，實際上代表暫盤踞荊州的劉備集團。

諸葛亮3次出使東吳，自然是代表劉備以及後主劉禪出使東吳

建安十三年（公元208年），劉備退至夏口。諸葛亮對劉備說：事情很緊急了，請讓我奉您的命令去向孫將軍求救。於是，諸葛亮作為劉備的使者隨同魯肅到柴桑

去會見孫權。當時孫權正在坐山觀虎鬥。諸葛亮拜會孫權時，分析形勢，曉以利害。說現在海內大亂，將軍起兵佔據江東，劉豫州在漢水以南聚集部隊，與曹操共爭

天下。當今曹操鏟削群雄，攻破荊州，威震四海。英雄已沒有用武之地。所以劉豫州逃到這裡，希望將軍度量自己的力量而決定對策。如果您能用江東的兵眾與中原

曹操的軍隊相抗衡，不如及早與曹操斷絕來往；如果不能，您何不放下兵器捆束鎧甲，向他稱臣投降！現在您表面上有服從他的名義，內心卻猶豫不決，事情緊急而

不作決斷，大禍很快就要臨頭！這時孫權反問，如像您說得那樣，劉豫州為什麼不向曹操稱臣投降？諸葛亮說，田橫，不過是齊國的一個壯士，尚且能堅守至義不肯

屈辱投降，況劉豫州是皇室後裔，英才蓋世，眾多士人仰慕他，如同水流向大海一樣，倘若事情不能成功，那是天意，怎麼能再作曹操的臣下呢！孫權聽後勃然大

怒，說我不能拿整個吳地和十萬將士去受制於人，我的主意已定！除了劉豫州，沒有人可以與曹操抗衡，但劉豫州剛遭到失敗，怎麼能抵抗得了這麼強大的敵人？針

對孫權的疑慮，諸葛亮闡述道，劉豫州雖然兵敗於長阪，但現在回來的將士及關羽的水軍共有精兵萬人。劉琦召集江夏的將士，也不少於萬人。曹操的軍隊遠道而

來，疲憊不堪，聽說他追趕劉豫州時，輕裝騎兵一晝夜走三百餘里路，這正是‘強弩發出去的箭，在射程末了時，它的力量連魯國生產的薄絹也穿不透’。所以兵法

上忌諱這種做法。況且北方之人，不熟習水戰，此外，荊州歸附曹操的百姓，不過是被曹操的大軍所逼迫，並不是從心裡服從。現將軍如果能命令猛將率領將士數

萬，與劉豫州同心協力，一定可以擊敗曹操的軍隊。曹操失敗，退回北方，這樣，荊州、吳地的勢力就會增強，天下三足鼎立的形勢就會形成。事情成敗，就在今

天。諸葛亮之言，有理有據，孫權聽後，產生共識，非常高興，從而形成聯吳抗魏局面。這是諸葛亮親自出馬參加的一次具有歷史意義的外交磋商。會見後，孫權即

派周瑜、程普、魯肅及3萬水軍，隨同諸葛亮會見劉備，形成吳蜀聯軍，奮力抵禦曹操，贏得赤壁大戰的重大勝利。劉備藉機收取江南。任命諸葛亮為軍師中郎將，

統領零陵、桂陽、長沙三郡。建安十六年（公元211年），劉璋迎劉備入蜀，攻擊張魯。佔領成都後，任命諸葛亮為軍師。建安二十六年（公元221年），劉備

在成都稱帝，諸葛亮為丞相。蜀與魏、吳形成鼎足之勢。

遣使赴吳

章武三年（公元223年）春，劉備於永安病故，劉禪繼位，改年號建興元年（公元223年），封諸葛亮為武鄉候，建丞相府以處理日常事務，又領益州牧。全國

的軍、政、財和外交大權，事無鉅細，皆由諸葛亮決定。此刻，諸葛亮要辦的第一件大事是派遣使者出使吳國，恢復外交關係。劉備死後，吳國繼續向魏國稱臣，尚

未拿定主意怎樣對待蜀國，仍陳兵於吳蜀邊境。正當諸葛亮深慮孫權獲悉劉備去世訊息會有其它考慮時，尚書鄧芝來見諸葛亮，說皇上幼弱，剛剛即位，應派遣使節

重申對吳和好。諸葛亮說，我考慮這個問題好久了，沒有找到合適的使者人選，今天才找到

。鄧芝問這個人是誰？諸葛亮說，就是你！於是諸葛亮選派鄧芝去東吳與孫權修好。臨行前，諸葛亮指示鄧芝，到東吳後，可先向張裔請教如何同孫權談話。張裔離

開蜀國到東吳已有數年，潛伏在那裡，孫權不知道，實際上是諸葛亮留在東吳的情報人員。事實證明孫權果然疑孤，未及時接見鄧芝。鄧芝說，我這次來，不僅僅是

為蜀國考慮，也是為吳國著想。這時孫權才接見鄧芝，說我確願與蜀國和好，然而擔心蜀主幼弱，國小力單，一旦被魏國鑽了空子，便不能保全自己，故猶豫不決。

鄧芝說，吳、蜀兩國佔有四州之地，大王是當今著名的英雄，諸葛亮是一代豪傑。蜀國有重重險要地勢，東吳有三條大江，雙方優勢結合，兩國像唇齒一樣，相依相

伴，進可以兼併天下，退可以與魏鼎足而立，這個道理自然而然。大王倘若委身侍奉魏國，魏國必然期盼大王您入朝朝拜，要求太子作人質到朝廷供人使喚，如不從

命，就以反叛為藉口派兵討伐，蜀國也必然順流而下，利用可乘之機發動進攻，這樣，江南之地就不再屬大王所有。孫權聽後沉默好久說，你說得對。於是和魏國斷

絕關係，與蜀國和好。

建興二年（公元224年），孫權派張溫到蜀國回訪。從此，兩國使者往來不斷，通報情況，傳遞書信。後來，蜀國再次派鄧芝訪吳，雙方能坦率交換意見。孫權稱

贊鄧芝，“和合二國，唯有鄧芝。”事實表明，劉備去世後，諸葛亮堅持聯吳抗魏，外交取得成功。平定南中劉備東伐魏國時，蜀國南中諸郡受東吳策動而叛亂，嚴

重威脅蜀國後方。諸葛亮執政，與東吳恢復邦交，切斷孫權對南中的支援。經過兩年的調養，諸葛亮上書後主，決心平定南中叛亂。建興三年（公元225）春，諸

葛亮率大軍兵分三路南征四郡，接受馬稷建議，採用攻心戰術，對孟獲七擒七縱，使其心悅誠服。平叛後，諸葛亮將南中四郡分為六郡，起用了大量少數民族官吏，

不留軍隊、不運糧草，自行治理；徵調南中“青羌”萬餘家入蜀，以其青壯年組成騎兵五部，號稱“飛軍”：設立降都督，掌管南中軍政。這年十二月，諸葛亮率軍

凱旋，回到成都。此後，東吳難以再利用民族矛盾牽制蜀國，也為諸葛亮北伐魏國解除了後顧之憂。

重申結盟

建興三年（公元225年），諸葛亮派遣陳震為使節到東吳。建興七年（公元229年）夏，吳王孫權稱帝並通報蜀國。蜀國的大臣們認為名號體制不順，與吳國結

交沒有益處，應該顯示正義，跟他們斷絕友好盟約。諸葛亮以大局為重，說孫權有僭號之心已久，我們所以忽略他分裂念頭，是想要他分兵牽制魏國，給我們作援

原。指出先帝友好地和吳國結盟，都是適應形勢，靈活變通，深思長遠利益的作法，絕不能意氣用事。還說孫權僭號不順的問題，不宜公開表態。於是以陳震為衛尉

前往東吳，祝賀孫權稱帝。事先，諸葛亮致函在東吳任職的兄弟諸葛謹，介紹陳震。陳震進入吳國後，到各地訪問，會見眾多官員，重申雙方友好結盟如同當初，並

提高到新的水平。宣傳雙方共同決心討賊，就沒有不能消滅的敵人！陳震到了武昌，孫權與陳震“升壇歃盟”，約定將來交分天下：以徐、豫、幽、青屬吳，並、

涼、冀、兗屬蜀，其司州之土，以函谷關為界。陳震回蜀後，受到表彰，被封為城陽亭候。諸葛亮在這關鍵時刻，力排眾議，以外交行動鞏固了雙邊關係。

公元208年，劉備兵敗退之夏口，此時正好孫權之前派魯肅來觀察情況，魯肅便向劉備建議向孫權求救。在退無可退的情況下，諸葛亮便自薦到吳國去當說客。

我們都知道，孫權此時的想法是坐山觀虎鬥好漁翁得利。諸葛亮給孫權分提供了兩種選擇，第一如果，吳國的軍利能與中原其他國家抗衡，不如早點與漢賊曹操操斷教，第二個選擇就是激將法，如果不能與之抗衡那就不要搞那些小動作了，直接向曹操投降啊？

孫權反問諸葛亮，劉備為何不投降？諸葛亮為提高劉備的身價，說劉備有氣節，是宗室之後要是皇叔怎麼能投降，這一頓忽悠，把孫權說的是勃然大怒，便稱絕不會曹操投降，加上劉琪在江夏也有上萬計程車兵，而且曹操的軍隊都是北方人不習慣水上的做戰，加上後來又受到了魯肅周瑜的勸說，孫權遂決定劉劉劉抗曹。

諸葛亮本來就是劉備手下的謀士，那自然代表是劉備出使東吳，或者說也代表漢獻帝呢？不是還有衣帶詔讓劉備擒賊嗎。

乍一看問題，當然覺得，諸葛亮出使東吳，當然代表劉備了，這還用問？但是一轉念，發覺不對。

既然劉備標榜自己是漢室宗親，而此刻他棲身的又是漢室宗親劉表執政多年的荊州，如果要聯合孫權抗魏，那他派出的諸葛亮理所當然應該代表漢室正統了。

這樣一來抵抗挾天子以令諸侯的曹操，才是名正言順。

同時，站在孫權的東吳角度看，當然認為諸葛亮代表的是荊州士族集團。首先不承認劉備為漢室正統，其次不承認劉備為荊州集團首領。因為承認前者在政治地位上就比劉備低了一個檔次，承認後者那荊州不就理所應當該由劉備承襲，這些年和劉表的競爭全做了無用功。

所以，只能認為諸葛亮代表了以劉備為主要人物的荊州士族集團。

當然，彼時軍情緊急，這種名份代表問題屬於未節，先研究怎麼對付曹操要緊急的多。

但這一問題是根本性問題，幾乎貫徹吳、蜀兩國交往始終。

包括後來孫權稱帝，他都是以漢國運己終（天意己去漢）為自己合法性的前提。同樣的，諸葛亮在後期，也多次提及過，孫權的僭越謀逆之罪，暫時是不適合公開的（權僭之罪，未宜明也）。

由此可見，諸葛亮在最初出使東吳的時候，對自己身份的確認，代表的是漢室正統。

三國初期，曹操“挾天子以令諸侯”，經過幾番混戰，逐漸消滅了多路諸侯，已經佔領了中國的大部分土地，軍事實力與日俱增，但雄心大志的曹操並未因此滿足，而是要努力要完成統一大業，在養精蓄銳準備充分後，再次領兵南下，準備掃平劉備。

而此時劉備兵微將寡，沒有穩定的領地，實力與曹操更是相差懸殊，如果與曹操交戰，無異於以卵擊石，而面對極其兇險的形式，只好聽從諸葛亮的意見，由諸葛亮以特使的身份，出使東吳，遊說孫權，與之聯合，共同抵抗曹操。

諸葛亮出使東吳，代表的肯定是劉備一方。劉備雖然自稱漢氏宗親，是皇叔，但出身於民間，清貧如洗，地位低微，與皇親貴族似乎沒有什麼關係。所以他這個皇叔也沒有多少人承認。在曹操、孫權面前更是一文不值，諸葛亮去東吳，皇叔的名頭是一點光也借不上，孫權不可能因為他是皇叔，就與他聯合，對抗曹操。所以說諸葛亮只能代表劉備，而代表不了漢氏正統。

諸葛亮雖然自告奮勇，前去東吳聯孫抗曹，但也知道這個任務是非常艱難的，面對實力強大的曹軍，孫權心中自然明白，與其對抗必然凶多吉少，一招不慎可能會導致全盤皆輸，葬送了自己的江山和身家性命。所以諸葛亮心中也是忐忑不安，但沒有其他辦法，只好硬著頭皮去。

還好，憑著諸葛亮過人的智慧和三寸不爛之舌，最終說服孫權，與劉備聯合，在赤壁之戰中打敗曹操，才使得劉備有了喘息之機，最後建立蜀國，繼續為自己的漢室煙火延續一段時間。

諸葛亮一生鞠躬盡瘁死而後已，與劉備一起建立了蜀漢王朝，一生已匡扶漢室為己任，從27歲出山跟隨劉備一直到劉備去世輔助後主劉禪，一直到重病加身而死。他的一生都可以說是為了劉備與自己跟劉備一起建立的蜀漢王朝。而蜀漢王朝建立的前提是匡扶漢室，代表的是誰也說不清。

1.代表的是劉備的可能性是百分之五十，因為諸葛亮自從遇見劉備之後，一心一意輔佐劉備，幫助劉備。

2.代表自己，因為當時出使東吳之時是在劉備打了敗仗之後，早出訂的計劃也是取荊州，立於巴蜀之地。聯合東吳孫權，以抵抗曹操。本就是自己的計謀，自己又拿主意，諸葛亮也能代表蜀漢。代表自己出使東吳也行。

3.歸根結底還是代表漢王朝，因為他們從相遇到目的一致，都是出自匡扶漢室。