-
1 # 文史獸
-
2 # 談古論金
五胡亂華這場悲劇(不要和我們說其實也有民族融合的正面作用,這種辯證法一分為二有點噁心)的罪魁禍首包括了腐朽無能的司馬家族和野心勃勃的胡人首領,但不能栽到司馬懿頭上,即使他老人家是一個黑化的人物。
硬裝當然也裝得上,五胡亂華和八王之亂有關,八王之亂中的一個重要人物趙王司馬倫正是司馬懿和柏夫人生的小兒子(第九子),如果司馬懿不臨老入花叢和柏夫人啪啪啪,自然不會有趙王倫,如果一開始司馬懿原配夫人張春華索性殺了柏靈筠,自然不會有趙王倫,所以……,
也不對啊,如果沒有趙王倫,其實也還是會有八王之亂、會有五胡亂華的,那麼,司馬懿為什麼不好好教育孫子,不要建立西晉這樣的分封體制——這,好像也不對吧!
但這無疑是一個笑談而已。
如果因為子孫有過錯就上溯倒推的話,光到司馬懿這裡哪裡打得住?!如果司馬防(司馬懿的父親)沒有生司馬懿,哪有這些破事,所以罪魁禍首是司馬防?又或者還可以追溯到司馬儁(司馬懿的祖父)、司馬量(司馬懿的曾祖父)、司馬鈞(司馬懿的高祖父)一直到楚漢相爭時期的殷王司馬卬?
這麼一推演,很容易發現這個所謂“邏輯”也是醉了。
《史記索隱》引司馬無忌《司馬氏系本》:
蒯聵生昭豫,昭豫生憲,憲生卬。殷王司馬卬的父親是司馬憲,祖父是司馬昭豫,高祖父(一說曾祖父)是趙國的一個劍客司馬蒯聵,另有一說司馬蒯聵的父親是司馬凱,這是司馬家族散在趙國以劍術理論出名的一支。
再往上追溯司馬家族,惠、襄之間,司馬氏去周適晉——之後才在晉國(以及後來的趙國等)繁衍發展;而追溯到周宣王時期,則是程伯休甫(其在周,程伯休甫其後也)和傳說中顓頊時代的重黎氏(昔在顓頊,命南正重以司天,北正黎以司地)。
顓頊和重黎的故事,在中國神話系統的表述中,是指顓頊命重、黎兩人把天地間的通路隔斷,叫人上不了天,叫神也不能再隨便下地了,而天地分開之後,顓頊就命令天神重專門管理天,而命令天神黎專門管理地。這裡的重黎也是神靈。
《尚書孔氏傳》說:
帝(顓頊)命羲(即重)、和(即黎),世掌天、地、四時之官,使人、神不擾,各得其序,是謂“絕地天通”。更大的可能重黎是根據部落聯盟首領顓頊的指令而壟斷本由民間百花齊放的巫術傳統的大巫師,可能還和當時的天文觀測等原始科技有關——題外話,太史公司馬遷也將自己的祖先追溯到重黎,並自豪於太史令家族傳承自遠古的究天人之際的傳統。
(重黎之設計臺詞)好吧我們就該認真仰觀天象當好大巫師,不該生那麼多兒子的,誰知道他們的後代的後代哪一代會闖禍帶累我們成為罪魁禍首呢?
朋友說:如果中生代末白堊紀恐龍不滅絕,地球上就更不會有這麼多悲劇了!
雖也是笑談和反諷,理還真是這個理。
-
3 # 流浪肥貓5
哪怪的了司馬懿。主要責任是司馬炎在制度設計上的失誤。
要說,司馬炎結束三國割據亂世,恢復中華一統為功。但是有兩大錯:
一是在制度上讓宗室親王權力過大,即便沒有八王之亂,日後也會形成分裂割據之勢。曹魏宗室過於弱勢,而司馬炎就矯枉過正了。
二是選擇繼承人上,讓白痴兒子司馬衷為太子。這個就很難讓人理解了,他兒子不少怎麼就選個白痴?難道就依仗皇孫聰明?
-
4 # 費列羅23
司馬懿的錯就是對九品中正制發展方向的改變,九品中正制上承兩漢察舉制,下啟隋唐之科舉,是魏文帝曹丕採納吏部尚書陳群的意見,於黃初元年 (220年)命其制定的制度。最初九品中正制還是唯才是舉的,九品中正制的實行一方面解決了選拔官吏無標準的問題,使當時一時間吏治澄清。另一方面緩解了中央政府與世家大族的緊張關係,而且位居中央的豪門大族尚不能很好地控制中正製為其服務。但在曹芳以後,情形發生了變化。九品中正制在這一時期發展的重要標誌是州中正的設立。其設立是根據當時權重於朝的司馬懿的提議。而曹羲是不同意的。後來曹羲與兄曹爽皆為司馬懿所殺。自州中正的設立以至兩晉,九品中正制逐漸完成門閥化的轉變,而最終成為門閥士族的選舉工具。司馬懿的九品中正制發展方向是為了鞏固自己勢力和討好豪門大族,但逐漸造成制度嚴重腐化。
-
5 # 0099966
司馬懿的詬病不是教導無方!而是奪取魏家政權! 沒有真刀真槍 只有陰謀!所以後人對司馬懿印象不好!
-
6 # 回來啊112
五胡亂華大多數人都帶有嚴重偏見,說難聽點就是睜眼瞎以偏概全。多少分析一下就會得出全面點的結論。
胡人大規模進入中原是三國開始的,西晉大規模進入。原因兩點,第一中原戰亂人口損失太大,所以招攬胡人補充人口,第二北方自然環境變異,胡人也需要南下謀生。所以五胡入華長期是你情我願和平共處的,胡人也承認魏晉甘為臣民。
問題出再西晉頭上,第一輿論界長期詆譭胡人導致普遍的民族歧視,不僅上層歧視奴役胡人,普通人也都歧視胡人,長期得不到公正待遇;第二統治階級對胡人的奴役比漢人更甚,甚至人家部落首領都拿來當奴隸,隨意殺伐凌辱,史書記載多的是,勞役遠超正常百姓;第三就是在八王之亂的時候又讓胡人擁有了軍事實力。政治文化上歧視人家,經濟上剝削人家,生活中奴役人家,然後又讓人家有了槍,人家不弄死你才怪。
什麼事都是有前因後果的,光講後果不講原因就是欺騙。五胡也不是主動侵略的,是中原缺人招攬胡人,胡人自然環境變異也需要生存環境也服從魏晉統治。只不過統治層不但沒有給予合理的政策和待遇,反而變本加厲的盤剝奴役胡人,也導致胡人遭受普遍歧視,民族矛盾加上階級矛盾,造成這場大災難。
-
7 # 喵本喵君
五胡亂華的悲劇不在於司馬懿,中國從古到今幾千年的歷史,自古以來皆是以史為鑑。三國時期因為黃巾起義帶來的諸侯割據問題,使得少帝逃回洛陽後,已經喪失對諸侯的控制,更不用說接下來的混戰了。
因為地方混戰的原因,使得中央要集權,在司馬炎滅掉東吳後,便開始重新規劃地方建制,而最主要的就是分封諸王,藉此一家之姓來鞏固自己的統治。當然是因為之前三國時期的混戰,雖然西晉的統治時期較短,卻是自三國以來的第一次大一統,相比之前的三國混戰,西晉的統治要吸取漢朝的教訓,實際上這種建議並不是好辦法,招致後來的八王之亂,緊接著又是後面的五胡亂華。
但從周朝的分封過來,再到秦朝大一統,漢朝的推恩令,都是關於中央與地方關係的調整。實際上皇帝輪流做,所以五胡亂華並不是司馬懿的原因,因為他早先去了。
之後的政治變化招致不安,尤其是司馬炎荒淫無度,使得糜爛後宮。司馬炎死後各家爭權奪利。而皇帝是個傻兒子,賈南風亂政。如果後繼者能撥亂反正,或許並不會造成這樣的局面,而司馬衷人傻,被人控制,接著產生連鎖反應,一波波親王和將領成了韭菜,割了一茬又一茬,整個八王之亂就持續三十多年。
而漢人又用胡人為奴僕,在五胡亂華時期變成了主力軍。
縱觀司馬懿,司馬師,司馬昭三人,是西晉的開山鼻祖,其實三人並沒有多大罪過。看看隋朝開國皇帝楊堅,不一樣是篡取江山嘛,可卻有盛世之風。
-
8 # 賣雞蛋的王子
首先曹魏明帝景二年,司馬懿率大軍防禦四千裡之外的遼東公孫淵。公孫家當時處於半獨立形態,地方遙遠,政權結實,時反叛之心馬懿屠滅襄平,消滅了曹魏的一個大患,也掃去了胡人與中原之間的一個屏障。
之後遼東郡數萬漢人被強行遷移到邊疆,其地盤為之一空,胡人趁機進駐佔領了很多地盤。到西晉初年,遼東四周根本就已經都成為了為胡人的天下,司馬懿為胡人的崛起做了貢獻。
還有防禦遼東時,部隊裡有一支鮮卑族軍隊,領袖叫莫護跋,英勇十分。殲滅公孫淵後,莫護跋因軍功被封為率義王,才在棘城以北樹立國度。莫護跋十分喜歡一種叫“步搖冠”的漢人帽子,也束髮戴帽,鮮卑語叫“步搖”為“慕容”, 莫護跋的先人就以慕容為族姓,這就是五胡亂華中前燕、後燕、西燕、南燕等等慕容氏的來源!
不得不說司馬懿跟五胡亂華有很大關係!中國的歷史長河中,曾遭遇這-一場浩劫,更準確地說,應該是漢人遭受了一場浩劫,但這段時期在正史裡往往會避而不談,甚至是刻意忽略。這場浩劫被簡述為五胡亂華
-
9 # 史書上冬眠的蛇
你好!我是冬眠蛇,由我來回答這個問題,希望多多關注!
五胡亂華事件的發生 ,有很複雜的原因,時間跨度也長,不能完全說罪魁禍首就是司馬懿,當然,司馬家族要負一定的責任。
首先說明的是五胡是亂華,不是侵華。這五胡,大多是內附的胡人,並非完全的外族。你像攻入洛陽滅亡西晉的匈奴劉淵,原就是投降中國的呼韓邪單于的後代,羯族的皇帝石勒就是內遷山西的貧苦農民,還有鮮卑,氐,羌多少和漢人政權都有從屬關係。五胡亂華的爆發,本質上是西晉政府對待內附的少數民族政策的失衡引起的,導火索是八王之亂。
再來說說八王之亂,要說五胡亂華能和司馬懿扯上點關係的就是這八王之亂了。當年,司馬懿發動高平陵之變,奪取曹魏政權,深深感受到曹魏宗室弱小,是他奪權成功的一個重要因素,因此他加強了司馬宗室在整個政權中的分量,發展到晉惠帝的時候,宗室藩王已經很強大了,加上晉惠帝是個弱智,他老婆賈南風又弄權,最終引發八王之亂,才給了北方胡人以可乘之機。
再回到少數民族政策上。從西漢元帝開始,我們對少數民族的政策就是內遷,分化和鎮壓。投降中國的,都遷到內地,部族強大的就分開他們,讓他們自相殘殺,不聽話的就鎮壓,聽話的就奴役,完全把人家當成低人一等的人進行各種壓迫。當時的民族政策十分野蠻,而且少數民族地區的事物也很少受到當權者的真正重視,這引發了北方少數民族的不滿,他們時刻想擺脫壓迫,而西晉的八王之亂給了他們機會。
所以,五胡亂華是幾百年積怨和歷屆政府胡人政策失衡的最終產物,八王之亂是個導火索而已,而導火索的頭可能涉及到司馬懿,但司馬懿加強宗室的目的絕對不是想引發八王之亂,他只能是一個副作用罷了,只是副作用有點大了。
-
10 # ww3721王建文
五胡亂華悲劇始於司馬炎,把早在幾百年前戰國,秦國丟到垃圾堆的,分封制又揀了回來。大量分封司馬家兒孫父祖幾代人,大大小小五拾柒個國家的王爺。他們不但樂享受尊貴,還是社會騷亂的製造者,王爺們一點意見不合,立馬出軍作戰以殺人打仗,拚勝敗要臉面。最後無勁拚,自家拚不動了,讓掌握軍權少數民族當官的來拚,當官的拚不動,又請來了胡族人替他們拚殺。你小王請我是大王也更得請,請來的給得權越來越大,領的人越來越多。結果最後把他們自己也讓人家請走了。加上蠢豬皇帝衷和野心皇后,在朝中一個無能做為和一個胡作非為。使國家本來掌握權力,明存實亡。成為是王都有軍隊和地盤,有軍隊就不怕打仗。打得越多越大他們利益越好。而從晉朝建立創國司馬炎皇帝時就腐敗達到極點,上行下效導致國家顯象崩潰。雖然是那個時代三分天諸葛亮,一統江山司馬家。可統一後,司馬家橫行霸道,胡作非為,生活腐敗,群王蜂湧,外戚富國。一個比一個牛氣沖天,爭權奪利互相不服,戰爭難斷,八王之亂以後。趙王司馬論,齊王冏,長沙乂都先後兼併兄弟地盤的成為強大勢力,成頂級軍勢強國,霸氣掌權,司馬倫還公開稱帝,更加導致晉國實際已經分崩離柝。天下大亂,盜賊蜂起。打破原有社會秩序 。消弱廢除原有對胡人優待優惠政策。和控制的力量。把他們也推向反抗階層。劉淵遠祖是大單于和劉邦稱兄道弟,少時智聰,武學知識,技能精妙出眾,精準射箭,帥氣驚人。是當時公認魁悟強悍的有夲事的男人。連武帝司馬炎都十分賞識他。但因為是胡人 ,而受壓制沒有出頭顯名。還險些因此被殺。304年成都王司馬穎,擊敗了司馬乂,成為皇太弟,掌握朝政大權。東海王司馬越和將軍陳胗和皇上司馬衷聯合起來以名種藉口討伐司馬穎。司馬穎從此起用匈奴人劉淵為將 ,成為代理輔國將軍,打敗敵人守城立功 ,成為冠軍將軍, 封為盧奴伯。不久幷州刺史司馬騰 ,將軍王浚也來攻擊司馬穎。劉淵向司馬穎開始建議請來匈奴五部人馬來和王浚和司馬騰早就請來得鮮卑鳥桓的人馬來作戰。說現在攻城的王浚司馬騰二鎮人馬,驕橫強大,沒有我們宿衛軍和附近的人馬能打敗的機會。我回去匈奴老家請求五部人馬來為您效力同赴國難。司馬穎雖然明知胡人 ,受壓迫迫害之深重 ,根夲不可能為他服務,聽從調動。他有些懷疑地,還是懷疑的同意說,五胡人(氐羯羌鮮卑匈奴)等的人馬能來吧嗎?就是來了鮮卑烏桓的人馬強勁,快捷的如同風雲那樣快,那能那麼容易攻擊打敗。我還想把皇帝送到洛陽去 ,請天下兵馬討伐叛亂,名正言順地戰勝他們,你認為如何。劉淵灌迷混湯說 ,您是偉大的人物,對朝廷有貢獻,有 名望,有恩澤,天下的人聽見您召喚。誰不願意為您服務。都願聽你調動,為您赴湯蹈火,貢獻生命呢。現在大量徵兵沒有困難,王浚是小人,司馬騰是榜枝。那能和您金枝玉葉比,他們不能那樣能和您比高低,和您抗衡。您一旦離開鄴城是明顯地向人家示弱,不是到不了洛陽,就是到了洛陽,權力也沒有了。您的威望難以再顯。權力也不存在。誰還為您下的尺書信半為此拚命哩。現在沒有人聽信這些,希望您安撫土兵,平息叛亂。東胡人沒有我們匈奴五部人馬更強大。我把他們請來,三部去殺王浚,二部去殺司馬騰。來了幾日就會把他們兩人的頭掛在鄴城頭上在示眾。司馬穎很高興,給劉淵封為北單于,參丞相軍事,去左國城(山西晉石)調兵去了。還沒來了匈奴兵馬。王浚和祁弘就領著鮮卑兵大敗司馬穎,司馬穎逃向洛陽。劉淵率領匈奴右單于陸王劉宣,左獨鹿王劉延年的二萬了匈奴人馬想攻擊王浚的鮮卑乒,但被劉宣堅決阻止了。說司馬家族相互殘殺,天下大亂,是上天要厭惡晉朝統治。給我們創國建業大好機會,違背天意,就要受到責備我們決不能遲疑。劉淵立即罷兵想征服鳥桓鮮卑思想高興地說,我們應該做高山峻嶺,那能做小土丘哩。我們興兵摧毀晉朝是一定如摧枯拉朽 洪流,但要以漢朝統治長久,恩澤廣佈,劉備以一州之地就能縱橫馳騁 ,我是劉家外甥,與劉家是兄弟,兄敗弟承進行 號召,不是正好。也可招望人心,招賢納士,與司馬家抗衡。爭取天下。期望天下人,都歸心我們。於是司馬穎家的家奴的劉淵。首先以二萬人馬,十萬多家族成員,在以左國城立國為帝,開始五胡亂華的先河。匈奴人立國為漢,鮮卑,羌,鳥桓,和其它胡人紛紛參加劉淵的政權,成為王爺,將軍或者自己也立國成王。到後來羯氏石勒象分裂蘇聯一樣把前趙又分裂了,天下有了很多胡人國家。天下動亂更加混亂。晉朝分封制是製造五胡鬧華的根源,把從漢武到曹操祖孫費心的多少心血,建立的管轄匈奴和其它胡人管理制度,構建階層徹底給破壞了。又給他們立國成王機會,中華大地的北方都成了以胡人統治漢人的格局。成為北方十六國大分裂局面,更殘酷相互殘殺世界。司馬炎以倒退分封制度,使晉朝到他兒子司馬衷手裡。就父子兄弟開始相互殘殺,為地盤和權力大打出手根本他們原來想象得外蕃保衛中央政治防止異姓入侵政權設想不但沒有達到,反而由於權力之爭地盤之奪,沒有一點親情,比仇人還狠比敵人還恨。造成最兇殘世界。有權就是王爺,有利就去爭奪,有乒就去殺人,先殺親人再被外人殺,把世界殺到成了人吃人世界。一個非常悲哀吃人世界。長達動亂100多年,到北魏439年,才能有緩解到了唐朝高宗時代。徹底平靜下來統一起來。達到華夏民族才真正統一起來,才建成一統王朝政權。大唐王朝統一起來。
-
11 # 泊圖泊途
如果非要這麼說的話,只能是因為司馬懿鋪墊了士族地主掌權的封建王朝。當時積重難返,還是不能僅僅把屎盆子扣在他一個人身上的。士族的腐朽由壟斷造成,而士族的登頂也是不可避免的。
還得從東漢時期說起,東漢時期大量少數民族內遷,作為漢族的兵力和勞動力。事實上,他們的地位不高,這就容易引起民族矛盾。這就早早的為“五胡亂華”埋下隱患了,可是當時的人哪裡能看出這一點(我們絕不馬後炮,不也能開上帝視角)。
周朝的時候就有”士“這個階級了,發展到漢代就開始壟斷知識,知識是通往官僚階級的通道。隨著時代的發展,士族開始壟斷官場,盤根錯節,形成了社會不可動搖的力量。
等到漢末到西晉時期,士族已經到達巔峰,想維護統治就不得不依賴士族力量。到後來士族司馬氏成為最高統治者。其中雖然有司馬氏玩弄權術在裡面,但在某種程度上也是大勢所趨。曹丕時期九品中正制也是獲得士族支援的一種手段。(率先提出九品中正制的陳群他也是世家大族的一員)
“五胡亂華”來自西晉的崩潰,這與司馬炎的糜爛統治分不開,他曾公開支援別人炫富。這些富從何而來,當然是壓榨百姓。司馬炎死後,內部的鬥爭,賈南風弄權,外部的司馬氏八王(司馬炎所封)蠢蠢欲動。皇室互鬥,百姓起義,五胡攪攘。西晉很快就完了。
五胡政權裡並不止是胡族,還有漢人,比如王猛就是前秦(氐族)謀臣。冉閔也曾為石虎(羯族)效力。“五胡亂華”是多個原因造成的。司馬懿鋪墊了西晉王朝。主要責任在司馬炎,司馬衷父子的統治水平。其他的原因比如社會的制度,民族的關係等也起到一定的作用。
-
12 # 文軒春秋
五胡亂華是西晉時期,八王之亂,國立虛弱之時,塞外遊牧民族樹立的非漢族政權,構成與南方漢人政權對立的一代。這場浩劫持續了300多年,直到隋文帝建立隋朝,滅了陳朝,中國才結束300多年的五胡亂華。
八王之亂是發生在西晉的一場皇族爭權的內亂,這場內亂歷時十六年,西晉皇族中有不少人參與進來,但是八王是主要參與者,八王都是司馬家族。
西晉經過八王之亂,把國力消耗殆盡,少數民族迅速崛起,華夏進入動亂的五胡十六國期間。
-
13 # 扣毛
整個西晉皇族埋葬了秦漢以來的輝煌,坑是司馬懿挖的,棺材是司馬炎買的,司馬家諸侯連著司馬衷一起扔進去填上了土,司馬睿把土踩實並且還趕走了想要把榮耀刨出來的人。
司馬皇族一系列為鞏固統治而不惜一切的政策或行為極大程度上削弱了漢族力量對 異族的抵抗力,並且面對已經造成的惡果不僅不思挽回放任自流,反而繼續為了統治而打擊致力於解救局面的的人物。
五胡亂華的起因是因為晉室力量衰微而胡人勢力坐大,這兩方面可以說都是司馬皇族一手促成的,司馬家族得國不正,不同於曹魏代漢,司馬篡位一沒有曹操匡扶漢室,統一北方的巨大功績,二沒有曹孟德雄才大略的個人氣度與魅力,三也沒有像曹丕善待漢室那樣善待曹氏,整個篡位過程完全是父子孫三代玩弄陰謀的過程,這導致司馬王室在威望上與曹氏差距太大。
正式這個原因,西晉的開國皇帝司馬炎非常擔心日後會出現其他強大的氏族效仿司馬家從而造成天下中斷,為了鞏固司馬皇族的實力,司馬炎大肆冊封司馬皇族成員為諸侯王,而且更離譜的是,諸侯王甚至可以獲得一部分財政權和一部分私兵,全然視漢朝七國之亂的前車之鑑於不顧。
最後,司馬炎對於官員之間奢侈鬥富,賣官貪汙等行為居然毫不在意,甚至親自下場幫助自己的舅舅與人鬥富,嚴重帶壞了官場風氣,辦實事者遭人譏笑,清談奢靡成為了晉朝主流。
此時,強藩,世家官僚都已齊備,還差什麼?外戚!沒錯,去世前的司馬炎為了給兒子湊齊亡國三件套,任命自己的岳父,外戚勢力第一人,國丈楊駿為輔政大臣,與諸侯王趙王司馬亮共同攝政。
對了,還要提一下的是司馬炎還為自己的兒子娶了一個外在相貌奇醜無比,內地心靈也無比陰暗的皇后——賈南風,這也是未來的主角。
公元290年,司馬炎去世,留下了中國歷史上最奇葩的一個政局,一個傻子皇帝,一個醜比皇后,一個自以為牛比的國丈和一群真牛比的藩王,這種局面連我家沒心沒肺的哈士奇都能感覺出山雨欲來風滿樓的味道。
隨後十六年就是著名的“八王之亂”,先是醜比皇后賈南風乾掉楊駿,司馬亮還有楚王司馬瑋,然後又是司馬乂司馬越司馬穎司馬威司馬顒司馬冏等等一幫司馬的貨互掐,堪稱中國歷史第一司馬大亂鬥,這本來是司馬家自己狗咬狗的運動,但是卻嚴重損害了整個中華的勢力,兵戈交接,經濟倒退,人口劇減,天下民不聊生。
而在八王之亂中,為了取得優勢,有一些藩王開始扶植胡人勢力,典型就是東海王司馬越,司馬越勾結的鮮卑部落就是後來大名鼎鼎的慕容氏,為了對抗司馬越,司馬穎又聯絡了漢族人民的老朋友--匈奴人。
此時,朝中經過司馬昭時期大屠殺剩下的有骨氣官員也被司馬家清理乾淨了,剩下的不是王衍這種信口雌黃的清談專家,就是司馬王室了,但胡人由於成為了各方拉攏的第三方勢力,卻茁壯成長。
第一個露頭的是匈奴,匈奴人劉淵一腳踢開西晉,建立政權--漢,匈奴人用實際行動狠狠地嘲諷西晉,大漢雄風,落在我匈奴手裡了。隨後,各種少數民族政權如雨後春筍,羯族石勒,鮮卑慕容,氐族蒲氏,羌族姚家紛紛崛起,而西晉的王室卻依然在內鬥,白痴司馬衷被司馬越毒殺,晉懷帝司馬熾即為,很快被匈奴抓走,司馬鄴即為,然而司馬家剩下的人都不鳥他,秦王司馬保搶奪國政,琅琊王司馬睿暗自作著自己的小九九。
司馬家的皇室全然沒有注意此時的中原大地上,到處是羯族,鮮卑的軍隊在燒殺搶掠,在殺人吃人,在姦淫略略,司馬家不但沒有反省和波動,甚至還想再來一發。
在司馬鄴也被匈奴抓走後,司馬睿終於急不可耐的稱帝,與胡人劃長江而治,建立東晉,大批世家大族衣冠南渡,至於黎民百姓,不好意思,別說衣冠了,肉都被鮮卑人吃了。
西晉末,東晉初畢竟是一個嶄新的時代,還是誕生了很多英雄,比如祖逖,比如劉琨,祖逖中流擊揖,千人渡江,意圖重整漢家山河,然而司馬睿極其不願意,只給了祖逖兩千匹布,祖逖白手起家,佔據瀘州,打擊石勒,收復河北,眼看中興姿勢擺好了,啪,司馬睿來摘桃子,給祖逖空降一個上司,還收走了它的軍權,祖逖報國不得,鬱鬱而終,同理的還有劉琨等人。
-
14 # 紅薯協會會長
謝謝悟空小助手邀請,晉朝的五胡亂華使得北方漢人差點滅族,是中國歷史上最黑暗的時期。晉朝是中國歷史上最無厘頭的朝代,可以說是“王朝更年期,歷史大姨媽”,時間沒人長,麻煩比誰都多,每個階段都無比混亂。可是天下紛爭,當時根本沒人顧及到給後世帶來的惡劣影響。司馬家族掌權時淨做些扯蛋的事兒,而這些便直接導致了歷史上最黑暗的“五胡亂華”。小編舉幾個栗子您就明白了。清談誤國。
人們都說“空談誤國,實幹興邦”,晉朝就是個活生生空談誤國的例子。清談,是三國末期流行起來的一種風氣,司馬家薅了老曹家的政權,自己也覺得不好意思,所以內心裡也十分敏感,老怕別人說閒話。所以見到誰談一下和政治相關的事,司馬就覺得在腹誹自己。這下大家都不敢聊正事了,一言不合就開始扯淡,專挑些沒用的話題撕逼,誰說的話最沒用誰就贏了,這就是清談。
本來早期的清談,只是為了躲避政治迫害,實屬無奈。可是到了後來,大家扯淡扯上癮了,變成了一種社會風氣。於是大家比賽扯淡,當時的名流們都非常迷戀清談,而最最要命的是,清談能力居然直接和仕途前程掛鉤,全民有組織有紀律地奉旨裝逼。這導致朝廷裡都是些扯淡的人,誰會站出來關心社稷蒼生?所以,後面五胡亂華的時候,朝廷無人可用,百姓蒼生受苦。
八王之亂八王之亂,是五胡之亂的直接導火索。司馬家坐了天下,不休養生息,卻總想著爭權奪勢的事兒。八王之亂的關鍵人物是蠢皇帝司馬衷和她的皇后賈南風,這司馬衷可以說是古時候的“最殘大腦”了,賈南風就開始干政,但總會受到制約,於是她幹掉了兩個王,最後還幹掉了司馬衷的聰明太子,當然最後她自己還是被司馬家給弄死了。賈南風死後,司馬家爭權奪勢愈演愈烈,最終東海王司馬越笑到最後,但長期的內鬥已經把王朝的氣數耗盡,國庫空虛,局勢動盪,南匈奴的一個首領劉淵趁亂入侵中原,燒殺搶掠,還擄走了晉懷帝,黑暗的五胡亂華從此拉開序幕。
消極北伐北方被胡人大舉侵略,司馬家無心抵抗,百姓流離失所,士族紛紛南遷,史稱“衣冠南渡”,司馬睿在南方建立東晉。到了這個時候,司馬家想的仍然是如何穩固統治,根本無心去對付胡人,置北方的百姓於水火之中,至於北伐,你們開心就好。
祖逖(ti),一個有能力有志向的將領,是司馬睿的部下,“聞雞起舞”就是他的故事。曾經在西晉最後幾年皇帝被擄走的時候,想去北伐救駕,那會司馬睿還不是皇帝,這真是大寫的不懂事,你大哥天天盼著別人撕票,自己好上位,你卻要去救人,和幾百年後的岳飛一樣啊!結果可想而知,司馬睿給隨撥了點泡麵礦泉水,人自己去招,得不到領導祝福,這北伐註定是一場扯犢子,得虧祖逖業務能力強,憑著這點邊角料的兵力,還差點反攻回去,可是後來實在是打不動了,很心塞,病死了。
後記司馬家得了天下去不知如何去治天下,內鬥引出五胡亂華而又不思反攻,只想著偏安一隅坐穩王位,只是北方漢族幾乎被殺盡,實乃五胡亂華的罪魁禍首!
-
15 # Yeoz
五胡亂華的根本原因有三個,一個是東漢時遷徙大量胡人進入內地,第二是士族制度,這個歷史更悠久,東漢就是在高門士族的支援下建立起來的,曹操雖然唯才是舉但是也無法動搖士族的根基,畢竟他自己就是在士族的支援下起兵的,而曹丕的氣量就更加無法使得其採取措施來限制士族的實力。沒有賈后亂政和八王之亂,還會有別的導火索的。三是由於當時面臨全球性氣候寒冷,草原上很難生存,遊牧民族為了活著只有南下入寇中原地區。如果中原地區能夠抵擋的話,這些遊牧民族就只有詳細尋找出路了。 東漢末年天下大亂,中央政權的力量被嚴重削弱,地方州郡各自發展自己的軍事勢力,分裂其實已經形成.曹操挾天子以令諸侯,擊潰各路皇族勢力與割據豪強,以及北伐鮮卑,的確是奸雄大才,但是畢竟他不是不死超人,有生之年不可能將反對勢力與其他割據統統消滅!
-
16 # linux每日談
政治體制
西晉司馬氏家族政權能夠在群雄逐鹿的時代建立,必然是有原因的,什麼原因呢?士族官僚!說的形象一點,就是有財團勢力的支援,這一點有點像美國政府。這種體制的缺點也是顯而易見的,士族作為西晉王朝維持統治的階級基礎。此時的晉武帝也意識到了,便大封特封同宗為王,隨著宗室皇族勢力的擴大以及士族的不滿,為之後的八王之亂埋下了禍根。
八王之亂其實八王之亂髮生的重要原因,是晉武帝司馬炎的繼任者晉惠帝司馬衷,竟然是一個白痴,而其後賈南風,卻是一個政治野心非常大的一個女人,這就麻煩了,封建社會豈能讓女人參政?賈南風竟然派人接替各諸侯的駐地,這種挑戰宗室諸侯的特權的事,皇室宗親豈能忍受?八王之亂由此展開。
八王之亂歷時達十六年,由於國家無法掌控全域性,國家政治、經濟破壞殆盡。由於兩年戰亂,自然生產遭到嚴重破壞,饑荒、疫病頻發,百姓流離失所。最終五胡藉此機會,入主中原,致使生靈塗炭,皆拜司馬家族所賜!
回覆列表
說五胡亂華的罪魁禍首是司馬懿的,邏輯大概是這樣的:五胡亂華從西晉滅亡(公元316)開始,西晉為什麼滅亡?因為永嘉之禍,晉朝10萬軍隊被前趙(匈奴人政權)殲滅,懷帝被俘。那為什麼會有永嘉之禍?因為八王之亂動搖了國本。那為什麼會有八王之亂?因為晉武帝大肆分封諸王。為什麼晉武帝要大肆分封諸王?因為要對抗士族力量。為什麼需要對抗士族力量,因為九品中正制導致士族力量過於強大,威脅到了司馬氏政權。那九品中正制怎麼來的?司馬懿時期推行開來的。所以作為西晉王朝的奠基者——晉宣帝司馬懿,就是五胡亂華的罪魁禍首!
再加上司馬懿平遼東時手段太殘忍,殺光了公孫淵及其公卿將軍以下二千餘人,屠了遼東城十五歲以上男子七千餘人,盡遷遼東百姓四萬餘人到內地,導致遼東空虛,被胡人趁機佔據,才有了後來胡人實力坐大,釀成五胡亂華的慘劇!所以他不是罪魁禍首誰是?
嗶~了~狗~
且不說九品中正制並非司馬懿所創,而是曹魏的尚書令陳群。雖然司馬懿確實幫助推行了,而且司馬家也是九品中正制的最大受益者。但要說罪魁禍首,那也應該是“首惡”的陳群吧?
再說少數民族內遷的問題,也是不是從司馬懿開始的。更早的,從曹操開始他們就內遷了啊!更早更早的,從東漢光武帝開始他們也在內遷了呢。少民族內遷是歷史大潮問題,因為中國經濟中心一直在南移,漢人也就一直在南遷,那北方自然就由更北方的少數民族來填充了嘛!這個也怪到司馬懿頭上,不覺得太看得起他了嗎?
說起來,所謂的“五胡亂華”是民族融合的一次集中爆發,並不是什麼漢人的災難,雖然有其血腥殘酷的一面,但這不是“胡人太殘暴”,很多時候,民族融合也好,戰亂紛爭也好,都是歷史的陣痛,不唯五胡亂華才有!
甚至可以說,五胡亂華還有其積極性的一面。促進民族融合,加入新的活力,讓華夏這個民族更加的雄偉壯闊有沒有?要知道五胡十六國之後,是隋唐,是一個空前強大的盛唐啊!中國歷史上,只有盛唐時期,才是徹徹底底的世界時間的中心啊!但是唐朝恰恰也是中國歷史上最雜合、最相容幷包的王朝。李氏有鮮卑人血統不說,整個盛唐時期的長安街,幾乎囊括了世界上的所有種族,這種空前繁榮,不是一個漢族能創造的。你能說民族融合和交流不好麼?
所以,五胡亂華的提法只是基於漢民族的自負自大而已。怪罪到一個人頭上更是無稽之談。說到底,現在所謂的漢民族,也早就不是漢朝時的漢民族了,如果追溯基因,現在每個所謂漢族人身上都有少數民族的基因,有少數民族的先祖,一點都不奇怪。