我們說看書有分很多種，你可以看文學的歷史的音樂的宗教的，那麼看小說呢，也是可以的。

只不過有的人可能認為看小說沒什麼營養，認為他小說只是消遣。但是你去看看，我們的四大名著也是小說噢！

關鍵是要看我們從小說裡面看到了什麼。像三國演義裡面，我們可以看到劉備關羽張飛他們之間的情誼，然後曹操的奸詐。嗯，水滸傳呢，可以看出我們宋朝的腐敗，然後兄弟的情誼，紅樓夢裡面可以看出大觀裡面的人物的錯綜複雜的關係。

而現在很多人看小說都是看網路小說，現在的網路小說都氾濫成災了，好的作品不多。

所以我們要看的話就看大家認可的，然後你拿來讀讀看看適不適合自己拿來讀。

看小說也是讀書，作為讀者，可以從跌宕起伏的故事情節裡領悟許多人生的感悟。可以從男女主人公酣暢淋漓的愛情故事裡領悟悲歡離合……。 紅樓夢 西遊記 聊齋 邊城 圍城 靜靜的頓河 包法利夫人 復活 老人與海等。都給我們很多的啟發，人生的色彩來源於我們不斷汲取。

浩如煙海地書籍裡，有諸多先賢為我們總結了我們窮盡一生的時間也無法掌握的知識。我們真的應該珍惜。

進入網路時代，我們更要利用好身邊便捷的工具，去汲取對自己成長、發展有用的營養。

小說不是都沒營養的，世界名著有很多都是小說，比如《悲慘世界》《哈姆雷特》中國的《雷雨》。

當然，現在的很多小說也值得一讀比如《夢落繁花藍雪》他講的是沒有一個人是單純的。因為作者覺得這個世界上，沒有純粹的愛情，那隻不過是，大家一廂情願的夢想而已。而在這不純粹中，能夠堅持去愛的人，才是真正的，令人感動的，有血、有肉、有心的人。這樣的小說源於生活，迴歸生活。不枯燥，不矯情。

還有很多很多值得一看的小說，又比如《木槿花西月錦繡》《江山如畫》《除了我你還能愛誰》《何所冬暖》《此心無垠》《綰青絲》

那就看你看什麼型別的嘍，書也有優劣之分，不同的書籍，人們對它的評價也是不一樣的。如果是父母和老師，在你還是一個學生的時候，當然希望你能閱讀一些，有內涵一點的書。在初高中的時候，一些青春的小說簡直就像禁書一樣，被老師們嚴禁，要是在家看，也是不敢讓父母知道的。但是你要是看一本名著，那就不一樣了，老師會說，這孩子是在擴充閱讀量，而父母也不會反對你讀。很多時候，像這樣的情況下，我們看有益的小說就是看書，看不被支援的小說往往比你看偶像劇都要嚴重一些，它們也會被剔除在書籍之列。

但是這些還是看你處於什麼年齡階段吧，正所謂什麼樣的年紀幹什麼樣的事，如果是我們上了大學，畢業了，偶爾看看這些也是沒有人會反對的，因為我們已經成熟了，對於那些書上的東西，也多多少少有了辨別能力，不會被誤導。

就像《平凡的世界》裡李曉霞說的一樣，不要總是看小說，有時候看看報紙，瞭解一些外界的事物還是有必要的，畢竟書是死的，而且小說裡面往往帶著一些作者的期望，往往與現實有一些差異，太過投入到角色中，反而讓我們不適應現實。

這個問題不準確。小說本來就是書籍。

小說只屬於書籍中的一種，並不能代替所有書籍。就像周杰倫，他的很多歌都好聽，但是他並不能代替所有明星。

我覺得把小說比如成糕點比較合適。雖然好吃，但是不能當飯吃。天天吃，也會膩的，偶爾吃下，就非常不錯。

還是那句話，我希望看小說的人，不要影響學習或者工作，不然就是小說害人了。過猶不及這句話還是很有道理的。

書籍，從學科類別來分，可以分為社會科學書籍、人文書籍、科技類書籍、生活類書籍等等，而在人文書籍中，文學書籍只佔一塊，其它還有歷史類書籍、傳記類書籍等等，在文學書籍中，小說又只佔了一塊，其它還有散文、詩歌、雜文、隨筆等等不同的體例，因此，小說只是書籍的一個小類別。不過，這個類別由於受眾廣泛，因此每年出版的圖書數量，規模還是非常可觀的，至少在大眾喜聞樂見的文學類圖書中，小說是佔據了半壁江山地位的。

但是，這並不等於說，看小說，就能代替所有閱讀。因為小說，只是人類迄今為止所產出的書籍中，極小的一塊，而且在這個時代，有很多比之於小說，更值得我們去了解的、能讓我們從中受益的書籍，比如哲學書、心理學書、經濟管理類圖書，還有其它人文書籍，比如歷史類，能讓人善於從歷史中看到未來，因為太陽底下並無新事，現在正在發生和將來會發發生的很多事，不過是過去事件的重演，至少有很多雷同之處，因此，讀歷史書，能幫助人們判斷未來趨勢，更好地順應趨勢去生活。而科技書、心理書，則能夠幫助人們更多地瞭解自己周圍這個變化多端的世界和自己身邊的人；哲學書，能讓人更深刻地明白人生的真諦、生活的意義，幫助我們更幸福地生活在這個令無數人焦慮不堪的世界上。

因此，除了小說，這世界上還有無數的好書，在等你閱讀，不僅是過去人們寫的，還有正在出版的，和將來會出版的書，除了文學，你還值得擁有更元、更多彩的閱讀世界。

這個問題刁鑽。

不過從問題描述來看，應該可以解讀為兩點。

第一，多讀書對人有好處，即讀一本書要有收穫。

第二，讀小說等於讀書，整天抱著手機看小說等於讀書，這個邏輯似乎行得通。那麼問題其實還是糾結於第一點，即，讀書要有收穫。

從邏輯上來說，這樣的推導是沒有什麼毛病的，但我們都知道，整天抱著手機讀小說，對自己的收穫到底大不大，即你看的小說能否引起你的思考，這才是重要的。我們讀書，一來讀的是他人豐富的經歷，二來是汲取書中的一些知識，三來，也是最為重要的一點，即引發自己的深度思考，如果你在用手機看小說之際，滿足了以上三點中的其中兩點，你就是有收穫的，即你讀的可能是一本好書。反之亦然。

古人之所以寫小說，是因為他們只有文字作為媒介去傳播思想。你可以抬槓說秦皇漢武都騎馬，所以你也要騎馬，我對你說的，只能是“因為那時候沒有汽車，如果有汽車，他們一定不騎馬”。

放在小說上也一樣，廣播發明之後，評書相聲作為主要傳播手段，然後電影發明，把戲劇搬到膠片上，編劇導演取代了小說家的位置。再之後電視發明了，電視劇作用跟從前小說一樣，不過演員演技限制了編劇導演，於是日本流行動漫，虛擬人物表演，突破了限制。再然後，電子遊戲發展，把之前美術，小說，電影，廣播，來一個大一統，被稱為“互動式”第九藝術，之前其他藝術形式，其實都沒有存在意義，遊戲才是最好的思想傳播載體。

小說本質上是一種娛樂方式，講故事，滿足讀者某些慾望，寓教於樂才會讓讀者從書本中獲取知識，其他藝術形式也一樣。

看小說也是讀書。

看小說也是一種增長知識的方式，比如四大名著等古典文學，仔細回味書中的細節及文學造詣，會讓自己受益無窮。

好的小說，其閱讀價值往往超過好的文學作品，許多人的閱歷都是從讀小說開始，我們要學會去其糟粕 ，留其精華，將精華加以運用，這樣在文學方面會突飛猛進。使我們受益。

從《西遊記》中深深地體會到無論做什麼事都要有決心以及恆心，才能有十足的把握贏得成功。

從《三國演義》裡看到，各政治集團為了自己的切身利益,今天勢不兩立,明天卻又杯酒言歡.而且這種鬥爭滲透到生活的許多方面。

從 《水滸傳》中一百零八好漢為兄弟，為朋友赴湯蹈火，兩肋插刀，為人民除暴安良，出生入死。

從《紅樓夢》它讓我們看到了古人對情感的激烈執著、悽怨哀美，在強有力的精神推動下展現了他們對愛情的執著。

當然算。

各個國家推出的青少年必讀書單裡，文學小說著作都是不可缺少的部分，可見好的小說意義之大。

一部紅樓夢，養出了多少“紅學”家，至今也沒有一個人完全的研究考據完，可見其價值。

就算一篇垃圾小說，讀了沒有什麼收穫，也可以當一種“開闊眼界”了。

雖然說看小說是一種消遣娛樂方式，但是在閱讀的範疇裡，我們依舊可以認為是在讀書。

好的小說總是會給人心靈的震撼和洗禮，達到啟迪作用，可以讓人發現人性，洞見人生。具體來說，閱讀小說有這麼幾個好處。

第一，它是書籍裡最讓人歡喜的一種閱讀書籍。

小說因為有它的故事性和趣味性，所以總是容易讓人有閱讀的慾望和衝動，有時候作者所寫的故事情節要麼跌宕起伏，要麼扣人心絃，要麼讓你開懷大笑，要麼讓你悲傷逆流。總之，它總是能以一種特殊的方式來邀請你和它一起參與進去，一起讀故事，一起陷入裡面。從精神意義上來說，它可以起到愉悅，釋放人的緊張情緒，讓人放鬆。所以大家都愛讀小說。

第二，它存在的意義也在於它透過故事告訴人們深刻的道理。

不管是你讀《戀愛》《茶花女》《和平時代》，《悲慘世界》，還是讀《平凡的世界》《活著》《白鹿塬》《長恨歌》，中外名著小說總是用平凡的故事去講述一個時代，一個社會背景下的故事，它們有愛情，人性，思想，命運，制度，所有這一切都是為了用一種平和的方式告訴人們真正的人生，真正的生活意義。而這種小說形式用故事的方法更利於普及大眾，達到傳播的效果。是一種經久不變的好的文學方式，僅就這一點，就已經可以說是達到增加知識閱歷的效果了。

第三，它便與傳播，也便於閱讀。

自古至今以來，但凡是社科類，知識性嚴謹的書籍，讓人讀來都有一種枯燥感和乏味感，如果不是為了某一必須的目的，很多人都不會去讀，但是小說就不一樣了，人人都有喜歡讀小說，人人也都有一個小說作家夢，不僅因為其故事性，趣味性，也因為，他有時候就像電視劇一樣，裡面折射的是我們身上的一些影子和情感，我們不需要用任何手段或者毅力去約束自己必須讀完，我們都是自發性的去閱讀，然後還樂此不疲。因為這樣的特性，也讓它便與傳播，普通人都能閱讀，人人都喜歡閱讀。

第四，小說的知識性和文學意義也決定了它的地位。

小說總是能輕輕的就讓我們增加見識和閱歷，如果不是讀《巴黎聖母院》，很多人並不會知道有個醜陋的卡西莫多和他心愛的美麗的愛斯梅拉達之間的愛情故事，也不會知道巴黎聖母院這個被世界賦予特殊感情意義的地方究竟在何方，也不會知道藝術之美和建築之美還有它的歷史價值。如果不讀魯迅筆下的《閏土》《祥林嫂》，我們怎麼知道舊社會人們的生活，還有人們的思想，還有社會制度的陳舊，人們心中對美好生活的嚮往這些人性背後的秘密。如果不讀《紅樓夢》，你不會知道有金陵十二釵的故事，也不會知道有林黛玉這樣一個人，更不會了解到愛情的悽美和當時史、賈、王、薛四大家族的勢力背景和政治背景。也沒有現在很多人去研究紅學，討論它的文學意義。小說總是能潛移默化的影響和改變一個人的觀念，給我們一些沉澱和知識的累積，給我們力量。所以，閱讀小說就是閱讀世界，閱讀人生，閱讀自我。小說具有在文化和文學上特殊的現實意義，也有不斷豐富我們靈魂的情感意義。

如果從學習的角度上來說，看小說並不不算是真正的讀書，只能算作是消遣的方式，不符合題目所提到的閱讀的初衷。

閱讀是為了提高自己的文學素質、增長自己的見識，小說就跟某些熱播電視劇一樣，看著很過癮，大部分人都喜歡看，但裡面的存在的內涵和精神食糧都很少。

如果為了提升自己的話，建議看一些具有文學性的書，一些名著看不下去，可以先看一些適合自己現在層次的書，循序漸進，一步步往上看。

小說也是書，其中折射的社會現象、人性善惡都是生活最真實的縮影，讀了能從中有自己的領會，就是收穫了。當然能有選擇地去閱讀是最好的，沒有正確的選擇容易陷入危險極端，畢竟文字的力量對人生的影響不容小覷，閱讀既能帶給人心靈愉悅，也是獲得正能量的一種途徑，可應對不能解決的各種疑惑。小說篇幅有長有短，內容涉及古今中外，文字多寡不影響其表達，閱讀者能產生同鳴，從文字間找尋到人生的奧秘和哲理，思想境界能上升到一個新高度，由此智慧、理性、客觀地看待世界，便是閱讀的終極意義。

書籍猶如朋友，必須慎重選擇。

書猶藥也，善讀之可以醫愚。

一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。

讀書的意義在於陶冶情操，提高自我修養，在別人的勵志故事裡能夠找到自己的影子。但並非開卷一定有益。一本勵志小說與一本言情小說，帶給人的感受是不同的，而從書中我們所獲得的東西，也是不一樣的。久而久之，它可以改變一個人很多的東西，因為人有一定的模仿心理。

比如，上世紀八九十年代，曾經風靡一時的香港古惑仔，很多人看了影視作品以後，覺得帥氣，夠酷，爭相模仿，最終的結果只能是照貓畫虎，搬起石頭，砸自己的腳。而一本負能量的小說，也一樣會對人造成一定的負面影響。它是一種潛移默化的心理狀態，因為在閱讀的過程中，我們會在裡面尋找自己的影子，以此來產生一種心理共鳴。不知不覺間就很容易帶入生活當中，覺得自己就是小說中的某個主人公。

如果讀的是正能量勵志的小說，而所造成的結果正好恰恰相反，它帶給人的是一種積極向上的心態，進而對於自己以後的人生也會產生很大的影響。一個人讀書越多，所經歷的精神世界也就越多，視野也會更加開闊，雖然都是別人的故事，但我們自身很容易與書融為一體。因為看書時，有時總會覺得，書中的某件事，某些人，某些性格特徵，心理活動，跟現實中的自己簡直太像了！這就是代入感。

所以說，小說也能帶給人一種不一樣的感覺，關鍵看你是閱讀什麼樣的小說。從不同人的歷程中，體驗不同的人生百味。你將會從中獲益匪淺，開卷有益。

《哈利波特》，能讓整個國家幾乎所有演員都參加演出的小說，展示了一個世界，完結的世界觀構成，讓我們覺得，那個世界就是真實存在的，這樣的小說，比一些專業書籍，更能帶給我們收穫。

《紅樓夢》，已經有專門的紅學，專門有學者去研究它，從建築、飲食、民俗，紅樓夢都有人去研究。

相信若干年後，我們現在一些優秀小說，也將會為未來人帶來獨特的感受。書籍沒有什麼侷限，菜譜也是書，經史子集也是書，只要你有需要，你想得到的就是好書。

只是，看小說，要注意你現在階段應該不應該看小說，對你是否有用。例如一個沉浸在小說中不學習的孩子，他的需要就不應該是小說，可以在忙完自己本職任務時再讀。一個失業的人，需要也不該是放鬆的小說，一本技術書籍，對他應該更有用。

“小說”一詞最早來源自《莊子·外物篇》中“飾小說以幹縣令，其於大達亦遠已”。“小說”的“小”是與“大”相對應的。是不成經道之說。明朝胡應麟將小說分為“志怪、傳奇、雜錄、叢談、辨訂、箴規”六大類（看詞意就知道跟詩詞文賦什麼的差遠了……）。從小說的一些“稗官、叢殘、短書”等等別稱就能看出他從沒被視為正統。

但是雖說在古代小說算通俗類文學，品格不高雅，但是並不說明小說就沒有文學性不是書籍了，你要知道如今評價這麼高的文學作品《紅樓夢》以前也只是一通俗小說流傳於坊間。而如今詩歌衰落，小說才是如今的主體文學。

小說雖然不想專業書籍一樣提供許多專業知識，但其中可以獲取很多有關社會，人性等等諸多方面的認知，並且會在某種程度上對一個人的人生觀有影響。即使是休閒類的小說也會對人的性格所有影響的。 這就要看你怎麼讀了。

１、你要有選擇。無論小說還是其它的，你應該以那些經典的書為主。這些書多半水平很高，你吃進去的是草的機率很小——你的時間有限不是？並有時讀些新書、不太有名的書、暢銷書，他們並不全是草，需要人去發掘。

２、讀了之後還要思考和身體力行。除了讀書之外，可以嘗試寫作，這就是身體力行。但寫作不光是隨便擺些“彷徨”、“靈魂”一些詞，也不是抖些機靈。真正的寫作是去思考，去體驗，然後表達出來——你可以說你的思考和體驗就那樣（或者你根本就不寫作），好吧，我沒意見。只要你喜歡就好。畢竟，要求每個人都成為思想家是不現實的。不是所有的書都需要深入思考，要有所選擇。如果完全不思考，你就是在消磨時間，而不是讀書。

３、多讀些有深度的書。現代的小說不只是文學，還包含了哲學、歷史、詩歌、美學……等等。“說有大小，書有好壞”，千萬不要像某些腦殘一樣覺得自己讀了幾本不需要過大腦的青春文學，就覺得自己在讀書了。

讀小說是消遣，不是讀書。讀書是為了求知，而不是為了有趣。

小說是很多人閱讀生活的起點。也是所有文學樣式中比較有趣，比較引人入勝第一種題材。很多人的思想啟蒙都和大文豪的鉅著有關，世界名著，四大名著似乎就是文學的代名詞。

可是我並不喜歡小說，也不認為小說就是文學題材中最高的樣式，在我的收藏的圖書中，詩歌，散文，雜文佔了多半，其餘是哲學社科類的的論文，還有就是專業類著作。我不收藏小說，是因為小說中的資訊量太少，思想的密度稀薄，傳遞資訊的效率太低，對於人的啟蒙的動力不強。

所以讀小說的大多記不得情節，讀書一時爽爽完了就忘了。絕大讀書小說讀者都是這樣的。

另外，小說透過情節吸引讀者，本質上是一種娛樂，是一種類似對於嬰幼兒的哄騙——當一個成年人思想足夠成熟，足夠自律，對於真理和知識的渴望足夠迫切，他是不會把“有趣”作為讀書的動力的。

恰恰是文化成都不高，缺乏明確的知識探索目標的人，作者才會用有趣作為包裝，透過講故事的套路，去吸引他們。

所以推崇小說，把世界名著作為炫耀的大多是剛入文學的新鳥，是剛剛接受閱讀啟蒙的文學青年。還有把玄幻修真小說當做避難所，止痛藥的ds青年。

高段位的讀者，讀的是學術專著，讀的是抽象的詩歌，是歷史典籍和散論，他們不會把時間用來聽故事，再從故事裡咀嚼出一點味道。

看小說能算是在讀書嗎？這到是個十分有趣的提問。那什麼才稱得上“書“呢？書是印刷好的，經裝訂成冊的文字。書是文字的紀錄，無論是那一種類的思想意識，是科學還是文學，是技藝還是文藝，是思想還是幻想，一旦運用文字，排成版面，印刷於紙，裝訂成冊，都稱之為書本。小說是經印刷裝訂成的書本。那看小說同看其它種類的書，不是一樣地在看書嗎？說看小說不算看書的說法，恐怕是指“書“的實用性，即是否對讀者直接產生有價值意義及作用而言的吧？一般而論，看小說麼，就是消遣消遣，打發光陰而已！不見得有什麼出息。舊時代傳下來的觀點一向也認為，小說之流純屬街談巷議的閒話趣味，不入文人士林。小說家一直不被重視。以至今天人們還在為《金瓶梅》《紅樓夢》等古典小說的作者是誰而爭論不休！小說的趣味性也限制人們的對小說的認可。但小說的價值僅僅是供人們玩樂嗎？也不見得。小說是反映人們生活的歷史和現狀的，是一定的社會條件下，作家對社會所作的形象展示，可以幫助人們識別什麼是真誠善良，什麼是虛偽惡劣，什麼是平凡高尚，什麼是庸俗下流？在提升人的道德水準，發揚健康向上的精神力量，起著不可低估的潛在作用，優秀小說中的形象人物所起的作用也不小，象《鋼鐵是怎樣煉成的》中的保爾柯察金。《牛虻》中的亞瑟，曾鼓舞多少有志青年獻身於改造社會，改造自然的事業中去。經典小說還為我們增加了對歷史的認識，對不同時代人們生活的瞭解，有利於當代的人們如何正確對待今天的生活，增強對未來生活的信心。讀小說還可以增進人的文化修養，優美心靈，擴充套件眼光，培養熟練文字的運用能力，力爭做一個比較全面的人。為此不能認為看小說就是不在看書，即使是對人的休身養性，也大有作用吧！