這個不是問題，是你理解錯了

外戚和宦官並不是威脅皇權，而是一個有手腕的皇帝組建的政治格局，用外戚制約朝臣，用宦官打擊朝臣，這是皇帝有意為之的

試想一下，外戚專權主要發生在東漢，當外戚專權，皇帝會聯合宦官奪權，奪權成功後，他臨死前，也是會讓外戚掌權，然後自己的兒子再去打擊，這是為什麼？如果僅僅是外戚專權這個問題，其實很好解決，不用外戚就行了，但為什麼外戚換了一茬又一茬？因為當時的政治環境需要外戚，外戚就是皇帝扶持起來的。

而宦官專權，宦官怎麼能專權呢？宦官實際就是皇帝養的狗，讓咬誰就咬誰的，宦官不是管理系統的人，不是官員，是皇帝的家人或者秘書的身份，行駛的是皇權，皇帝支援他，他就有權力，皇帝不支援了，他就什麼都不是了，

拿明朝來說，皇帝需要宦官打擊朝臣集團，沒有宦官制約的文官，會抱團抗衡皇帝，制約皇權。

清朝能避免這個，是因為到了清朝，皇權達到鼎盛，官僚政治已經非常成熟了，已經可以把權力分得足夠細，這樣一個人擁有的權力無法威脅到皇帝，皇帝自然不需要外戚和宦官來制約打擊朝臣了，

想知道這個問題，我們先了解一下整個清王朝的政權是不是一直在愛新覺羅皇族手裡。

大清王朝自1616年清太祖努爾哈赤建立後金算起，到1911年的辛亥革命爆發共296年。1636年，皇太極在瀋陽改國號為清，1643年，皇太極猝死於盛京後宮後，因為皇太極死的突然，什麼後事都沒有安排，況且他的孩子也都在幼年，導致皇權競爭的格外厲害。最有希望的多爾袞也沒有十足的把握，最後多爾袞力排眾議，推出了皇太極的第九子福臨繼位，即順治帝。避免了八旗內亂，儲存了實力，維護了上層統治集團的基本一致。

1644年，清朝正式遷都北京，而功高震主的睿親王多爾袞也被封為了攝政王，從此，在待遇上，多爾袞也開始凌駕與諸王之上。1646年，多爾袞以調兵遣將不方便為由，把玉璽搬到了自己府中。中間多次有廢掉順治之心，若不是孝莊太后極力勸阻，多爾袞早已篡位。事也湊巧，年僅三十九歲的多爾袞意外落馬而死。死後，他的政敵紛紛出來揭發他的罪狀。兩個月後，多爾袞被定位大逆之罪，追奪了一切封典，毀墓掘屍。直至乾隆43年，乾隆帝才正式又為多爾袞翻案。

而心情鬱悶的順治帝也英年早逝，24歲就駕崩的他把身後的爛攤子留給了8歲的兒子玄燁，即康熙帝。聰慧多智的康熙16歲勇擒鰲拜，當時的鰲拜一點不次於多爾袞，獨攬大權，驕縱跋扈。康熙剷除了鰲拜，重新收回了政權。後19歲起又平三藩，三徵準格爾六巡雲南，收臺灣，為整個的康乾盛世打下了堅實的基礎。

康熙年老後，雖然九子奪嫡競爭的殘酷激烈，但始終也是自己的兒子，外戚和宦官都沒有一點機會。尤其是雍正登基後，把從前的上書房改成了軍機處，特意在軍機處的門口立了一個牌子，一面寫著：謹奉世祖聖祖皇帝遺訓，後宮嬪妃妄行干政者，誅無赦！另一面寫著：奉天承運皇帝制曰：凡王公貴胄文武百官並內宮人等，擅入軍機處者，格殺勿論！軍機處的官員權利雖然很大，但它不同於宰相，仍同於皇帝的秘書班子，它更便於皇帝對國家政府的獨裁，軍機處是中國古代中央集權達到頂峰的標誌。

直到晚清時期慈禧掌政時，出了兩個大太監安德海和李蓮英，驕縱跋扈，可也從沒有參與過政事。由此可見，整個的清王朝還真的沒有外戚與宦官幹過政，究其原因，一個是對這個問題防範的嚴謹，尤其是對太監，打擊的很嚴重。再就是，清王朝對皇權的控制手段已經達到了頂峰，外人也根本沒有機會。