其實，要獲得最佳畫質，不一定是要換更好的鏡頭，更應該瞭解的是如何運用現有裝置獲得最佳畫質。

對於初學攝影的朋友，應該知道，雖然是一個鏡頭，不同的光圈成像效果是不一樣的。通常最大光圈和最小光圈往往在畫質上較差。而鏡頭的最佳光圈一般為最佳光圈收縮兩級。很多朋友認為，只有昂貴的鏡頭才能獲得優異的成像。實際在很多普通鏡頭身上，只要你大限度的發揮它的優點，也能獲得最佳的畫質。

獲得最佳畫質，有以下幾種方法：

1.使用最佳光圈。這是縮小專業鏡頭和普通鏡頭畫質最直接有效的方法。

2.使用三腳架。保證畫面清晰，才能保證優秀的畫質。三腳架在不需要完全拉出時，優先拉出三個腳，高度不夠再拉出中柱。三個腳不需要完全拉出時，優先拉出較粗的部分，高度不夠再依次拉出較細的部分，這樣可以最大限度保證三腳架的穩定。有的腳架下端還有腳釘，在鬆軟的地方，旋開腳釘也能起到抓緊地面的作用。

3.使用較低的感光度。提高感光度會增加畫面噪點，從而降低畫質。即使在ISO400以下，噪點差距很小，但依然是有差距的。

4.如果可以的話，儘量靠近物體拍攝，離被攝物件越近，就能獲得更多的細節。鏡頭就像人的眼睛，離的越近，看的越清楚。

5.使用RAW格式拍攝照片。把普通鏡頭換成專業鏡頭，可能要花很多的金錢。如果不用RAW格式，對畫質損失的差距會更大。可能會有人覺得，用RAW太麻煩了，還是JPEG更方便。如果你只是記錄生活，JPEG可以滿足；如果你想創作或者進行更好的後期處理，那還是選擇RAW格式。

這些方法總會受到不同條件的限制，一定要具體問題具體分析，從而拍出最佳畫質。

我也是用60D已4年之久，使用頻率不高，也沒打算升級80D或更換全幅。當年購時單機身，鏡頭總共5支，使用率最高17-55f2.8，也是掛機頭，畫質也很棒。後來陸續增添4支，3支定焦鏡，A、50mmf1.4，人像銳清晰;B、85mmf1.8，人像糖水鏡，遠攝小孩像自由寫真尤佳;第三支是微距定60mmf2.8，拍花花草草和小昆蟲，使用率不高。第4支最便宜，55-250mmf3.5-5.6，才5百元(二手)，打鳥和荷花，畫質對得起價錢。這5支基本夠用。

別換鏡頭，一買一賣的瞎折騰，浪費錢財不說，搞不好還後悔。記住了，就是買買買！

畫質不好？是吧？攢錢入一個35/1.4紅圈，以後就算升級全畫幅了你也用得到，畫質不用你費心。

實實在在的答案，不兜圈子、不胡亂碼字湊數，夠實在吧？

個人建議，先用好手頭的裝置，18-135是個可以兼顧風景和人像的鏡頭，當然定位還是入門級鏡頭，在學習階段非常合適。如果真的想換，換一個紅圈的鏡頭，用幾年再說。單反的三個坑

前幾天剛剛和一位攝影師老師交流，他提到攝影的三個坑。

1、裝置

2、後期

3、遠方

第一個坑，攝影初期，不斷換鏡頭、換機身，螺旋式上升，不斷升級裝置；第二個坑，總覺得自己照片後期不夠，拼命學習後期；第三個坑，覺得自己因為沒有去漂亮的景點，沒有去有人文特色的地方，於是西藏、東南亞、非洲大草原和原始部落。。。

以上三個坑，要麼很費錢、要麼很費時間（費時間也是費錢）一定要慎重。

和裝置相處，如同和人相處，必須不斷的摸索，相互溝通，才能交心，成為知心朋友。

1、找到優勢和劣勢

2、找到適用條件

3、內容比畫質重要

常見問題：

1、光照條件不合適，後期怎麼都模擬不出來。

2、合理光圈範圍、光照條件，才能達到最高銳度

3、快門速度、iso對畫質影響，有時比機身和鏡頭更大

追求畫質的道路沒有終點。如果真的追求畫質，個人覺得應該考慮投入產出比，投入幾十萬的裝置，可以產出多少，再衡量是否值得投入。

當初買的6D+24-70mmf4紅圈，為了學習不同焦段，800元買了一個騰龍70-300mm。

真的是對焦慢、咔咔響、銳度差。。。

但是拍出來的作品在“視界”APP彩色夏天主題賽獲獎，獎品是一部kindler，另外一張在世界港口攝影大賽中獲得銀獎，獎品是ipad。算是把鏡頭錢賺回來了。如今這隻鏡頭光圈已經壞了，換了一隻2400元左右的70-300mm仍然沒有選擇專業級的那隻。

（當然，如果專門想打鳥，這鏡頭肯定沒戲。但從題目看，應該還沒有確定個人攝影方向。）

《火爆足球》iso達到了12800，如果按畫質，就是個廢片。但是因為色彩對比、忙碌的工業區和自在的人們的對比、故事性勝出。（當然，如果有好的裝置，肯定拍出來更好。但是利用好現有條件，保持好心態，對於生活中很多事，都適用。）

從題目來看，交作業和旅遊、風景、人像。是很不錯的鏡頭。

尤其是風景和人像兼顧方面。