-
1 # 春光盛開如許
-
2 # 小喵說歷史
張三丰是一位曠世奇人,自得益於少林九陽真經後,感天悟地,終成一帶宗師。
回答問題之前,先略作分析。
他的武功有多厲害,引幾段原文:
…梅石堅滿臉通紅,大喝一聲,一掌便往無忌臉上一掌,…也非將無忌打得半邊臉頰高腫不可。 無忌待要要避,但覺對方一掌之力早已將自己全身罩住,氣息閉塞,只得隨手舉掌一 格,突然背心上一股柔的力道傳了過來,雙掌相交,拍的一聲輕響,梅石堅身不由主 的登登登接連退出了三步。退到第三步時,已在立雪亭的臺階之上,他一步踏空,身形一晃,急使千斤墮之力,方始站穩身子。…可是他十一二歲年紀,便算在孃胎裡就開始練功,也不能有這等渾厚深沉的掌力?但空聞、空智等少林高僧卻心中都是明明白白,知道乃是張三丰站在無忌背後,以隔體傳功」之法,接了梅石堅的一掌。無忌這手臂只不過猶似一根木棒短杖,張三丰用來 向梅石堅的手掌輕輕一推。那「隔體傳功」之法雖不甚難,可是要如這等絲毫不露痕跡, 瀟酒自如的退敵,少林三大神僧均是自愧不如。從少林三神僧的側面描寫可以看出這個隔體傳功並非什麼頂尖絕學,但是如張真人這般藉助幼年張無忌施展的不留痕跡,確實他們萬萬無法做到的,所以他們實際上並沒有看出破綻只是單純猜測在場能有此能力的唯有張老道一人。
這個可比閆芳閆大師的隔體神功厲害多了,以下由閆大師親自示範:
再引一段,三豐老祖上少林:
…見空智又將紙箋遞 來,當即接過,一股內勁從紙箋上傳了過去,空智猛地一震,往後便倒,… 空智究屬多年修為,張三丰又不過是略顯神功,並非真要他出醜露乖,這紙上傳勁, 未盡全力,因此他在將倒未倒之際,腳下一使勁,身子已然站直。張三丰微笑道:「這便是太極十三式的功夫,原來賢師徒雖然熟極流,卻無暇修習。告辭了!」手一揚,滿亭中 紙屑飛舞,有如大雪漫天而下,原來他潛運神功,將數十張玉版箋一齊捏成了極細極細的 碎片。紙屑隨風四散之際,張三丰已攜了無忌之手,飄然離去。空聞、空智、空性相顧茫 然,對張三丰所顯神功,實不禁又驚又佩,三人心中都有些懊悔…這裡描述的飛紙傳勁和化書為粉以及空智的參照,要知道見聞智性四個人裡面空智武功猶在光明頂和小張苦戰良久的空性之上,而老道只是一張紙就玩的他站不穩了,而且出於對少林寺的知遇之恩,老道明顯還手下留情。這樣的功力,恐怕是可以直追天龍八部裡的掃地僧了。
倚天裡對張三丰的武功描寫雖不多,但每次都是驚為天人,不打則已,一打其他人就是紙人。
當初玄冥二老手上有張無忌,張三丰擔心孫輩,出手相救定然迅猛,然而他依然能悄無聲息來到玄冥長老身邊,左手已輕輕搭在他的肩頭上…書中並未有對掌之說。
後來傳授太極之後,張三丰說:
那一年也是在這三清殿上,我和這老人對過一掌,只是當年他假扮蒙古軍官,不知到底是二老中的哪一老。說來慚愧,直到今日,咱們還是摸不清對頭的底細。顯然前後是有些矛盾,但仔細分析:武當山上,張三丰一招制住玄冥某長老,也有出其不意的成分,同時,張三丰左手已經搭在那人肩頭,可以認為掌力已經搭在身上,因此,那人才認為:
那人大吃一驚,心知張三丰只須內勁一吐,自己不死也得重傷,只得依言走進廳去。可以理解張三丰是給了那人一掌,但不是殺招,而是制敵。對掌之說,一來,張三丰可能就是隨口一說,畢竟自己也出手了;再者,對方打了張無忌一掌,而張三丰也用了內力為張無忌驅毒,算是間接。
對沒對掌對張三丰來說,應該不算個事兒(金庸估計也沒當這句話有多大問題),這話的重點是,到現在也沒搞清楚那扮韃子軍官的是玄冥二老中的哪一個。但是哪一個都不是此時的張三丰和張無忌的對手了,兩個一起上都沒用。
-
3 # 蕭十一瀾
阿爾茨海默症,特點就是記憶力損傷或者消失。張三丰這麼一把年紀,有點記憶偏差很正常……哈哈
其實,不需要病患或者老年人才會這樣。正常人一樣會有記憶和描述的出入,除非刻意掩飾和偽裝。不相信的話,明天讓你一個朋友做實驗,在一天之內多次(大於五)簡單但完整描述一部看過的電影情節,你用錄音筆錄下來,晚上對比著聽,你就知道了。
其實,這也是司法審訊的一個入門方法。
-
4 # 神眼影視
應該是金庸筆誤吧,或者是思慮不周吧。
金庸在描寫張三丰這段話是:“那一年也是在這三清殿上,我和這老人對過一掌,只是當年他假扮蒙古軍官,不知到底是二老中的哪一老。說來慚愧,直到今日,咱們還是摸不清對頭的底細。”
其實金庸是想透過張三丰的口說明玄冥二老武功高強,深不可測;張三丰在與其対掌時並沒有佔到便宜(至少是從話語中表現是這樣)。
最後,說這段話的背景是張無忌率領的明教眾高手堪堪救下武當派,其實十分兇險。從這個角度來看,說明趙敏率領的武功高手實在很多,除去比較明顯的在外露面的三個家奴(其實已經是武林一流高手,不比武當七俠功夫差),還有玄冥二老這樣的超一流高手。所以,側面是說明明教和武當這次遇到的敵對勢力比較強大。
-
5 # 大張權
老版是報紙連載,寫到後面,前面很多情節的細節都記不清了,有前後不一致的,是正常的。所以後來成書的修訂版一一修正了這些細節。
另外,天龍八部有部分還是倪匡代筆的。當時金庸出國,為連載,請倪匡代筆,只有一個要求,不要把人物寫死了。
倪匡做到了,沒寫死,倒把阿紫的眼寫瞎了。
-
6 # 盜帥毛血旺
提的很多問題都是經不起推敲的,為了激起大家回覆的目的太明顯了,然而這風氣絕對是不對的,因為錯誤的假設還是會誤導很多人,畢竟這年頭能認真思考的人越來越少了。
在金庸有限的幾部著作裡,有過反覆修改的,據我所知,倚天有過,鹿鼎記有過,天龍也有過,書劍也有過,當然這些修改往往都是一些細節上的改動,目的是為了全域性更順暢,情節更完整。
金大師的語言功底是異常強大的,翻遍整個中國文學史,應該沒有第二個作家的作品能夠像金大師一樣能讓上至各種領導下至初中未畢業的學生瘋迷的。
回到問題本身,這個話題是張在一百多歲的時候和一個已經成材的小徒孫聊天時引出來的,此時的他已然窺得高深武功的堂奧,並且隱然已是中原武林唯一的頭領。浮名於他不值一哂,氣度與胸襟早已不可與凡人同語。“對過一掌”,簡簡單單,就是一掌的交道,提問者說是秒擒,這並不符合原文,倘若真的是秒擒,張無忌還能挨那一掌?
所以,那“對過一掌”不是說張老道淡泊名利,而是講他已返璞歸真,去掉所有修飾,還原了一件舊事而已。
-
7 # 靈臺主人
在現實生活中,對於很多事情,我們都是道聽途說,一個人的經歷畢竟有限,不能事事親聞親見。這就不可避免的有以訛傳訛之嫌,在小說中也是如此,很多隻是傳聞聽來,畢竟未曾親見,況且即便親身經歷的,也有記得不太確切的地方,因而在小說中,並不是他說謊,只是他記得是那樣而已!
世上本就有許多事說不清、道不明,或年代久遠,或傳聞有誤,難以考證。在小說中更是如此,原不必過分推敲。這不是作者筆誤,而是更見作者高明。
-
8 # 影比音多個吉
金庸老爺子寫書是很精神的,一般這種錯誤出現得很少,我們不妨猜測一下這是張三丰在故意說謊,至於他為什麼說謊呢?我們也可以探討下,個人覺得這是張三丰為了給明教眾人留點面子,畢竟他們神功無敵的張大教主一招之間便吃了大虧,楊逍韋一笑兩個明教頂尖高手又是和玄冥二老在對掌之下明顯不敵,如果直接說玄冥二老在自己手下就跟個小孩兒一樣,明教諸人怕是要臉紅的,張三丰不愧是活了一百年,知道怎麼說話讓對方聽起來更舒服點。其實這也不是第一次,張三丰知道自己長期霸佔武林第一當世高人的名頭,一般人和自己打交道會很拘謹,於是不惜自嘲,讓自己顯得親近一點,其實也就是個普通人。他怎麼自嘲的呢?
-
9 # 武俠哲學
這就是金庸記錯了,似乎不必強為之說。這種作者記錯情節,自然也就不能說是張三丰故意說謊。
當年在和玄冥二老之一對掌的是俞蓮舟。俞蓮舟接張翠山、殷素素和張無忌回山時,玄冥二老來襲,擄走了張無忌。俞蓮舟去追時,
「左手拍出一掌……那元兵竟不回頭,倏地反擊一掌」至於張三丰,即如題主所言,玄冥二老之一瞬間被張三丰制伏。
張無忌中的玄冥神掌,應該是在這之前就中了,是玄冥二老為了逼問張無忌謝遜的下落而打的。逼問不成,又帶著張無忌上山,想以張無忌為要挾,逼張翠山說出謝遜的下落。書中張松溪已說的明白:
「這人逼問無忌不得,便用玄冥神掌傷了他,要五弟夫婦親眼見到無忌身受之苦,不得不吐露金毛獅王的下落。」張三丰後來說:「那一年也是在這三清殿上,我和這老人對過一掌」。顯然是金庸先生記錯了。如果「對一掌」之事,只有張三丰這麼一說,那麼從各種角度強為之說者,也似為有理。然而小說第二十七回,萬安寺上,滅絕師太和鶴筆翁大戰。書中描寫了鶴筆翁玄冥神掌如何高明,不弱於滅絕師太,有一句:
「那玄冥神掌何等厲害,當年在武當山上,甚至和張三丰都對得一掌。」這可不是透過任何對話表述的資訊,而是為了表現玄冥神掌的高妙,作者從旁解說之語。這就不能從張三丰個人及語言表述的角度來解釋了。可見金庸先生確實以為當年鶴筆翁和張三丰曾對了一掌。而這,也確乎是金庸先生記錯了。
這種細節小漏洞是很正常的。比如《神鵰俠侶》中一開始說穆念慈告訴楊過他爹死在鐵槍廟。後來楊過偷聽郭靖對郭芙講楊康死在鐵槍廟時,卻說楊過是第一次聽到生父的死處。這也前後矛盾了。這都是很正常的事情,不必大驚小怪。
-
10 # 向來SuRedesign
金庸老爺子下筆傳神,絲絲入扣,如果說是筆誤的話,應該不是,根據全文內容,我們可以針對這裡做以下兩種猜想:
①玄冥二老一隻都是形影不離而且本身功力就十分深厚,再加上二老多年合作默契十足,當年之事也只是一筆略過,並沒有詳細描述,那麼在當年發生此事之時,可能是張三丰與其中一人對過一掌,但是秒擒了抱孩子的二老之一。由於張三丰也不知道兩位老人的名號,所以沒有詳細記載。
②當時張三丰教張無忌太極拳劍的時候,場景本身就是明教眾人和元朝朝廷對峙之事,且因為趙敏的三個要求逼得張無忌無法使出本身功法,而當時明教眾人救下武當教派時已經竭盡全力,而且趙敏所帶高手陣容十分強大,張三丰有傷在身有所顧忌,雖傳授張無忌太極拳劍但仍舊有所擔心,所以故意這樣說好讓張無忌務必不要掉以輕心。
金庸老爺子的武俠小說可以說陪伴了我們很多代的人,在讀他的作品時往往會不由身臨其境。人非聖賢,假如原著中真的存在筆誤,我認為也是十分正常的,我們也應該給予作者一定的寬容,畢竟一個好的作品帶給我們的,也不僅僅是閱讀時的樂趣。
最後,祝你閱讀愉快~
-
11 # 向富坤888999湖北保康
網紅,向富坤【光棍當自強】送給所有的單身師哥們,還有我自己,希望在新的一年裡早日託單,有緣人早日出現
倚天屠龍記中,張三丰百歲壽辰時曾一招秒擒玄冥二老之一,“那人左足一點,抱了孩子便欲躍上屋頂,突覺肩頭一沉,身子滯重異常,雙足竟無法離地,原來張三丰悄沒聲的欺近身來,左手已輕輕搭在他的肩頭上。那人大吃一驚,心知張三丰只須內勁一吐,自己不死也得重傷,只得依言走進廳去。”
而在傳太極拳劍給張無忌退敵後他又說:
“張三丰道:“那一年也是在這三清殿上,我和這老人對過一掌,只是當年他假扮蒙古軍官,不知到底是二老中的哪一老。說來慚愧,直到今日,咱們還是摸不清對頭的底細。”
當年明明是秒擒,回憶時又說對過一掌,是張三丰說謊還是金庸筆誤?
回覆列表
其實沒有對掌,三豐當年在愛徒自盡不勝悲痛的情形下出手,大多義憤填膺,所以缺少拈量,雖然一招制服,其實頗為託大?事後思量,覺得有些貿然…對無忌所謂,只是一種勸戒,讓他知道此類陰毒武功委實非同小可,一不留神就遺終生之恨;以九陽神功為主,乾坤大挪移為助,張無忌已經成為當世第一絕頂高手,後來居上,玄冥二老己屬手下敗將,再難抗手……